Отдельное сообщение
Пред. 16.02.05, 22:47   #5
Неточка Незванова
 
Аватарка Неточка Незванова
 
На форуме с: 02.2004
Сообщений: 4
Неточка Незванова is an unknown quantity at this point
Цитата:
Дм. Винoxoдов пишет:

Это был тезис г-на Шахназарова. Дескать, с фэнтэзи сейчас происходит очень опасное, по его мнению, явление - оно, мол, начинает ”узурпировать нечто такое, куда оно не должно внедряться”. Якобы, в фэнтэзи превращают реальную историю (приведенные примеры - голливудские фильмы “Гладиатор”, “Троя”, “Александр” - на самом деле это, якобы, уже не совсем исторические фильмы, а фэнтэзи). Дети сейчас, мол, не любят читать, через 20 лет они, мол, вообще читать перестанут и все свое знание о прошлом будут черпать (и уже сейчас черпают) вот в таких не исторических, а фэнтэзийных фильмах. Это, по его мнению, очень опасный аспект фэнтэзи, и именно в связи с этим он и процитировал Оруэлла.
[/B]
Мысли возникли не по поводу передачи, а вот утверждение о негативном воздействии фэнтези на детей весьма распространено. Могу привести любопытный факт, на который внимание обратила не только я, но и ряд преподавателей-словесников: как только учитель начинает интересоваться той литературой, которая интересна детям (в данном случае имеется в виду жанр фэнтези), так сразу дети начинают интересоваться, скажем так, официальной литературой. Реальный пример школьники 9 класса, узнав что их учитель читает фэнтези (а учитель - это профессор 50 лет) начали читать и "Онегина", и "Войну и мир" и учебник истории как минимум. Так что.... ;)
Неточка Незванова оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала