|
О существовании этого интервью я знаю. Но, предпочитаю в него заглядывать уже после того, как найду для ответ на тот или иной вопрос или, если окончательно зайду в тупик в своих рассуждениях.
"Короче, не по-ефремовски ты решил бы эту проблему:)"
Ой, не по "Ефремовски"... :))
"Беда в том, что люди из КомКона-2 даже этого сделать не сумели. Провалили они свою работу. :)"
Возможно, возможно... не исключаю.
Но, вдруг, Экселенц хотел именно такого результата? По каким-то своим, недекларируемым соображениям... А, что? Если его по какой-либо причине не устраивал живой (!)Абалкин, то картина становится совершенно иной. Поручить Максиму (или кому-то другому) устранение Абалкина он не мог. Следовательно, единственный выход - спровоцировать Абалкина на решительные действия и закончить игру при помощи выстрела из своего "герцога" (или что там у него было?).
Кстати, Экселенц мог и не убивать Абалкина, а только обездвижить его или воспользоваться парализатором, наконец, подменить "детонаторы" на копии... Ведь, то, что он рано или поздно попытается проникнуть в музей и заполучить в свои руки "детонаторы" - это очевидно. Тем более, для такого опытного специалиста как Экселенц (вспомним хотя бы его действия в "Обитаемом острове"). Может быть он просто постарел? :)
P.S. Кстати, чтобы остановить Абалкина не нужно было даже в него стрелять. Достаточно было (в крайнем случае) уничтожить сам "детонатор". Хотя, может быть, это было бы слишком медленно и ненадежно.
|