Цитата:
В ответ на последний пост Фламариона: вот теперь сижу и удивляюсь, при чем ТАМ был я?
|
Ну хорошо, теперь пошагово, чтобы вы меня более не мучали.
Итак:
Шаг №1: Lazarus - "
И чего это потом народ шарахается во все стороны при одном только слове "толкинист"? И почему потом стыдно становится за этих "эльфов" и за толкинизм? Да потому что товарищи дивные всю ночь в подъезде пили водку и пели "эльфийские" песни, на попытки жильцов их спровадить из своего подъезда с дикими глазами отвечали "А Элберет Гилтониэль!", а под утро поблевали, пописали не отходя от кассы и спокойно разошлись.
Вот почему. Ещё есть вопросы?"
Шаг №2: Тарлион - "И еще (заранее извиняюсь за излишнее цитирование): именно те существа, которые "упорно строят из себя "эльфов" по пьяни в транспорте и прочих общественных местах [...] и всю ночь в подъезде пили водку и пели "эльфийские" песни, на попытки жильцов их спровадить из своего подъезда с дикими глазами отвечали "А Элберет Гилтониэль!", а под утро поблевали, пописали не отходя от кассы и спокойно разошлись." ,
обычно не нуждаются в помощи специалистов, а просто-напросто страдают от "недовоспитанности" (но это, естественно, мое личное мнение)."
Шаг №3: flamarion -
Lazarus говорил о реакции "простых смертных" при появлении любого, носящего гордое имя Толкинист, после созерцания "пьяных эльфов в подъезде".
Шаг №4: Тарлион - "
говорится (ИМХО) о вреде эскапизма, не так ли?". f - ИМХО говориться как раз о том, что написано в №3.
Шаг №5: В последнем своем посте я выделил именно те части, которые к вам не имеют никакого отношения, все остальное, ИМХО, по адресу.