Дм. Виноходов, зачем же так категорично?
Перумов сам избал свою судьбу и просто прицепил свое произведение отнюдь не нужным хвостом к Толкиену. Это и есть вторичность, как выразился Л.Л.
А вот считать ли, что каждое произведение вторично какому-то другому - уже глупо. ИМХО, не все кидаются продолжать хорошие книги, да не просто хорошие, а действельно великие. На такое не замахиваются. Вы встречали продолжение того же Конана Дойля? Или, может, Урсулы ле Гуин?
|