Цитата:
Роменгалад пишет:
Во-первых, про Карла. Хреновенькую империю сколотил, и полувека после него не простояла. А Рим?
Во-вторых, для создания Империи нужен еще особый менталитет. То самое "бремя белых", если хотите.
|
За Карла обидно, клянусь моей бородой (или его бородой). Как же не простояла - дело ведь не в прямых наследниках (никто не отрицает, что Франция сушествовала, невзирая на смену династий - каролинги, капетинги, валуа). Так и империя Карла - а императорами чего, по-Вашему, были Гогенштауфены? а Габсбурги?
А вот насчёт менталитета я двумя руками. Историки считают, что первая настоящая империя (а не региональная держава вроде Египта) - это Ассирия, но она развалилась, потому что не смогла создать объединяющую разноплеменные элиты идеологию (тогда это естественно означало одно - религию), а вот у Ахеменидов это уже стало получаться. Самый блестящий пример - Халифат. Новая бойкая молодая религия, привлекательная простотой и "этикоЙ" для всяких пустынно-степных бандитов, и очень гибкая и здравая политика в отношении других религий (тогда как Византию как раз погубила нетерпимость к ересям, евреям и проч.)