2Гамаюн, с предыдущей страницы:
не читайте советских газет перед обедом.
Невозможность колюзщего удора ятаганом?! Ха! То, что кто-то перевел у Толкина scimitar как "ятаган", не говорит о том, что это стоит делать в тексте, посвященном фехтованию и вообще оружию. Посмотрите на нормальный ятаган -
http://www.turkishculture.org/weapons/yatagan.html
- и будет вам Щастье.
2 Дмитрий:
А.Г. Баженов, "Экспертиза японского меча", СПб, "Атлант", вам в помощь.
продаецца в Москве в офисе издательства, метро "Третьяковская", Пыжевский переулок, 5, комната 410, при себе иметь паспорт и 400 рублей (первое для пропуска, второе для книжки).
Под соотв. фоткой там недвусмысленно утверждается: практически на каждом мече, имеющем боевую историю, наличествуют зарубки на лезвии. Под схемой дефектов клинков не менее просто утверждается, что зарубки появляются при ударе о чужой клинок.
А чуть ранее там делается четкое различие между тати и более короткой катаной - с длиной клинка около 70 см.
Кусь?
2 всем:
а шпага выиграла у меча очень даже временно - пока солдаты сталкивались в бою плотными шеренгами - там просто не было места для рубки, было только для тычка. Кстати, сержантам и офицерам полагались во времена Тридцатилетней войны пики и эспонтоны - чтобы было чем противостоять чужому штыку. Шпаги не спасали.
А после наполеоновских походов в Египет (а также перехода от густых шеренг к узким колоннам, а потом и к цепям) все армии Европы перешли со шпаги на саблю, клон шамшира.
А, возвращаясь к теме разговора - я фехтование веду скорее как "чиновничье ушу" - для самодисциплины и лучшего познания себя. Пусть и с кучей приобретаемых вполне боевых умений. Тот же Сурт некогда занимался у меня с удовольствием.