30.09.04, 16:04
|
#16
|
Хранитель
На форуме с: 07.2003
Откуда: Никогдебль
Сообщений: 3 434
|
[ ]Увещание.
Серебряный пес, не сочтите за труд - выделите, пожалуйста, цитируемые вами фрагменты из чужиж реплик хотя бы кавычками. Я уж не говорю о том, что есть для этого специальные тэги (кнопка "цитата" в окне ответа). Ибо читать ваши сообщения совершенно невозможно.
Кроме того, цитируемые вами фрагменты излишне велики, просьба цитировать только необходимые места.
И ещё: хотелось бы более аргументированных и адекватных заявлений, потому что, к примеру, ваша реплика
Цитата:
Эволюционная теория также не безупречна и на мой взгляд держится лишь тем, что до настоящего времени никто не предоставил иного боле менее внятного объяснения биологического раззнообразия.
|
совершенно не соответствует действительности. Как справедливо заметил zero, СТЭ на данный момент является полностью доказанной, сомнений никаких не вызывает и считается аксиомой. Проблема сейчас стоит лишь в поиске новой адекватной парадигмы, которая могла бы продвинуть биологию также далеко, как в своё время теория эволюции Дарвина. Если уж вы изволите спорить с профессиональными биологами на их поле, то неплохо бы для начала ознакомиться с предметом обсуждения получше.
Лазарус, при исполнении.
|
|
|