Цитата:
Liberis пишет:
Зачем применять к Махабхарате мерки эпоса, если доподлинно известно, что это эпос... Ну очень и очень относительный. Разве мы не договорились - что "Махабхарата" - это не книга, а целая библиотека?:) Значит сравнения с другими образцами эпической литературы проходят далеко не всегда.
|
Ух, сколько тут у Вас всего!
1. Я согласен с главным - что это не совсем обычный эпос.
2. Ещё у вас тезис о применимости мерок эпоса к Мбх. Вот это очень важный технический вопрос. Как раз чтобы убедиться в (1), я и пытаюсь применять (2). И получается интересно. Все детали, из которых собирается эпос, в Мбх можно найти (например, хотя и не только, стандартные сюжетные мотивы). И большинство героев выглядят вполне эпически в большинстве ситуаций. Чаше всего из эпического ряда выпадает Карна. Пример. История подкидыша - есть во многих сказаниях и ВСЕГДА кончается триумфальным воссоединением с царской семьёй (кроме одного персонажа русских былин, но там особая история). Карна - ну, комментарии излишни. И так раз за разом.
Но, согласившись, что это эпос не обычный, разве не интересно разобраться, чем именно он необычен, и главное, почему (точнее, для чего?) И как это сделать, не сравнивая с обычными?