Отдельное сообщение
Пред. 17.02.05, 15:57   #88
Curioz
old timer
 
На форуме с: 02.2005
Сообщений: 201
Curioz is an unknown quantity at this point
Бодигрим Пивосос:

===глаза все еще двигаться (ложноножки как у амебы не вырастут), говорить, слышать да и думать не умеют===

Так как никто и не видел физическую форму Саурона ходящей и говорящей, то это не противоречит тому, что она могла быть Оком. Слышать же, думать и, наверное, перемещаться и общаться (через палантир!) он предположительно мог и вовсе не имея физической формы. Он же из Айнур.

===Его ведь никто в виде глаза вживую (не в видениях) не видел из известных нам героев===

Так ведь в других формах его вообще никто не видел, ни наяву, ни в видениях!

Но я не настаиваю. Не глаз – значит, не глаз. Просто хотелось бы разобраться…

Кстати, ещё пять копеек. Если Око – изначальная, так сказать, способность и проявление Саурона, почему о нём не упоминается в тех источниках, где Саурон имел нормальную физическую форму? Какой-то дуализм получается: либо человек (волк, летучая мышь, etc.), либо Око.
Также нельзя упускать из внимания тот факт, что с утерей Кольца Саурон утерял и физическую форму и в виде духа бесплотного улетел невесть куда. Логично предположить, что возвращению нормальной физической формы мешало как раз отсутствие Кольца (и связанной с ним бОльшей часть жизненной силы), а то, что удалось соорудить без Кольца, вышло, по Могултаю, «и вовсе ущербным».

Last edited by Curioz; 17.02.05 at 16:11.
Curioz оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала