Отдельное сообщение
Пред. 18.02.05, 10:12   #91
Curioz
old timer
 
На форуме с: 02.2005
Сообщений: 201
Curioz is an unknown quantity at this point
Touche :) Особенно убедителен аргумент про орков и «на что он Кольцо-то наденет». Хотя мелкие несообразности остаются – например, Бодигримово «никто его в виде глаза вживую не видел из известных нам героев» говорит, очевидно, о том, что Фродо с Сэмом – герои недостаточно известные, раз видели со склона Ородруина, как «Око пронизывало мрак» и не удостоились упоминания… Да и в Энциклопедии Арды в статье «Саурон» налицо два его облика – в виде человека и в виде Глаза-на-Башне. Но я понимаю, это не совсем аргумент…

===Возможно, он проявлялся в виде Ока только в Третью Эпоху - это его дело, в каком виде появляться===

Прошу прощения за ошибку: Око Саурона имело место ещё в конце II Эпохи, после падения Нуменора. Об этом также написано в Энциклопедии.

Говоря «через палантир», я имел в виду лишь то, что он общался в том числе и через палантир тоже. Теми же назгулами или орками он рулил на расстоянии без всякого палантира.

===Так что ограничения на органы чувств у них были физиологического характера===

Это не должно противоречить тому, что Айнур может слышать и видеть БЕЗ физического воплощения. Не всё, не везде – возможно. Но согласитесь, Бодигрим, для «физического глаза» Саурон видит далековато – от Барад-Дура как минимум до Мораннона и даже до Рэроса. И не был же он слепым и глухим первые века III Эпохи, пока не начал восстанавливаться!

Ну ладно, будем считать, что не глаз :)

Last edited by Curioz; 18.02.05 at 13:30.
Curioz оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала