Отдельное сообщение
Пред. 03.01.06, 10:16   #5
John
old timer
 
Аватарка John
 
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 2 906
John is an unknown quantity at this point
Я сейчас работаю над анализом этого издания, и подробные результаты будут несколько позже. Поскольку я, неожиданно для себя, стал "соавтором" г-на Королева, то я решил взглянуть, насколько это "соавторство", о котором, повторяю, я ни сном ни духом, до выхода книги не знал, оправдано.

Пока немного статистики.
На нашем сайте ТТТ (www.tolkien.ru/ttt) было выложено 120 комментов к первому изданию. Из них, по результатам моей проверки, составитель учёл 76, оставил же 44. Казалось бы, две трети выловленных ляпов всё же исправлено.
Но.
И исправления и оставления, пардон, производились совершенно бессистемно. По принципу - исправил,оставил, исправил, исправил, оставил и т.д. Не прослеживается никакой логики в исправлении ляпов.
Например, написание имени Ауле исправлено на Аулэ, т.к. Аулэ пишется с е-умляутом. А вот бредни с хронологией в таблицах, указания площадей, длин и высот с точностью до миллиметра (мили), и _лоно_ короля Эарнура - остались. :)
Такое впечатление, что один человек прочитал на нашем сайте комменты, а потом рассказал другому по памяти. Что запомнил. Грустная ул.

Кроме того, в добавочных комментариях г-н составитель также непоследователен в ляпах. То он старательно приводит интересные сведения об ангельской иерархии, подбирает редкие и незатасканные
иллюстрации, то допускает откровенный ляп, читая который становится смешно. Например, он пишет, излагая историю о волке Фенрире (статья "Берен Эрхамион", с. 65): "Но Фенрир не поверил богам и откусил Тюру руку". Создаётся впечатление, что Фенрир откусил руку только из недоверия, что являлось актом односторонней агрессии с его стороны. На самом же деле, легенда гласит, что рука Тюра была залогом честности богов в том, что они снимут с волка цепь Глейпнир. Когда же боги отказались снимать цепь, тогда, и только тогда, обманутый волк откусил руку, будучи в своём праве. Ул.

Так что я, пока что, прошу воздержаться от безоговорочного приняти данной энциклопедии в качестве справочного издания, и предостерегаю от слепой веры в изложенное/измышленное г-ном Королёвым.

Однако, приобрести книгу всё же рекомендую, т.к. она содержит много интересной и правильной информации. Проблема только в том, что нужно её отделять от неправильной :), но я надеюсь, что вскоре мы разместим на сайте корректировки к этому изданию.

С уважением.
John оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала