[Талиесин]

Здравствуйте! Уважаемые любители отечественной истории, я уже имел случай высказываться здесь касательно этой темы. Тезисы мои никто так и не опроверг, однако голоса в защиту норманнской теории все еще поднимаются, поэтому считаю нужным выступить еще раз.
Сама норманнская теория - это плод недоразумений, шарлатанства и заблуждений. Никоим образом в настоящее время она не может найти аргументы в свою защиту. А почему? Потому, уважаемые, что никогда никаких русов-германцев (или русов-викингов) не существовало. Сколько ученые мужи не бились, но найти следов германского племени Русь не смогли. Что же касается самого названия, то доказанно, что местность в Швеции Рослаген - это позднейшее название, а из слова Ruotsi даже ведущие норманисты-филологи 19 в. признались, что нельзя никоим образом вывести слово Русь. Однако норманисты советского времени о словах своих предшественников предусмотрительно забыли...
С.А. Гедеонов, посвятивший проблеме варягов и Руси всю свою жизнь, пришел к выводу, что ни малейшего влияния скандинавов на все стороны жизни Киевской Руси не было и впомине. Вся русская культура, русское право, военное дело, религия - уникальны. Более того, при добросовестном рассмотрении источников оказывается, что и сами скандинавы начинают плавать по Днепру и наниматься на службу к русским князьям только с конца 10 в. Владимир Святой первым нанял скандинавов для похода на Киев, и когда он же их из страны в Византию выслал, оказалось, что они то дороги по Днепру и НЕ ЗНАЮТ.
Теперь о государственности. Совершенно непонятна уверенность некоторых, что славяне были не способны создать САМИ СВОЕ государство. Собственно, а почему? Государственность у викингов появилась позже, чем на Руси. Когда начались их первые набеги на Европу в конце 8 в., никаких государств у викингов не было, а были кланы, управляющиеся вождями. Только с середины 10 в. идет процесс появления первых королевств. Государственность у славян же известна как минимум с начала 9 в. Это было государство с центром на Днепре, в полянском Киеве, известий о котором очень много. "Хакана рус" и его страну знают и западноевропейский хроники и арабские авторы, говорящие даже о трех странах русов, их могущественных князьях и городах. Развитие этого гос. объединения руссов прекрасно реконструировано академиком Рыбаковым в его работах. Кроме того известны и протогосударственные объединения антов в 6-7 вв. Все государственные институты Руси и закон - исконно славянские, не скандинавские. На территории Древней Руси был и еще один гос. центр - это Новгород, быстро росший на доходной балтийско-волжской торговле. Его развитие хорошо прослеживается по данным Иоакимовской летописи.
Итак, норманнская теория не может выдвинуть ничего в свое оправдание, и неудивительно, ибо все ее строение - ложное, это сочиненная сказка. Только вот история как наука не оперирует сказками и давно уже ей следует забыть все басни построений норманистов.