to MayFlower
Процитирую из Глеба Семенова:
Был каждый вновь из ничего
прекрасно сотворен.
О ты, слепое торжество
знамен, племен, времен!
...............................
Геройствуй, схимничай, греши, -
за жизнью - только смерть.
Лишь в редких проблесках души
сияет третья твердь.
Что ж поделаешь, человек - трагическое существо, он смертен и осознает это. Итог всегда один.
Но вот эти "проблески души", дающие человеку прикоснуться к бессмертию - они ведь есть у героев Стругацких. У того же Дауге есть.
А Маша ими обделена (? но ведь любила же она кого-то - значит тоже их знала). Скажем корректнее - наделена в меньшей степени. Все - для себя, не зря же брат называл ее кукушкой.
А они, наверное, эти проблески, бывают только в единении (с Богом, с людьми, с природой и т.д.), в процессе отдавания...короче, в диалоге. Потому-то Маша у Стругацких объективно менее счастлива, чем другие люди. Но, повторюсь, она имеет право на такое счастье, какое она понимает.
А тоска, ощущение бессмысленности жизни, депрессии в конце концов - это тоже человеческое, как и проблески души. У авторов же: "Это бывает со всеми." Но не это главное в жизни.
Интервью с Б.Н.Стругацким я читала не так давно в "Комсомолке", кажется. И вот там он мир из "Хищных вещей века" как раз назвал убогим. Но признал за ним плюралистичность в отношении поведения людей. Как-то так в общем. Не то, чтобы хвалил, но...А под конец выдал фразу, из которой ясно, что он с радостью бы послал этот мир подальше! Наш он все-таки человек. :-)
|