Отдельное сообщение
Пред. 04.02.05, 13:11   #75
Magnus Maximus
old timer
 
На форуме с: 10.2004
Сообщений: 467
Magnus Maximus is an unknown quantity at this point
Цитата:
Ork пишет:
Прямых доказательств конечно немного. Откуда им взяться-то? Под героями я име ввиду предводителей людей и эльфов, их имена известы. А гномьи лорды нигде не упоминатся.
Да? Что, имена всех-всех командиров, от последнего капитана известны? А "лорды" гномов скорее всего были на уроне средних командиров (впрочем, не настаиваю).
Из людей и эльфов нам известны только имена главных полководцев. По сравнению с описаниями битв и перечнями военачальников и командиров там же в средневековых хрониках - это максимум 5 % информации, если не меньше.
Кстати, вот примерчик. Нирнаэт Арноэдиад. Гномы были из двух королевств. Одного короля мы знаем - потому что он погиб и погиб славно. А имя второго, уцелевшего? А? Далее, мы знаем имена всех эльфийских и людских военачальников - на высшем уровне. А скажем имена командиров более мелких отрядов, подчинявшихся скажем Хурину или ... этим, изменникам которые ... ?
Ну не захотел почтенный Толкин переписывать такую мелочь из своих источников, его дело, а ведь мог бы - для сравнения: Бувин, 1214 г. - известны имена всех рыцарей (с отрядами) свиты короля (центр строя), имена почти всех командиров (вплоть до командиров с 5 рыцарями) обоих флангов и есть еще длинный список таких же, как правило, мелких командиров, которые в бою были, но неясно, где стояли. С германской стороны данных меньше, но все же хватает.
Так что упоминание или неупоминание "лордов" гномов вообще ничего не доказывает. Хотя бы уже потому, что - напомните мне, какой объем текста посвященного Дагорладу? А теперь сравните с описаниями Нирнаэт, хотя бы, или даже Пеленнора.
Magnus Maximus оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала