16.12.03, 17:46 | #1 |
youngling
На форуме с: 01.2003
Откуда: Нью-Йорк
Сообщений: 135
|
Джексон о ляпах в фильме
http://msnbc.msn.com/id/3540652/ ================== "БРАТСТВО КОЛЬЦА" Ляп 1. Когда Сэм и Фродо стоят в поле рядом с пугалом, вдали проезжает машина. Джексон: Мы не знали про машину до монтажа. Дым от выхлопа и пыль – это ещё было терпимо, но чёртово лобовое стекло отражало солнечный свет прямо в линзу камеры. Так что на DVD мы это стёрли. Кое-какой народ, по-моему, расстроился – хотелось друзьям показать, а машины-то и нет. Ляп 2. Когда Арвен везёт Фродо к Бруинену, виден крупный план лица Фродо, и его глаза и рот покрыты зеленоватым веществом типа гноя. В следующий момент лицо уже чистое. Джексон: Ага, мы начали с гноем, но потом нам стало как-то мерзковато. Так что мы гной убрали. Элидже не особенно идёт гной. Ляп 3. Когда Кольцепризраки гонятся за Арвен и Фродо, звучит топот копыт лошадей, скачущих рысью. Рысь – это три удара, в то время, как галоп – а лошади на экране скачут как раз галопом – это четыре частых, сливающихся в один, удара. Джексон: Я бы... да ладно, увольнять кого-либо поздно уже. Ничего тут не поправишь. Ляп 4. Когда хоббиты входят в Бри, их показывают сверху, и там видно, что актёров заменили дублёры. Относительный размер дублёров при этом совершенно неправилен. Последний из входящих в Бри хоббитов очень толстый – и это даже не дублёр Сэма, самого крупного из четвёрки. Это дублёр тощего Мерри. Джексон (хихикает): Это так. В том кадре действительно дублёры; у нас было несколько стандартных хоббитов четырёх футов роста. Так что если внимательно смотреть, в каких-то кадрах можно заметить изменения в фигуре. Ляп 5. Когда хоббиты спрашивают Колоброда, куда тот их ведёт, он отвечает: «В глушь». В следующий момент Вигго Мортенсен проходит мимо камеры, и лук, висящий у него на спине, ударяется о камеру, чуть сдвигая экран. Джексон: Ну да, ударяется. Но это был лучший наш дубль. Мы сняли три или четыре дубля, и по разным причинам этот его проход мимо камеры не получался таким динамичным, как в дубле, где он стукнулся луком. Я надеялся, что будет незаметно. (смеётся) Это забавно! ‘ДВЕ БАШНИ’ Ляп 1. Когда народ бежит из Эдораса, на многих кадрах с Эовин у неё разные причёски. Джексон (смеётся): Так не должно быть! Это, скорее всего, от ветра. Там был сильный ветер. Ляп 2. Урук-хаи – такие огромные, свирепые, невероятно сильные бойцы – а хоббиты их просто камнями закидали. Джексон: В книге хоббиты славятся умением бросать камни. Я думаю, что если кто-то может вырубить урук-хая брошенным камнем, так это хоббит. Ляп 3. Когда Саруман говорит с Сауроном по палантиру, у Сарумана не двигаются губы. Джексон: Это потому, что разговор ведётся телепатически. Так было задумано. Ляп 4. Фангорн на расстоянии – хвойный лес, а вблизи или внутри – лиственный. Джексон: Ого. Ну, когда издали, то это настоящий буковый лес на Южном острове Новой Зеландии. А изнутри – это декорация, миниатюрный лес, который мы сделали. (Пауза) Тут у вас столько страниц – это что, всё замеченные ошибки? ================== Всё, к сожалению, больше в статье комментариев нет. |
16.12.03, 22:19 | #2 |
old timer
На форуме с: 10.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 252
|
Айа.
Еще один прикол с пересъемок 3-ей части. "В начале июня сего года Питер Джексон, режиссер нашумевшей трилогии "Властелин колец", решил переснять один из не очень удачных эпизодов третьей части трилогии - "Возращение Короля". В этом эпизоде Элронд, которого играет актер Хьюго Уивинг, входит в палатку к Арагорну и обращается к нему с речью. Джексон хотел сделать этот эпизод особенно серьезным и драматичным, поэтому мучал актеров несколько десятков дублей. Уивингу эта сцена вконец осточертела. Для читателей, которые не любят смотреть титры, поясняем: Хьюго также играет роль агента Смита в "Матрице". И вот Хьюго решил отомстить режиссеру. Когда сцену переснимали n-дцатый раз, Хьюго в роли Элронда привычно вошел в палатку и скинул капюшонЮ под которым вместо гордого эльфа скрывался... совершенно верно, агент Смит, который с присущей ему непередаваемой манере произнес историческую фразы:"Присоединйтесь к Матрице, мистер Арагорн"."(c) Игромания. С уважением, Эрэлдин. |
17.12.03, 16:01 | #3 |
old timer
На форуме с: 07.2003
Откуда: Нора в South-West.
Сообщений: 2 398
|
Очень странную форму имеет меч Короля-Чародея. Рукоять у него предназначена для двух рук, но клинок взят от полуторного меча, т.е. имеется незаточенная часть у основания меча для хвата...третьей рукой? Впрочем, кто их, назгулов знает.(с) Мир Фантастики.
|
24.01.04, 22:57 | #4 |
youngling
На форуме с: 01.2003
Сообщений: 88
|
Пааазвольте, а неужели никто не заметил, как у Эомера выскакивает из ножен и хлопается на землю меч после первого разговора с Арагорном?
Вроде и на первых пиратках это было, и на ДВД не вырезали.... |
04.02.04, 13:49 | #5 |
youngling
На форуме с: 11.2003
Откуда: Везде и нигде...
Сообщений: 14
|
А еще у Арагорна ножны от Андрила ускакали вместе с конем, когда он, Леголас и Гимли храбро пошли по Тропе Мертвых... Интересно, как он без ножен выкручивался...
|
04.02.04, 16:00 | #6 |
youngling
На форуме с: 11.2003
Сообщений: 83
|
Так он ведь вроде с мечем в руке в пешеру пошел. Или нет?
|
04.02.04, 20:24 | #7 |
old timer
На форуме с: 07.2003
Откуда: Нора в South-West.
Сообщений: 2 398
|
Именно, с мечом в одной, а с факелом - в другой.
|
05.02.04, 11:10 | #8 |
youngling
На форуме с: 11.2003
Откуда: Везде и нигде...
Сообщений: 14
|
Меч в одной, факел - в другой, а ножен-то нету... А мотаться постоянно обнаженным мечом и неудобно и несколько небезопасно для окружающих... Только ножны потом как-то плавно перенеслись, видимо не без помощи Великой Силы, обратно к своему владельцу...
|
05.02.04, 18:00 | #9 |
youngling
На форуме с: 11.2003
Сообщений: 83
|
В пещере или уже на Пелленорских полях?
|
06.02.04, 10:53 | #10 |
youngling
На форуме с: 11.2003
Откуда: Везде и нигде...
Сообщений: 14
|
Точно не помню, но по-моему, в пещере... хих, память-то соответствующая))
|
06.02.04, 12:25 | #11 |
Хранитель
На форуме с: 11.2002
Сообщений: 1 653
|
О ножнах. У седла арагорнова коня был прицеплен старый меч Арагорна. Андриль висел у пояса на боку, в ножнах, как и положено. И ножны эти никуда с пояса владельца не делись...
|
06.02.04, 14:15 | #12 |
youngling
На форуме с: 05.2003
Сообщений: 46
|
По-моему, вопрос о мече и ножнах, сбежавших вместе с лошадью, чисто академический. Интереснее другое -- как герои, без коней, поспели через всю страну к реке и кораблям? Не на самих же "разговорчивых мертвецах" они, в самом деле, верхом ехали :-)
Резонно предположить, что вышли они, заполучив мертвецов в компаньоны, тем же путем, что вошли, и обрели своих лошадей обратно (мертвецы им и помогли, что им лошадь, они элефантов на скаку догоняют и валят на раз). Ну или поимали им какую-то бесхозную лошадь, если вышли они все-таки другим выходом. |
06.02.04, 20:29 | #13 |
old timer
На форуме с: 07.2003
Откуда: Нора в South-West.
Сообщений: 2 398
|
Ну в ТТТ, Брего (конь Теодреда) сам нашел Арагорна.
|
15.02.04, 11:19 | #14 |
old timer
На форуме с: 01.2004
Откуда: квартира 29
Сообщений: 354
|
В первой части нашелся еще один баг (не знаю, заметил кто ?). В сцене "Арагорн vs Назгулы" два назгула потеряли свои плащи (сгорели) и обронили свои мечи, а далее, когда назгулов смывает рекой они целые и при оружие.
|
18.02.04, 09:15 | #15 |
youngling
На форуме с: 08.2003
Сообщений: 19
|
По поводу плащей и вообще назгулов - после битвы на Заветри прошло порядочно времени, так что назгулы вполне могли обзавестись новыми плащами. Что им стоит слетать в Мордор?))
|
18.02.04, 23:32 | #16 |
youngling
На форуме с: 01.2003
Сообщений: 88
|
Насчет меча Арагорна: так он, извините, по книге дал обет не вкладывать меч в ножны как раз примерно в это время, так что все кошерно, хотя как и изуродаванно до безобразия :)
Эмигрант - читайте первоисточники :). "Тропы мертвых" вовсе не дешевая пещера ужасов, как в фильме (одна из самых поносных и дешевых сцен на мой взгляд), а лежат слегка за пределами обычного мира. Так что там расстояния и время совсем другие ;). И шли туда не трое, а дунаданы в полном составе, вместе с конями (которые так доверяли хозяевам, что шли за ними даже в эту тьму), и вышли они вовсе даже с другой стороны. Опять таки, эпизод изуродован до неузнаваемости и несуразности. Кстати, о тропе мертвых. В книге, если помните, нет никаких черепов (что нисколько не убавляет жути), а в фильме есть - этакие милые горки из серии "привет Тамерлана". Из чего мы делаем вывод, что если в книге клятвоприступников в свое время просто прокляли, то в фильме - "замочили в сортире", чтобы неповадно было :) Чарли - учите матчасть :) Незаточеную часть делали на очень многих итальянских и немецких двуручных мечах. Называется она "рикассо" и позволяет проделывать массу интересных штучек, в том числе орудовать мечем, как коротким копьем. Другое дело, что она была не шире остального клинка, и перед ней часто отковывали такие рожки, чтобы рука не сокользнула на лезвие, но это право мелочи по сравнению с остальными военными горбылями в кине (собственно, вне всякой критики там разве что мечи Арагорна и Гендальфа - да и то совсем не из той эпохи) :( |
19.02.04, 22:25 | #17 | |
old timer
На форуме с: 01.2004
Откуда: квартира 29
Сообщений: 354
|
Цитата:
|
|
21.02.04, 03:04 | #18 |
old timer
На форуме с: 07.2003
Откуда: Москва, Кривой тупичок
Сообщений: 418
|
Не в тему, как обычно, но интересно, какого-растакого Арагорн так канителится с призраками? Вроде понятно: "Кто созовёт их у Чёрного Камня? ... - Тот, кто откроет забытые двери. Тот, кто проследует Тропами Мёртвых". В итоге такая дипломатия - что скажете, да как вам угодно...
|
01.03.04, 12:28 | #19 |
youngling
На форуме с: 02.2004
Откуда: Подольск
Сообщений: 30
|
to Сипай:
Я так думаю, клятвопреступникам закон не писан. Да и посильнее они будут скопом, чем три героя-то. В книге все же Арагорн к камню со Следопытами пришел. Так что могли призраки и покобениться, прежде чем клятву выполнять. Так сказать, потешить свое загробное самолюбие. Мысль пришла, имховая: у Толкина мертвецы просто не могли не подчиниться приказу наследника Исилдура. А тут, возможно, решение было за ними. Тогда и у призраков есть моральный выбор, который встает перед ВСЕМ народом Средиземья, и добрая воля, ведущая ВСЕХ сражающихся с Сауроном... И нет повода упрекнуть Арагорна в том, что он неразборчив в средствах (где-то здесь такой упрек звучал). Хотя, кажется, это чересчур натянуто... |
01.03.04, 12:31 | #20 |
youngling
На форуме с: 02.2004
Откуда: Подольск
Сообщений: 30
|
возвращаясь к теме треда:
На свадьбе Арагорна и Арвен у Элронда такая характерно-синеватая хорошо заметная небритость.
Наверно, человечья кровь вдруг взыграла - не чистокровный же эльф, что возьмешь? ;)) |
Возможности | |
Вид | |
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |