|
Каминный Зал Стихи, проза, музыка и другие искусства. Разговоры о книгах. |
|
Возможности | Вид |
24.07.08, 23:59 | #21 | |
youngling
На форуме с: 07.2008
Сообщений: 53
|
Цитата:
Цель визита в деревню совершенно чётко и однозначно прописана через диалог. Если нагрузить рассказ избыточной информацией, у читателя, который возмущается, что не всё разжёвано и сказано прямым текстом, может, и не будет претензий, но у остальных сложится ощущение, что автор держит их за идиотов. Я на эти грабли уже наступал. Хоттабыч, "прислуга" вполне пойдёт. Одна штука - при описаниях лучше всегда использовать слова с более узким значением (например, лучше сказать "верба" чем просто "дерево", лучше "конюх", чем "слуга"), если таковые подходят - картинка выходит чётче. Как бы так извернуться чтобы чётко указать на конюхов без указания их пола? ;) |
|
25.07.08, 00:03 | #22 |
old timer
На форуме с: 10.2007
Откуда: Овраг за Дорогомилово
Сообщений: 724
|
Возможно, читателям Жюля Верна и "нужно всё объяснять и втолковывать". А вот Ф.М., например, не спешит объяснять, зачем известные лица прибыли в Скотопригоньевск. Также и М.А. не торопится объяснять цель визита профессора со свитой в Москву.
|
25.07.08, 16:50 | #23 |
old timer
На форуме с: 12.2003
Откуда: Баку
Сообщений: 484
|
"В половине двенадцатого с северо-запада, со стороны
деревни Чмаровки, в Старгород вошел молодой человек лет двадцати восьми. За ним бежал беспризорный...." |
25.07.08, 17:01 | #24 |
Jade Falcon
На форуме с: 05.2004
Откуда: Ironhold
Сообщений: 3 739
|
Dixi :)
Рассказ - те же "фаберже", что и у Dgareda, только под другим углом. |
25.07.08, 20:54 | #25 | |
youngling
На форуме с: 07.2008
Сообщений: 53
|
Цитата:
Однажды, где-то в 90х годах прошлого века, армянский строительный инженер приехал в Калифорнию, и коллеги стали его расспрашивать - чего это во время землетрясения 88го (тогда это была актуальная тема) дома в Армении повалились, как карточные домики. Что они, принципов конструирования сейсмоустойчивых зданий не знали? Армянин подумал и ответил: - Принципы и стандарты конструирования сейсмоустойчивых конструкций давно известны, общеприняты и одинаковы по всему миру. Различна только практика их осуществления. |
|
15.10.14, 11:04 | #26 |
old timer
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
|
Поскольку сие не есть чат, где в чести сиюминутное, тему можно и освежить. Я предпочту не заметить продолжения, явно намеренно взятого суровым заступником обиженных пишущих дев из тяжкой и страшной постсоветской истории, вернее, сделаю вид, что не заметил. Это явно внелитературно и не имеет отношения к обсуждаемым здесь вопросам. Важно вот что: выложенный гражданином текст являет собой именно что вариант предложенного сюжета, наподобие рассказа, написанного для сетевого конкурса на заданную тему. Не более того. Но! Автор сего рассказа считает, что уж он-то всяко круче и лучче написал, чем автор, обсуждавшийся ранее. Более того, автор явно намекает, что вот так-то как раз и надо было писать на заданную тему. Нет. Помнится, разбирали курсовую одной студентки по творчеству Крапивина. Преподаватели хоть и удивлены выбором, но довольны проведённой студенткой работой, аспирантская банда тоже вполне удовлетворена, хотя многие из неё, банды этой, ненамного студентки старше, но вот одной аспирантке, тоже специализирующейся на творчестве Крапивина, что-то не понравилось! И решила она критически высказаться. И попёрло... И вот тут-то надо было делать не так, и вот там она бы сделала по-другому, и вот здесь тоже иначе надо было, если бы делала она... Сударыня! Да кого волнует, как бы ты сие исследование написала? Разбирают-то работу другую, совсем другого человека! Понятно, что тебя задело внимание какой-то выскочки-студентки к творчеству любимого тобою автора, но собственно критика-то где? Если ты так хорошо знаешь "что хотел сказать автор" вот в этом самом произведении, может, даже лично общалась с одним из классиков детско-юношеской литературы именно по этому вот вопросу, ты так и скажи! Мол, у тебя есть данные лично от писателя, опровергающие все изящные построения наглой студентки, осмелившейся замахнуться на ту же тему, что разрабатываешь ты, такая целеустремлённая. Но нет! Аспирантка просто протрындела ни о чём, под вывеской "я бы сделала не так", отняв время у всех, терпение у преподавателей и хорошее настроение у студентов. Ничему не научив, ничего не объяснив, просто заявив о себе, такой выдающейся.
С той давней поры мне довелось не раз сталкиваться с подобным подходом к межчеловеческим контактам, хоть на профессиональном, хоть на личном уровне. Единственное, чего хотят добиться инициаторы такого метода общения - максимально возвысить себя в глазах своих и в глазах окружающих. Пользы от таких явлений мало. Потому что вывод один - не трогай. Никак. Обойди. Отвернись. Зажми нос. Потому что оно, такое самодовольное, всегда довольно, и давно уже получает награду свою, а ты, такой весь неуверенный, будешь переживать, может, обидел чем, может, и вправду ты плохой, может, ещё критичнее надо к себе, а? А человечек посмеивается себе в кулачок, глядя, как ты самокритикуешься, легковерный. Здравы будьте, дамы и господа. |
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |