|
Совершенно верно. И в Нуменоре были именно King`s archers. Кстати, очень интересна этимология слова "thangail" - "shield-fence", похоже на стену щитов - "shield-wall", но не совсем. А второй элемент - cail в конечном итоге выводится из слова "живая изгородь", - одного из вариантов этимологии слова "herce", построения английских лучников Столетней войны. Т.е., похоже, что Профессор лингвистически намекал, что тангайл это отнюдь не простая стена щитов.
Конечно, гипотеза о линейной пехоте имеет немало слабых мест. И самое главное из них уже отмечено - стреляя из лука, пехотинец должен куда-то девать щит и копье, а лук будет мешать в атаке холодным оружием. Тут есть над чем подумать - в частности, мы ничего не знаем о ТТХ нуменорских щитов и копий. Возможно, в когорте лучников были по-разному вооруженные воины (как у рейнджеров Фарамира - лук и меч или копье и меч, но с добавлением щита). Но пока я все же не вижу лучшего объяснения того, зачем нуменорцам было создавать steelbows и, главное, вооружать свои "великие когорты" ими, а не столь же мощными и намного более дешевыми longbows, известными еще в Первую эпоху. И почему ничего не сказано о тяжелой пехоте, которой не могло не быть, если королевские лучники были легкой пехотой, только с луками и оружием самозащиты.
|
12.01.05, 14:34
Обычный вид