Темная сторона толкиенизма;)

[Нулла]

Локи пишет:
Кроме того, "безоружный" и "безобидный" понятия разные. :) И горе тому войску, которое возьмет в рабство злопамятного повара... :))

Вот видите, он сразу автоматически попадает в рабство:) Хмм, а чем же может навредить злопамятный+пленный повар? Я заинтригована.))

[Локи]

Потому, что фамилия "безоружного" повара может быть и Сильвер. ;) В моем случае, взявшим меня в плен воителям досталось "приворотное зелье" с формулировкой - "начать испытывать неодолимую страсть к первому, кого увидят" (я предусмотрительно спрятался).

Кстати, Нулла, под "толкинизмом" в случае данной темы мы будем считать именно толкинизм или РИ вообще? Вы определитесь. Потому, что "манчкинизм и файтерство" все же (как "темная сторона") распространены больше не в среде толкиенистов. (имхо)

[Нулла]

Вы знаете, я думаю, ничего страшного не будет, если мы поговорим еще и про "манчкизм и файтерство".)) Кстати, не поясните мне, глупой, что ето такое?

[Локи]

Под термином "манчкин" подразумеваются люди, которые, игнорируя отыгрыш (!), занимаются исключительно "прокачкой" своего персонажа. Характерный пример: Рыцарь ордена Света ради приобретения опыта (экспы) рубит стариков и детей. :((
И все это для того, чтобы мастер написал ему в игровом документе, что его удар стал более смертоносным.
"Файтеры" - игроки приезжающие на игру только ради боя, "как зачем, почему?" не имеет для них ни малейшего значения. Для них главное как следует "порубиться".

[Нулла]

Ужос. Это крайности, или такое сплошь и рядом встречается?

[Локи]

За всех не скажу. Но мне доводилось встречать войска (команды), которые на вопрос "почему вы деретесь с таким-то государством?" отвечали в лучших традициях Портоса: "Я дерусь потому... потому, что дерусь!"

[Гном]

Локи: "Неужели главное в Средиземье это война?"
Нет, ещё - индустриализация

[Эйнхирий]

Толкинизм = война со Злом + индустриализация всего Средиземья

[Fleyra]

Ой, нет, не надо в Средиземье индустриализации! Оно и без неё хорошо :)

[Гном]

Но с ней - лучше.

[Fleyra]

Природа неминуемо пострадает от индустриализации :(. И, прежде всего, леса. Куда ж тогда энтам податься? Да и эльфам такой ход событий вряд ли понравится. Возьмут и все дружно уплывут в Валинор... Как же Средиземье без эльфов-то?

[Локи]

Гном: "Но с ней - лучше."

Однажды, одна моя знакомая по Эгладору, самовольно возвела меня в ранг министра-советника в самолично ей "наглюченном" мире (смесь ЧКА и собственной выдумки). В качестве "страшной мести" я согласился и при следующей встрече заявил, что электрифицировал королевский дворец и устроил теплый ватерклозет. На меня обиделись...
Sapienti sat. :)

[Гном]

Я - гном, а гномы не очень эльфов жалуют (тем более и так уплывут в Валинор), а энты пойдут на дрова.

[Гном]

*и на бумагу

[Ивандамарья Яиц]

Открывает гном-первоклассник чистую тетрадку, а оттуда глядят глаза. Большие такие, печальные. И ме-е-е-едленно поворачиваются...

У нас в Казаде дрова с глазами.

[John]

ИдМ Я - браво! Ул. Мне очень нравится Ваш стиль.

[Майя Звездинка]

В ответ на сообщение Нулла

Сколько не читаю я статей о толкиенистах, практически везде нахожу одно и то же: дескать, кто-то с парашютом прыгает,кто-то...(еще что-нибудь наподобие), ну а кто-то занимается ролевыми играми. И ничто меня так не бесит, как эта фраза!

Будете смеяться, но именно эту фразу я всё время твержу маме и друзьям-цивилам, дабы не крутили пальцем у виска и не доставали вопросом: "Ну когда же ты наконец повзрослеешь?".

По мне, прекрасно всякое увлечение, заставляющее гореть глаза и делающее жизнь полной и яркой. В том числе увлечение РИ (аниме, альпинизмом, спелеологией, прыжками с парашютом, разведением фиалок и дальше по списку).

[Кементари]

На первый, так называемый "наружный" взгляд: РИ такое же увлечение, как альпинизм, туризм и т.п. И действительно, оно так выглядит.
Но на взгляд "изнутри": РИ нельзя научиться . Для того, чтобы получать удовольствие от РИ, нужно уметь жить там, уметь отвергать принципы реальности хотя бы на время РИ. А это сможет далеко не каждый человек (эльф/орк и т.д.).
От того же альпинизма можно получить удовольствие, натренировавшись, когда подъём уже не так тяжёл, научившись правильно дышать, двигаться и т.д. Туристу нужна экипировка, определённые знания, да. Но этому можно научиться. А вот жить в нескольких мирах, вживаться в роль - этому не научить. Поэтому в какой-то степени РИ - "нецивильное" "неразвлечение", скорее "возможность попробовать взглянуть на мир другими глазами", что далеко не всегда вызывает одни положительные эмоции, ибо роли бывают всякие...

[Cherep]

Ага, только чтобы начать учиться альпинизму нужно полюбить горы, полюбить подъем, сам процесс, иначе сил научиться не хватит.

[Локи]

Тинувиэль: Для того, чтобы получать удовольствие от РИ, нужно уметь жить там, уметь отвергать принципы реальности хотя бы на время РИ.

Извините, Тинувиэль, но, к сожалению, не могу с вами согласиться. Существует и такая позиция:

"Я вполне удовлетворён своими именем и фамилией, национальностью и специальностью, местом обитания и половозрастными характеристиками. И вовсе не хочу БЫТЬ кем-то ИНЫМ. Даже на Таити мне в общем-то не надо. Я игрокъ-с! Тот самый, из «золотого века» русской литературы. Только ввиду отсутствия крепостных душ, наследственных усадеб, фамильных драгоценностей или казённых сумм на ремонт конного состава N-ского Его Имп. Вел. гусарского полка проигрывающий своё свободное и рабочее (переходящее из одного в другое) Время. Вот как сейчас, марая бумагу. И моя доблесть игрока – это способность сыграть любую (интересную мне) роль: интригана-крючкотвора и удалого добра-молодца, мудрого мага Мерлина и коварного принца Джона, благородного короля Гондолина и услужливого кухонного хоббита. Все они мне равно близки и дороги, но никем из них я не хочу быть. Я играю «на публику» - и с «публикой», к которой я приехал на игру, с которой я игру создаю и которую посему безоговорочно уважаю! Не выходя из игры, я вижу её со стороны, режиссирую, оцениваю, коплю впечатления и темы для размышлений. То есть не расстаюсь ради игры с «жизнью», принимая игру как её часть..."
http://www.rusf.ru/star/doklad/2007/badaev07.htm

Это тоже ПОЗИЦИЯ. И если рассматривать РИ с неё, то сие времяпровождение мало чем отличается от того же альпинизма. Понимаю, желание предать своему интересу особый вес за счет его "избранности"/"инаковости" по сравнению с другими, но... согласиться не могу. Наверное, накопленный жизненный опыт не дает это сделать. Ну и понимание, что "там", на самом деле, мало чем отличается от "здесь".
Просто вопрос выбора и "всяк кулик свое болото хвалит" (с).

Тинувиэль: А вот жить в нескольких мирах, вживаться в роль - этому не научить.

Этому можно научить. Если есть желание и хотя бы капля фантазии, научить/ся можно.