Форум Арды-на-Куличках  

Вернуться   Форум Арды-на-Куличках > Ривенделл > Фильм "Властелин Колец"

Фильм "Властелин Колец" обсуждение фильма Питера Джексона

Ответить
 
Возможности Вид
Пред. 06.01.14, 21:29   #41
Дрель
youngling
 
На форуме с: 11.2003
Откуда: Пермь
Сообщений: 176
Дрель is an unknown quantity at this point
Цитата:
В ответ на сообщение Dgared Просм. сообщение
Опечаток не заметили? Вроде бы, во время беседы Тауриэль и Леголаса неподалёку от темниц. Или путаю. Но Тауриэль была, кажись. И опечатка была, чуть ли не "прАстой".
Да, была какая-то опечатка).
Дрель оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 07.01.14, 12:52   #42
Dgared
old timer
 
Аватарка Dgared
 
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
Dgared is an unknown quantity at this point
Smile Скорее пустошь, чем хоббит

Заголовок более суров, чем содержание. Вот совершенно не хочется подробно разбирать и своё впечатление от фильма и сам фильм. Уже все, кто хотел высказаться, высказался, и со многими высказываниями я согласен. Хочу лишь упорядочить собственные сумбурные мысли по поводу просмотра странного эксперимента Питера Джексона. Как говаривал доктор Уотсон, «многое в этой истории мне непонятно!» Зачем переписаны сцены Беорна и появления гномов в Эсгароте? Для чего Леголас и Тауриель, и игра в прятки с драконом? В закрытой бочке некоторые смельчаки и сейчас успешно преодолевают Ниагарский водопад, не просто реку, а вот в бочке открытой – весьма затруднительно. На тачке по каналу, полному расплавленного золота гном спокойно плавает, как будто в прохладном бассейне тренируется на доске для сёрфинга. Понятно, что сказка, понятно, что возможно многое, но в очередном опусе от П.Джексона нарушаются не законы физики, а законы самой сказки! Почему дракон не уничтожает снявшего кольцо хоббита, и подставившихся гномов? Зачем вообще услуги взломщика, если гномы и так сунулись к Смаугу? Ведь задумка была неплохая даже для этой версии «Хоббита», в которой Аркенстон представлен Джексоном, как символ высшей гномьей власти, он бы позволил Торину призвать всех гномов, и такой вот внушительной силой уже с большими гарантиями уничтожить дракона и орочьи банды в окрестностях, восстановить контроль светлых над изрядной территорией и спокойно, вдумчиво разобраться с некромантом и Сумеречьем. Это мысли, которые возникают, не смотря на изрядный темп, заданный фильмом, впрочем, задан-то он задан, но не поддерживается, поскольку в картине полно лишнего, отчего устаёшь, на чём задерживаться не хочется вовсе. Вот как не хочется на этой беготне от дракона. Но история с Аркенстоном, придуманная Джексоном, совершенно перпендикулярна оригинальной версии, и смелому Питеру приходится переделывать почти всё, даже не обращая внимания на внутреннюю логику уже новой версии. Ведь оригинальный Бильбо не знал про ностальгическую озабоченность Оукеншильда брильянтом и личную, отнюдь не политическую и стратегическую заинтересованность Торина в камне. Вообще про камень не знал, нашёл его уже после того, как дракон, введённый в заблуждение непонятным запахом взломщика, решил, что это происки горожан и улетел крушить Эсгарот. В фильме же Бильбо показался дракону, чем снизил свои шансы почти до нуля, и только произволом режиссёра-сценариста выбрался из зала живым. Потом ещё и гномы явились, окончательно укрепив Смауга в том, что уловленный им гномий запах не обманул. Тут бы дракону всех и порешить, но он стремительно тупеет, поддаваясь на игры, более приличные персонажам юмористических мультяшек от той же уорнеровской студии. А потом ему ещё и вагонетку на голову уронили что, видимо, пустило его мысли по совсем другому пути. Про наглых Торина и компанию он забывает и направляется к ни в чём неповинным горожанам (вот тут-то, в отличие от книги, вообще непонятно, почему дракон решил, что надо срочно лететь в Эсгарот?). Идея пиджеевских гномов прикончить огнедышащего, купающегося в собственном огне, непробиваемого дракона расплавленным золотом видится и вовсе идиотской. А уж механизмы рудника и кузни, работающие спустя кучу лет после того, как их оставили, мгновенно запылавшие доменные печи, пусть и зажжённые драконом, - всё это странно. Пиджеевский дракон, похоже, вообще не тронул гномье королевство ни при давнишнем нападении, ни пожив уже изрядно в подгорных чертогах. И это при том, что город Дэйл он разрушил, да и от появления Бильбо взъярился так, что чуть сам себя не искупал в золоте и уронил парочку колонн. Ладно, тут можно долго и бесперспективно разоряться, ничего себе не объяснив. Впрочем, чего тут особенно объяснять? Это такой ералаш на тему кролика Банни, дятла Вуди и прочих шизофренических персонажей мультиков «ВорнерБразерс». Даже динамитные шашки, которыми упомянутые кролики и дятлы расправляются со своими недругами, у пиджеевских гномов тоже нашлись, превратившись в самодельные гранаты, эффект от которых сугубо юмористический, учитывая тактико-технические данные дракона. Ещё есть цитата из «Чужого», которого отважная Рипли тоже думала уничтожить в потоке расплавленного металла, и эта-то идея как раз была более уместной, поскольку чужой огнём не плевался, и можно было предположить, что жёсткого перепада температур творение извращённого инопланетного разума всё-таки не выдержит. Но, если чужого Рипли героически утопила в плавильном ковше, то с фэнтезявым драконом-то такое как может получиться? Чушь, короче.

Впрочем, такая же чушь и с Беорном. Во-первых, сей урсолак представлен персонажем больше из «Другого мира», чем из «Хоббита». В медвежьей шкуре он мало чего соображает, кроме того, что уничтожает всех, кто припёрся к его дому. И почему его боятся орки, если и сам он был орочьим рабом и весь его род орки истребили? Это у Толкина в медвежьей шкуре Беорн был чуть ли не неуязвим и проходил через вооружённую толпу орков, как танк через кукурузное поле, его появление на Битве Пяти Воинств стало чуть ли не решающим для победы светлых сил над оркам и варгами. А пиджеевский Беорн – беглый раб-оборотень, страдалец, вегетарианец, гринписовец, страдающий приступами мизантропии. Рассчитывать на ночлег и защиту даже у такого, заперевшись от него в его же собственном доме? Странное представление о надёжном убежище и весьма оригинальный способ приобретения друзей и союзников! Бредятина-с.

Оттуда же, из «Другого мира» и Тауриэль, женщина-спецназовец. Правда, вампирские светло-голубые глазки с едва видимыми точками хищных зрачков отданы не ей, а поменявшему ради такого дела цвет радужки Леголасу. Ведь во «Властелине колец» сын Трандуила был худощавым гибким кареглазым юношей, а не накачанной белокурой бестией со стальным взором. Видимо, пиджеевский персонаж, Тауриель, либо свалит на Запад, либо героически погибнет и, страдая по несостоявшейся любви, пиджеевский Леголас ко времени событий «Властелина колец» исхудает и потемнеет глазами. Кто его знает, какие ещё фантазии пришли в голову буйных сценаристов и режиссёра? Опять-таки, бред это всё. Хотя, возражений против самого введения персонажа-боевой эльфийки не было бы вовсе, если бы в оригинальной версии уже не было бы такого персонажа! Ведь леди Галадриэль принимала непосредственное участие в изгнании некроманта из Сумеречья. У прекрасной Кейт Бланшетт, таким образом, появилась возможность очередной раз нарядиться в доспехи и красиво помахать мечом. Впрочем, это, наверное, ещё будет в третьем, самом ужасном фильме, который, судя по всему, будет просто бесконечной батальной сценой, раскиданной по разным локациям.

В общем, фильм второй эпопеи «Хоббит» представляется мне вкусной кашей с вкусным вареньем, только размазанной по скатерти, а не красиво исходящей ароматным паром в глубокой тарелке из сервиза матушки хоббита Бильбо. Отдельные ягоды разрозненны и почти не скреплены остывающей, теряющей вкус вязкой массой. Актёры, которые верят в то, что играют, и это в сказке-то! Уже молодцы! Вот наши-то такое умение почти потеряли. Леголас, в изумлении вытирающий свою эльфийскую кровь под своим эльфийским носом, - как это, его, такого крутого, побил какой-то орк! Бильбо, общающийся с виртуальным драконом. Смауг, прям как живой и впечатляющий! Достойное продолжение работы Шона Коннери в «Сердце дракона». Сцена противостояния Гэндальфа и решившего показаться Сурона впечатляет. И если бы того же Гендальфа не уронил бы запросто пусть крутой, но орк… Куча находок, заставляющих сопереживать и смеяться. Даже Бомбур в бочке хорош, особенно, если учесть, что и эту сцену можно было сделать, не греша против здравого смысла. Много чего можно было сделать. Но Питер Джексон со-продюсеры решили оторваться на богатом материале. Не знаю, может, пресловутая «режиссёрская» версия окажется не длиннее, а короче, и там всё будет более разумно и динамично развитием, а не клиповым монтажом? Не знаю. Постараюсь посмотреть третий фильм? Постараюсь. Кино-то Питера Джексона не нам учить снимать. Жаль только, что свобода творчества, даже будучи подкреплённая возможностями, оборачивается бездумным капустником.

P.S. И о локализации, как это теперь называют. Замечены АшиПки в субтитрах, вот так. ТщательнЕе надо. А на своём родном языке ставшие русскофонными эльфы говорят, как на чужом. С эльфийским справилась только актриса, дублировавшая Тауриэль (Марьяна Спивак). В целом же дубляж очень хорош. Беседа Смауга (Александр Головчанский) и Бильбо (Илья Хвостиков) прекрасна. Да и бытовые сцены, хоть у Бэрда в доме, тоже удачны.
Dgared оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 07.01.14, 19:26   #43
Naug Peredel
old timer
 
Аватарка Naug Peredel
 
На форуме с: 12.2007
Откуда: Одесса (Таракан Дума)
Сообщений: 273
Naug Peredel is an unknown quantity at this point
Цитата:
В ответ на сообщение John Просм. сообщение
Думаю, пора завязывать с толкинистикой. Наше время - прошло. Наступило время ПДж и его поклонников. Пятого тома не будет.
Не стоит впадать в панику. Из толп кинофанов отфильтруются те, кто заинтересуется, захочет прочитать книгу, потом другие книги Толкина, начнет задавать вопросы, и может станет толкинистом. Нет худа без добра и фильмы дают всплеск интереса к книгам.
За последнее время появилось много интересующихся на Зеленом форуме, вы заметили? ;)

А относительно фильмы... Её можно назвать Пустошь Джексона. Вот вся его откровенная пустошь, во всей красе. Без Толкина он - пустое место.
Переиначено всё, каждая сцена, каждый диалог, каждый герой. Просто книга наизнанку. И еще сортирный буквально юмор...
Живого, веселого хоббита просто выпотрошили, оставив только скелет сюжета и обертку из имен персонажей. и набили всё это кровянкой, сортирным наполнителем и просто логической пустотой. Конечно, это всё ярко раскрасили, добавили побрякушек и побегушек, золотых блесток.
И вот такое вот чучело детской книги слепили. Кому-то, может, и нравятся его нелепые позы и ужимки. Но только тем, кто знал покойного - больно и отвратно.

Last edited by Naug Peredel; 07.01.14 at 19:39.
Naug Peredel оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 07.01.14, 20:06   #44
Дрель
youngling
 
На форуме с: 11.2003
Откуда: Пермь
Сообщений: 176
Дрель is an unknown quantity at this point
Цитата:
В ответ на сообщение Dgared Просм. сообщение
Зачем вообще услуги взломщика, если гномы и так сунулись к Смаугу? Ведь задумка была неплохая даже для этой версии «Хоббита», в которой Аркенстон представлен Джексоном, как символ высшей гномьей власти, он бы позволил Торину призвать всех гномов, и такой вот внушительной силой уже с большими гарантиями уничтожить дракона и орочьи банды в окрестностях, восстановить контроль светлых над изрядной территорией и спокойно, вдумчиво разобраться с некромантом и Сумеречьем.

Это мысли, которые возникают, не смотря на изрядный темп, заданный фильмом, впрочем, задан-то он задан, но не поддерживается, поскольку в картине полно лишнего, отчего устаёшь, на чём задерживаться не хочется вовсе. Вот как не хочется на этой беготне от дракона.

Но история с Аркенстоном, придуманная Джексоном, совершенно перпендикулярна оригинальной версии, и смелому Питеру приходится переделывать почти всё, даже не обращая внимания на внутреннюю логику уже новой версии. Ведь оригинальный Бильбо не знал про ностальгическую озабоченность Оукеншильда брильянтом и личную, отнюдь не политическую и стратегическую заинтересованность Торина в камне. Вообще про камень не знал...
Не слишком отдельно от текста цитата выглядит? У меня как раз на эту тему свои мысли.

Сценаристы присвоили королю без королевства мотив: добыть Аркенстон. Одни переводчики ВК до подобного уже додумались раньше. Эк у них мысли-то на этом месте сходятся.))) Утверждение, что призвать всех гномов при на личии Аркенстона и вдумчиво разобраться с драконом и орками, было бы проще - это ваше мнение, уважаемый Dgared).

А в кино потом хорошо пошло. Это для нас вот, для зрителей, как для простачков: один герой - один мотив - один лозунг (насчет земли предков). А у гномов всё как в жизни, там посложнее устроено. Как ни странно, Торин там везде абсолютно адекватный. Уж по крайней мере, у него продумано много вариантов развития событий. Жизненно так всё это выглядит.

В книге Бильбо хитрее всех, там, если не ошибаюсь, Бильбо предложил прийти под гору и посидеть возле этого входа, подумать, что можно сделать.

Но основные параметры неизменны: мир с денежными отношениями, нужно попробовать успеть первыми предъявить права на сокровища своего рода, или хотя бы поучаствовать в дележке, нужно вовремя и скрытно проверить, не умер ли дракон, можно нанять чужака для выполнения грязной работы и попытаться на время купить его преданность, можно попробовать своровать часть сокровищ, которые и без того были когда-то нашими, нужно действовать скрытно и не заручаясь поддержкой в 10 раз более могущественных соседей. Мотив и лозунг - это, в сущности, план-оптимум и программа-максимум, в книге "Хоббит"прямо не упоминаются.) Достоверные такие мотивы, и в фильме на книгу "Хоббит" похожие...

Last edited by Дрель; 07.01.14 at 20:41.
Дрель оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 07.01.14, 20:29   #45
Дрель
youngling
 
На форуме с: 11.2003
Откуда: Пермь
Сообщений: 176
Дрель is an unknown quantity at this point
Цитата:
В ответ на сообщение Naug Peredel Просм. сообщение
Живого, веселого хоббита просто выпотрошили, оставив только скелет сюжета и обертку из имен персонажей. и набили всё это кровянкой, сортирным наполнителем и просто логической пустотой. Конечно, это всё ярко раскрасили, добавили побрякушек и побегушек, золотых блесток.
И вот такое вот чучело детской книги слепили. Кому-то, может, и нравятся его нелепые позы и ужимки. Но только тем, кто знал покойного - больно и отвратно.
Экранизация сказок - в целом, такое живодерское занятие...

...А не факт, что Кили "зацепила" Тауриэль, уж слишком технично он ее клеит, как по нотам...
Дрель оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 08.01.14, 00:47   #46
Сипай
old timer
 
Аватарка Сипай
 
На форуме с: 07.2003
Откуда: Москва, Кривой тупичок
Сообщений: 418
Сипай is an unknown quantity at this point
Правильно ли я понимаю, что в 3-й серии Тауриэль героически погибнет, прикрывая Фили (чёрт, Кили?) со спины, дабы субъективным путём окончательно вселить в сердце Леголаса объективную ненависть к мировому злу? :)
Сипай оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 08.01.14, 03:10   #47
Naug Peredel
old timer
 
Аватарка Naug Peredel
 
На форуме с: 12.2007
Откуда: Одесса (Таракан Дума)
Сообщений: 273
Naug Peredel is an unknown quantity at this point
Но также возможно, что Пиджей нас осчастливит рождением первого в Средиземье гнома-полуэльфа. :))))
Я конечно, буду этому рад... :))))
Naug Peredel оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 08.01.14, 06:32   #48
Дрель
youngling
 
На форуме с: 11.2003
Откуда: Пермь
Сообщений: 176
Дрель is an unknown quantity at this point
) Будем посмотреть...

Извините за лишний пробел в слове "наличии"; уже нельзя отредактировать.
Дрель оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 08.01.14, 13:45   #49
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Цитата:
В ответ на сообщение Сипай Просм. сообщение
Правильно ли я понимаю, что в 3-й серии Тауриэль героически погибнет, прикрывая Фили (чёрт, Кили?) со спины, дабы субъективным путём окончательно вселить в сердце Леголаса объективную ненависть к мировому злу? :)
Как вариант вполне возможно. А возможно, Тауриэль на какую-то секунду опоздает прикрыть Кили, и он погибнет, в свою очередь прикрывая Торина. Дальше опять-таки варианты. Или героическая эльфийка сломя голову бросится в самую гущу битвы и погибнет, либо в ярости и отчаянии убьет где-то полтораста орков и варгов, а потом в неизбывной печали навечно уйдет в затвор. В любом случае Леголас на следующие 60 лет проникнется просто невыразимой симпатией ко гномам.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 08.01.14, 13:56   #50
Dgared
old timer
 
Аватарка Dgared
 
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
Dgared is an unknown quantity at this point
Цитата:
В ответ на сообщение Дрель Просм. сообщение
Утверждение, что призвать всех гномов при на личии Аркенстона и вдумчиво разобраться с драконом и орками, было бы проще - это ваше мнение, уважаемый Dgared).
Не моё. В кино примерно об этом говорят Гэндальф и Торин в "Гарцующем пони". Торин с помощью камня по идее Гэндальфа (да и самого Торина, видать) должен объединить всех гномов и уж этими объединёнными силами противостоять наползающей тьме. Повторно об этом говорится, кажется, когда гномы вошли в гору.
Dgared оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 08.01.14, 15:29   #51
Дрель
youngling
 
На форуме с: 11.2003
Откуда: Пермь
Сообщений: 176
Дрель is an unknown quantity at this point
Цитата:
В ответ на сообщение Nirolo Просм. сообщение
1) Вагнер "Кольцо Нибелунгов" = йод
2) Толкин "Хоббит"+"Властелин колец" = хе (два произведения эквивалентны букве из двух чёрточек)
3) Перумов "Кольцо тьмы" = вав
4) Джексон "Хоббит"+"Властелин колец" = хе
Зашифровано успешно. Что такое "вав"? Не знаю, будет ли диалог на тему сообщения N 17 этой темы. Вне зависимости от этого, перед началом обсуждения положено выяснять и уточнять, что собственно, утверждает собеседник.
Дрель оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 08.01.14, 15:44   #52
Дрель
youngling
 
На форуме с: 11.2003
Откуда: Пермь
Сообщений: 176
Дрель is an unknown quantity at this point
Цитата:
В ответ на сообщение Dgared Просм. сообщение
Не моё. В кино примерно об этом говорят Гэндальф и Торин в "Гарцующем пони". Торин с помощью камня по идее Гэндальфа (да и самого Торина, видать) должен объединить всех гномов и уж этими объединёнными силами противостоять наползающей тьме. Повторно об этом говорится, кажется, когда гномы вошли в гору.
Хорошая идея. Что-то пошло не так: дракон проснулся, взломщик не сумел стащить камень.

Хочу спросить о несерьезном: куда-куда он его послал?) Гномское ругательство расслышал кто-нибудь?)
Дрель оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 08.01.14, 15:53   #53
Dgared
old timer
 
Аватарка Dgared
 
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
Dgared is an unknown quantity at this point
Smile

Цитата:
В ответ на сообщение Дрель Просм. сообщение
Хочу спросить о несерьезном: куда-куда он его послал?) Гномское ругательство расслышал кто-нибудь?)
Это повтор ругательства Гимли при встрече с Халдиром, примерно "ishkakui ai durugnul".
Dgared оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 08.01.14, 16:42   #54
Дрель
youngling
 
На форуме с: 11.2003
Откуда: Пермь
Сообщений: 176
Дрель is an unknown quantity at this point
Цитата:
В ответ на сообщение Dgared Просм. сообщение
Это повтор ругательства Гимли при встрече с Халдиром, примерно "ishkakui ai durugnul".
Во-о-т, спасибо! "Ашь кекхе аи дургнуль." Оригинальную версию ВК-то я не слышала.

Между прочим, мультики по дятла Вуди, кролика Банни как-то мимо меня, так я на самодельные бомбочки и реку из золота смотрела с интересом.

:) Далеко? А в_рожу он ему что высказал, никто не знает? (извините, если что не так).
Дрель оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 14.01.14, 23:01   #55
Naug Peredel
old timer
 
Аватарка Naug Peredel
 
На форуме с: 12.2007
Откуда: Одесса (Таракан Дума)
Сообщений: 273
Naug Peredel is an unknown quantity at this point
Цитата:
В ответ на сообщение Дрель Просм. сообщение
Хочу спросить о несерьезном: куда-куда он его послал?) Гномское ругательство расслышал кто-нибудь?)
http://www.elendilion.pl/2013/12/30/...os/#more-11288

Imrid amrad ursul!
‘Die a death of flames!’ Сгори в огне!

Ish kakhfê ai’d dur rugnu! (compare with Ishkhaqwi ai durugnul )
‘I spit upon your grave’ Я плюю на твою могилу.

Это всё выдумки Д.Сало, Толкиновского кхуздула там только предлог ai "на".

Last edited by Naug Peredel; 14.01.14 at 23:32.
Naug Peredel оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 14.01.14, 23:08   #56
Naug Peredel
old timer
 
Аватарка Naug Peredel
 
На форуме с: 12.2007
Откуда: Одесса (Таракан Дума)
Сообщений: 273
Naug Peredel is an unknown quantity at this point
Цитата:
В ответ на сообщение Nirolo Просм. сообщение
Кодировка

1) Вагнер "Кольцо Нибелунгов" = йод
2) Толкин "Хоббит"+"Властелин колец" = хе (два произведения эквивалентны букве из двух чёрточек)
3) Перумов "Кольцо тьмы" = вав
4) Джексон "Хоббит"+"Властелин колец" = хе
Тетраграмматон - имя Яхве? И причем он тут? Код Толкина разгадываем? Не говорите Дэну Брауну, а то он размахнется! :) И уж Перумов и Пиджей то тут при чем? Это же не цимес, это цорес. :)
Naug Peredel оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 17.01.14, 20:31   #57
Дрель
youngling
 
На форуме с: 11.2003
Откуда: Пермь
Сообщений: 176
Дрель is an unknown quantity at this point
Цитата:
В ответ на сообщение Naug Peredel Просм. сообщение
Тетраграмматон - имя Яхве? И причем он тут? Код Толкина разгадываем? Не говорите Дэну Брауну, а то он размахнется! :) И уж Перумов и Пиджей то тут при чем? Это же не цимес, это цорес. :)
) А что тут такого? Избытком логических связей каждый как хочет, так и наслаждается.
Дрель оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 17.01.14, 20:33   #58
Дрель
youngling
 
На форуме с: 11.2003
Откуда: Пермь
Сообщений: 176
Дрель is an unknown quantity at this point
Цитата:
В ответ на сообщение Naug Peredel Просм. сообщение
http://www.elendilion.pl/2013/12/30/...os/#more-11288

Imrid amrad ursul!
‘Die a death of flames!’ Сгори в огне!

Ish kakhfê ai’d dur rugnu! (compare with Ishkhaqwi ai durugnul )
‘I spit upon your grave’ Я плюю на твою могилу.

Это всё выдумки Д.Сало, Толкиновского кхуздула там только предлог ai "на".
Спасибо за перевод! Вот, значит, что он... практически, завизжал.
Дрель оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 18.01.14, 01:53   #59
Киммерийский Трутнь
old timer
 
На форуме с: 04.2008
Откуда: Повсюду
Сообщений: 847
Киммерийский Трутнь is an unknown quantity at this point
Цитата:
В ответ на сообщение Naug Peredel Просм. сообщение
Это всё выдумки Д.Сало
Опять Сало!
Только что досмотрел фильм Паоло про него, зашел на сайт "А." "Н." "К." и тут опять оно!

Неспроста.
Киммерийский Трутнь оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 20.01.14, 09:03   #60
Roland Elorossa
old timer
 
Аватарка Roland Elorossa
 
На форуме с: 12.2004
Откуда: ex-Королёв, now-Сочи
Сообщений: 335
Roland Elorossa is an unknown quantity at this point
Я хотел начать писать рецензию еще во время просмотра сего "шедевра" киноиндустрии, на первом часу просмотра, не выходя из кинотеатра. К концу фильма это желание перегорело. Я бы назвал поход в кино на "Хоббита" разочарованием года, если бы это не было 6 января, вполне возможно, что впереди будут разочарования и похлеще.
Я не буду ничего писать по поводу того, что это НЕ "Хоббит" и "в книге же все не так было". Этот фильм не по Толкиену, следовательно, забудем на время о первоисточнике, абстрагируемся от обманутых оджиданий и исковерканных персонажей и сюжета. Давайте попробуем оценить "Хоббит. Пустошь Смауга" с точки зрения обычной, рядовой кинокартины. Так вот... С точки зрения рядовго кино - тройка. Местами с минусом. Обычно, игроделы выпускают игру по мотивам фильма, где игрок, в рамках игрового процесса, может либо пройтись по сюжету. Иногда, наоборот, режисеры снимают кино по мотивам компьютерных игр. В нашем случае, Питер Джексон решил одиним махом убить двух зайцев - он снял фильм по еще не вышедшей игре "Хоббит. Пустошь Смауга", причем, не мудрствуя лукаво, просто взял и заснял, собственно, сам игровой процесс. Тот самый "драйв" о котором писали выше. В особо "драйвовые" моменты я судорожно искал джойстик. На этом можно было и и поставить точку, но я счиатю необходимым коснуться еще пары моментов. Техническая сторона картины. Смауг прекрасен, бесспорно. И черт бы с тем, что у него, внезапно, передние лапы превратились в крылья, отрисовка дракона на высоте. Так какого же черта расплавленное золото, не говоря уж о статуи Трайна, просто кричит о том, что они нарисованные? А работа гримеров? Блум не виноват, что он постарел, в конце концов, он, все таки, не эльф, но я как-то сомневаюсь, что с этим ничего нельзя было сделать. Укоротить хоббитов можно, а освежить мордочку Леголасу - нет. А Трандуил? У эльфа должна быть идеальная фигура, здесь же мы видим человека среднего возраста и средней комплекции, местами старательно втягивающего живот, а местами об этом забывающего. Про афро-эсгаротцев выше тоже уже написали. Ну да хрен с ними. Что мы, негров под снегом не видели, в условном средневеково-фэнтезийном мире, что ли?
Ну, и Гримма Гнилоуст бета-версия. Самоцитирование или повторы никогда не добавляют красоты произведению.
P.S. Сколько лет прошло, а Арда все такая же, только пообезлюдела.
Roland Elorossa оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Ответить

Возможности
Вид

Правила размещения сообщений
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете изменить Ваши вложения
Вы не можете изменить Ваши сообщения

BB-код Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML-код Выкл.

Быстрый переход


Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов

Ваш часовой пояс — GMT +3. Сейчас 00:26.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.
Лицензия на форум приобретена Ардой-на-Куличках у компании "Jelsoft Enterprises Limited". Все права защищены.