Вопрос про критику.

[John]

Я знаю. Я и написал З. Бобырь.

[John]

Dgared, я не понял в чём вопрос.
Извините, у меня уже личка переполнена, пишу здесь.

В моей цитате написано:

"Здесь читаемы З.Бобырь, Кистяковский-Муравьев, Григорьева-Грушецкий..."
Все в именительном падеже. Что тут склонять?
Читаема Зинаида Бобырь. А как Вы предлагаете написать?
Недоуменная ул.

Конечно, за исключением словечка читаема, но я его просто процитировал из предыдущего треда.

[Dgared]

Толкинулся же я с Северо-Кавказского издания Бобыря.

Это чаво такое?

[Black Krok]

John пишет:
Что является показателем уровня произведений Профессора.
Ибо чтобы оценить книгу по (не всегда равноуровневому) переводу, её достоинства должны перекрывать любые недостатки перевода.[/B]

А также его обширного(и, видимо, печального) опыта по наблюдению, во что превращает произведение любой перевод. :)
Он ведь поступил хитрее Шекспира. Оставил подробные разъяснения для переводчика

[Erinn]

Слава КМ! Переводу всех времен и народов! :)

[John]

Dgared пишет:
Это чаво такое?

Это в двух книжках, одна красного, одна зеленого цвета, без каких-либо рисунков на обложке, без стихов вообще и сильно сокращенный текст.
Издание 1991 г. Во всяком случае, я его купил в 1991 г. на вокзале г. Пятигорск у алкоголика. С чего собственно и толкинулся. Ул.
К сожалению, у меня эти книги не сохранились - подарил другу, который уехал в Америку, а он тоже не сохранил. Печальная ул.

[MayFlower]

Какова же сила первоисточника!

[Erinn]

Насчет силы первоисточника сомневающихся тут не бывает, как я понимаю. )

[pokoss]

Разные жанры не сравниваются, насколько я знаю.