|
Свободный форум Для общения на разные темы. На форуме действуют общие правила форума АнК. |
|
Возможности | Вид |
24.11.09, 18:31 | #1 |
На форуме с: 11.2009
Откуда: Питер
Сообщений: 5
|
Кто что читает, кроме Толкиена?
|
25.11.09, 08:49 | #2 |
old timer
На форуме с: 03.2005
Откуда: Москва
Сообщений: 603
|
В Каминном зале посмотрите.
|
28.11.09, 01:34 | #3 |
youngling
На форуме с: 11.2009
Откуда: Николаев
Сообщений: 29
|
|
28.11.09, 09:20 | #4 |
old timer
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 2 906
|
|
03.12.09, 00:53 | #5 | |
youngling
На форуме с: 11.2009
Сообщений: 25
|
Цитата:
ОК. Так можно высказываться? Для начала - спасибо за тему. Сама сейчас в сенсорном голоде, любимые авторы издаются реже, чем хочется. А с незнакомыми связываться страшно. Ну, я по осени обычно перечитываю Туве Яссон. Как раз про зиму и осень в Мумми-даллене. Очень способствует. Злотников, дилогия об Императоре - мряв!!! "Академонгородок" Бачило - это ЧТО-ТО!!! Потом долго ходишь...э-э...под впечатлением. Еще офигенная вещь - Нереал, подзабыла Автора, лень в шкаф лезть. "Свет в окошке" - это вообще тихий...супер! А!!! О!!!! Девочки!!! Сидхе и Астахова!!! Трилогия об НЧЧК!!! Кто еще не читал... Между прочим, мнения по книге ДИАМЕТРАЛЬНО противоположные! Что, по моему личному опыту уже говорит о знаковости книги. Авторов то пытаются смешать с плинтусами (мозги б вышибла таким умникам лично! Они ими не по назначению пользуются.), то говорят спасибо. Как на мой взгляд - им кланяться надо! Вот, кстати, кто ЕЩЕ КРОМЕ МЕНЯ уже читал НЧЧК? Там та-а-акой товарищ Дзир!!! И вообще там дроу - ПИСК!!! А ихний АКМчик....народ, это же МЕЧТА!!! А уж нольдор какие дивные-е-е!!! Профессор отдыхает и улыбается, мечтательно всматриваясь вдаль....Многообещающе так присматриваясь.... Дальше перечислять, или подождем, кто еще что скажет? Джон, а ты сам что читаешь? |
|
03.12.09, 09:03 | #6 |
old timer
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 2 906
|
Вчера - "Историю одного города" М. Е. Салтыкова-Щедрина.
Очень современная вещь. И фэнтези присутствует. Ул. Прямо тянет написать идиотскую статейку в духе обычных толкиноведческих исследований "Ремарк и Толкин", "Рерих и Толкин" и т.д. Цитата из Щедрина: "Через неделю (после чего?), - пишет летописец, - глуповцев поразило неслыханное зрелище. Север потемнел и покрылся тучами; из этих туч нечто неслось на город: не то ливень, не то смерч. Полное гнева, оно неслось, буровя землю, грохоча, гудя и стеня и по временам изрыгая из себя ка- кие-то глухие, каркающие звуки. Хотя оно было еще не близко, но воздух в городе заколебался, колокола сами собой загудели, деревья взъерошились, животные обезумели и метались по полю, не находя дороги в город. Оно близилось, и по мере того как близилось, время останавливало бег свой. Наконец земля затряслась, солнце померкло... глуповцы пали ниц. Неиспо- ведимый ужас выступил на всех лицах, охватил все сердца. Оно пришло... В эту торжественную минуту Угрюм-Бурчеев вдруг обернулся всем корпу- сом к оцепенелой толпе и ясным голосом произнес: - Придет... Но не успел он договорить, как раздался треск, и бывый прохвост мо- ментально исчез, словно растаял в воздухе." Цитата из Толкина. Акаллабет (перевод Эстель). И случалось так, что с запада являлась вечерами туча, видом похожая на орла, чьи крылья простирались на север и на юг; медленно надвигалась она, гася закат, и тогда на Нуменор падала кромешная тьма. А иной орел нес на крылах зарницы, и меж тучей и морем металось громовое эхо. И ужасались люди. «Узрите Орлов Западного Владыки! — кричали они. — Орлы Манвэ приближаются к Нуменору» И падали ниц. ВК (по-моему, перевод Кистямуровский). ВК, кн. 6, глава "Поле Кормаллен" "в Мордоре чернее черных туч воздвиглась огромная Тень, увенчанная молниями. Казалось, на миг она заслонила небеса и царила над миром - и протянула к врагам грозную длань, страшную и бессильную, ибо дунул навстречу Тени суровый ветер, и она, расползаясь, исчезла; и все стихло." ВК, кн. 6, глава "Очистка Шира". Все испугались, когда вокруг Саруманова трупа склубился серый туман и стал медленным дымом, точно от большого костра, и поднялся огромный мглистый облик, возникший над Кручей. Он заколебался, устремляясь на запад, но с запада подул холодный ветер, и облик стал смутным, а потом развеялся. Каково? Ул. |
03.12.09, 09:10 | #7 |
old timer
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 2 906
|
Кстати, до сих пор не могу простить Джексону отсутствие в фильме этой вот самой "крутящейся тучи" и Тени!
Ведь какой мог быть шикарный ложный финал! Вожди Запада ведь не знают, что значит эта Тень - то ли Кольценосец выполнил задачу и Саурону гаплык, то ли Саурон заимел-таки Кольцо, и отбрасывает Барад-Дур, как ненужный хлам, ибо Барад-Дуром его становится всё Средиземье... И какой обалденный спецэффект можно было забабахать! Ыыыыххх... |
03.12.09, 09:31 | #8 |
old timer
На форуме с: 03.2005
Откуда: Москва
Сообщений: 603
|
|
03.12.09, 13:13 | #9 |
old timer
На форуме с: 08.2003
Откуда: Иваново
Сообщений: 521
|
Ну про Рериха и Толкина можно и хорошую статью забацать. :-)
Взять к примеру "работы" Стуковой или Мяло. Ну или Кураева. Хотя это будут пародии на хорошие работы. Я только что закончил "Час Быка" Ефремова (второй раз перечитываю). Наисовременнейшая книга, хотя и написана в 60-х годах. |
04.12.09, 00:42 | #10 | |
youngling
На форуме с: 11.2009
Сообщений: 25
|
Цитата:
А про Ефремова и остальных ХОРОШИХ Авторов...Сто раз убеждалась - чем качественней Книга, тем она современней день ото дня. До сих пор помню один из кризисных моментов в стране в эпоху становления разгула демократии. Ну, помните - с продуктами напряженка, с армией проблемно, зарплату не платят, почитай, всей стране...И в этот момент я начинаю перечитывать "Петра 1" Толстого....С первых страниц выпадаю в офигей и ржач...В то время первые страницы романа зачитать по радио на всю страну - был бы фурор! Потому что воспринималось, как тщательно сварганенный фельетон, как минимум. |
|
04.12.09, 09:27 | #11 |
old timer
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 2 906
|
О том же вспоминал и Галич.
Извините за пространную цитату. http://www.galichclub.narod.ru/umikrofona.htm СПЕЦИАЛЬНАЯ ПЕРЕДАЧА "САЛТЫКОВ-ЩЕДРИН - К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ" В этом году исполняется 150 лет со дня рождения выдающегося русского писателя, классика, Салтыкова Михаила Евграфовича, литературный псевдоним которого Салтыков-Щедрин. Жизнь Салтыкова-Щедрина представляет собой удивительное сочетание личных неудач, личных поисков, личных смятений и внешне как будто бы благополучного продвижения по чиновной лестнице. Михаил Евграфович после окончания лицея был определен чиновником в канцелярию Военного министерства. Затем было время, когда Салтыков-Щедрин возглавлял Казенную палату в Пензе, Туле, Рязани и так далее; и вместе с тем, пожалуй, нет ни одного писателя в истории русской литературы, так жестоко, так зло, так беспощадно высмеявшего все порядки казенного существования русского чиновничества, русского общества, русских высших и низших классов. У Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина действительно удивительная судьба. Его называют классиком, именем его клянутся и распинаются всевозможные литературоведы, но на моей памяти запрещение целого ряда произведений Салтыкова-Щедрина уже в наше советское время. Я помню довольно хороший спектакль, я бы даже сказал - прекрасный спектакль, поставленный Театром сатиры, под названием "История города Глупова" по роману, знаменитому роману Салтыкова-Щедрина, который был запрещен со скандалом, ибо власть имущие, власть предержащие немедленно усмотрели в этом спектакле - а спектакль был точно построен по роману Щедрина и не отходил от него ни на йоту ни в каких деталях и ни в каких репликах, - так вот власть имущие усмотрели в этом романе клевету на советскую действительность, потому что, надо сказать, что история чиновничества России... не только не прекратилась с прекращением существования царской власти, а наоборот, усилилась, развивалась, доходила до того гиперболического совершенства, которое и описывал в своих произведениях Салтыков-Щедрин. Спектакль был запрещен. Известно также, что большинство произведений Салтыкова-Щедрина не слишком рекомендовано даже для классного чтения, за исключением сказок, которые, как известно, одобрительно похваливал Владимир Ильич Ленин. Я уже как-то рассказывал, что в шестьдесят восьмом году мне довелось жить в Дубне, работать там. Я заболел, попал в больницу и, естественно, ко всем своим друзьям приставал с просьбой приносить мне что-нибудь читать. Вот однажды пришел мой приятель-физик и с довольно таинственным видом сунул мне под одеяло книжку, завернутую в белую бумагу. Я был уверен, что это какой-нибудь очередной том самиздата, и спросил его, что это. Он сказал: - Это Салтыков-Щедрин, "Современная история". - Да ты что, с ума сошел, что ты мне принес? Он говорит: - Сейчас в Дубне все этим романом зачитываются. Ты только начни, открой на первой странице, и ты увидишь, что это действительно самая современная история, недаром она так названа автором. Я открыл и с первой же реплики покатился со смеху, потому что там реплика была, если мне не изменяет память, такая: "На днях заходил ко мне Глумов, затворил дверь и с таинственным видом сказал: - Надо повременить". Я зашелся от смеха и с восхищением и восторгом прочел этот роман, в котором, действительно, такое количество догадок, такое количество прозрений, такое количество совершенно поразительных совпадений с тем, что происходило вокруг нас в то время в Советском Союзе, что я понял, почему этот роман пользуется таким сумасшедшим успехом среди физиков в Дубне и почему он ходит по рукам наравне с самиздатом. Доля сатирика - это всегда горькая доля. Сатирик - не юморист. Сатирик - не тот человек, который развлекает читателя, взявшего книгу перед сном почитать что-нибудь эдакое веселенькое. Сатирик всегда тревожит. Сатирик всегда будоражит человеческие сердца и умы, будоражит совесть, и читать сатирика перед сном не рекомендуется. Читать Михаила Евграфовича Щедрина "скуки ради" перед сном - не советую никому. Он пробудит такую горестную совесть, он заставит вас так задуматься о том, что вы делаете и как вы миритесь с тем миром, в котором вы живете, как вы миритесь с тем злом, с той ложью, в которой вам приходится существовать, что действительно, пожалуй, Салтыкова-Щедрина надо читать на трезвую голову и понимая, что ты берешься читать. Ибо в русской литературе (хотя и говорят, что Чехов где-то продолжил Салтыкова-Щедрина, Горький в каких-то линиях своего творчества продолжил Салтыкова-Щедрина, но это, пожалуй, уже литературоведческие натяжки) Салтыков-Щедрин стоит особняком, как совсем необыкновенная, удивительная фигура русской литературы, как, пожалуй, один из первых ее писателей, заставивших людей обратиться и взглянуть... обратиться к себе и взглянуть на мир, который окружает их. Я уж не говорю о таком выдающемся романе, единственном, который нашел свое воплощение в других искусствах, в искусстве кино, как "Иудушка Головлев", где создан актером Гардиным действительно необыкновенный образ, равный образам Тартюфа, Сганареля, величайшим образам мировой литературы. Но Салтыков-Щедрин велик и сегодня, ибо то, о чем он писал, то, что он пытается сказать и показать людям, живо, не только живо, как я уже сказал, а усилилось во сто крат сегодня. И когда с трибуны партийного съезда, как вы помните, был выброшен лозунг "Нам нужны Гоголи и Щедрины", то немедленно народная молва, народная мудрость, воплотила это в такой иронической частушке: Говорят, что нам нужны Посмирнее Щедрины И такие Гоголи, Чтобы нас не трогали. Нет, нам не нужны "посмирнее Щедрины". Нам сегодня очень нужен Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин, ибо он был нашим учителем, ибо он первым, пожалуй, забил в набат, предупреждая человечество о той страшной язве, которую несет за собою разветвленное чиновно-бюрократическое общество. 27 января 1976 г. |
04.12.09, 10:20 | #12 |
old timer
На форуме с: 07.2007
Откуда: Питер
Сообщений: 1 487
|
Мои пять копеек (все та же "История одного города"):
"Яшенька, с своей стороны, учил, что мир, который мы думаем очима своима видети, есть сонное некое видение, которое насылается на нас врагом человечества, и что сами мы не более как странники, из лона исходящие и в оное же лоно входящие. По мнению его, человеческие души, яко жито духовное, в некоей житнице сложены, и оттоль, в мере надобности, спущаются долу, дабы оное сонное видение вскорости увидети и по малом времени вспять в благожелаемую житницу благопоспешно возлететь." Ну как, хороший урок братьям Вачовски и даже гениальному Ридли Скотту? :-) |
05.12.09, 23:59 | #13 |
old timer
На форуме с: 07.2004
Откуда: Eire, Korkovschina
Сообщений: 1 290
|
Толко что СОЖРАЛА "Тезея" Мэри Рено. Рекомендую настоятельнейше.
Еще вот сагу ирландскую почитываю "Меска Улад" называется. |
31.12.09, 11:54 | #14 |
На форуме с: 12.2009
Сообщений: 1
|
Только что дочитал четвертую книгу «Анклавов» Панова. В мире все по-прежнему – Анклавы и Исламский Союз Европы, Вуду-католики Афорики, конечно Китай, а сюжет весь закручен вокруг строительства супер-мега технологичной станции на просторах нашей необъятной. ИМХО, последняя книжка самая напряженная и динамичная. Но поскольку сюжет и идея в цикле довольно логичны и увязаны между всеми книгами, советую читать по порядку.
|
09.01.10, 08:46 | #15 |
old timer
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
|
Нельзя же только книги Дж.Р.Р.Толкина читать. Ущербно это. Сам-то Профессор много чего читал, угу? А то, понимаешь, вечная проблема идущих следом за мудрым. Мудрый, чтобы стать таким, читал и изучал многое, а идущие - только книги мудрого.
|
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |