|
Волшебный фонарь Обсуждение сказочных, исторических, фантастических и фэнтезийных фильмов. |
|
Возможности | Вид |
31.07.11, 15:04 | #1 |
old timer
На форуме с: 04.2008
Откуда: Повсюду
Сообщений: 847
|
Восстание планеты обезьян
И Энди Серкис снимается там) |
31.07.11, 15:34 | #2 |
old timer
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 071
|
Давно взял этот фильм на заметку. Обязательно хочу посмотреть его в кинотеатре. Самый старый фильм "Планета обезяьян" очень неплох. Понравился мне, вопреки мнению большинства, и фильм Т.Бартона. Сериала же я не видел.
Картина же, которая выйдет в прокат уже через неделю. привлекает внимание прежде всего новым взглядом ее создателей на эту историю. Конечно, субъективным, но весьма интересным. |
23.08.11, 18:02 | #3 |
Ведьма на метле
На форуме с: 05.2010
Откуда: Центральное Средиземье
Сообщений: 133
|
Поменяйте псевдодревнеримский антураж на антураж современного американского сити. Вместо Рассела Кроу представьте молодого красивого шимпанзе, вместо нубийцев, германцев и кельтов - обратно шимпанзе, горилл и орангов. Главным злодеем будет не порочный мальчик-мажор, а жутко деловой афроамериканец в шикарном костюме. Представили? То-то. То ли "Гладиатор", то ли "Восстание планеты обезьян"...
А если без ерничанья, фильм мне очень понравился. Пронзительно и душевно. Сравнение с "Гладиатором", на мой взгляд, обязывает, но я от него не отказываюсь. Кастинг классный )))) Хотя Энди Серкиса я не узнала в гриме))) Вывод: да здравствует революция! Свободу попугаям! Приматам, то есть! |
31.08.11, 18:47 | #4 |
old timer
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 071
|
Обезображенные интеллектом
Фильм получился неплохим в плане философии и морали, чем я ожидал. «Техническая сторона» медали не заслонила полностью собой драму, а это было вполне реально, учитывая, что значительная часть основных персонажей - именно смоделированные с помощью компьютерных технологий приматы. Очень важные вопросы глобального и более мелкого масштаба (ответственность человечества в целом и отдельного ученого в частности, а также вечный вопрос об адекватности цели средствам) в ленте заданы и с большой остротой.
Характеры персонажей Джеймса Франко (Уилл Родман), Дэвида Ойелоуо (Стивен Джейкобс) и, как не странно, Тома Фелтона (Додж Ландон) довольно интересны. К сожалению, этого нельзя сказать обо всех остальных героях-людях, которые вышли какими-то поверхностными, блеклыми. Может быть, именно этим обстоятельством вкупе с определенными сценарными и режиссерскими недоработками объясняется то, что действительно на заданные злободневные вопросы не были получены адекватные ответы, а пути их решения не нашли своего отражения в сюжете и конкретно в диалогах персонажей. Возможно, этих вопросов действительно стоило задать меньше и не заострять на них такого внимания, как это было сделано в первой половине фильме , в то время как вторая, вместо того, чтобы развивать эти линии дальше, сделала а резкий немотивированный крен в сторону экшна и уже не смогла выйти из него. В то же время, конечно, было бы черной зрительской неблагодарностью проигнорировать блестящую игру Энди Серкиса. Его герой, шимпанзе-интеллектуал Цезарь, вышел запоминающимся и точно не затеряется в фильмографии актера, несмотря на то, что он снова компьютерный, – на зависть многим человеческим персонажам в этом фильме. Самых лестных слов заслуживает и все техническое исполнение картины: спецэффекты тут отшлифованы и безупречны. Финал фильма явно настраивает на возможное продолжение, в котором, если оно появится, надеюсь, будут учтены и устранены недочеты первой части. В целом фильм оправдал мои ожидания. |
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |