|
Волшебный фонарь Обсуждение сказочных, исторических, фантастических и фэнтезийных фильмов. |
|
Возможности | Вид |
23.03.13, 01:52 | #1 |
old timer
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 071
|
Трилогия Керстин Гир на экране - обсуждение
Но был приятно даже не удивлен, а скорее поражен. Режиссер Феликс Фуксштайнер снял очень симпатичное фэнтези с неплохо расписанным «второплановым» миром путешественников во времени и таинственным орденом, весьма пристойной актерской игрой, хорошей картинкой и недурной музыкой Филиппа Ф.Келмера, умело поддержавшей настроение. К сожалению, я не знаком с литературным первоисточником – трилогией Керстин Гир, и это дало о себе знать при просмотре. Не все осталось понятным с «кругом крови» и «магией ворона», возможно, ряд существенных деталей просто ускользнули от меня, но даже для непосвященного картина смотрелась интересно, продержав в напряжении и не дав расслабиться до самого финала. Концовка недвусмысленно намекает на продолжение, которое я, конечно же, не пропущу. Очень важным для меня стал момент, что хотя, по моим предположением, в книге любовная линия – тоже основная, как и в фильме, тем не менее, лента Фуксштайнера сумела подать ее корректно, без излишних соплей и сюсюканья, но в то же время убедительно. Что же до путешествий во времени, то и за ними я наблюдал с большим удовольствием. По моему мнению, это сюжетное направление еще не потеряло своей популярности у ценителей фэнтези и фантастики, поэтому при грамотном профессиональном подходе тут можно снять хорошее и интересное кино. У создателей «…Рубиновой книги» это получилось с блеском. Пусть приключения героев в чужих временных условиях носят в основном камерный характер, смотрятся они очень даже неплохо. Добавила очков фильму и актерская игра. Большинство имен, да, собственно даже все, мне ни о чем не говорили, однако не схалтурил никто, сыграли все просто отлично, а новизна лиц, не мелькающих каждый день с кино- и телеэкранов выгодно отличает немецкую ленту от некоторых голливудских фэнтези-блокбастеров, переполненных пресытившимися славой звездами. В «Таймлесс. Рубиновой книге» понравились все, но все же выделю Марию Эрих в роли Гвендолин и Яниса Нивёнера в роли Гидеона. Также хорошее впечатление оставил персонаж, сыгранный Уве Коккишем. А по большому счету, повторюсь, не разочаровал никто. Еще хочется отметить хорошо поставленные как для фильма такого жанра, диалоги – снова-таки без глупостей и несуразиц, которых я сполна наслушался в «Сумерках». Кстати, «Таймлесс…» позиционировалась как фильм в традициях именно «Сумерек» и «Гарри Поттера». К счастью, из картин о юном волшебнике тут пока аллюзий присутствует больше, чем из киносаги о вампирской любви и верности. Верю, что так будет и в дальнейшем. Похвалы в картине заслуживает и работа оператора Сони Ром – картинкой наслаждаешься практически весь фильм, особенно удались, на мой взгляд, крупные планы, хотя и пара панорамных на высоте. Что ж, задел положен хороший. Ждем продолжения. Last edited by Мик; 23.03.13 at 02:07. Основание: Ошибки в имени писательницы |
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |