Пираты Карибского моря

[URUK-HAI Charlie]

Вчера посмотрел в кинотеатре новый приключенское фэнтези с Орландо Блумом и Джонни Деппом. Мне безумно понравилось. Занятный сюжет, море юмора (в исполнеии Деппа), классная компьютерная графика, ураганные бои, озвучен удачно. Кто посмотрел - высказывайтесь, пожалуйстА.

[John]

Фффффигня! И Орландо совершенно не идёт эта дурацкая полоска бородки.

[URUK-HAI Charlie]

John, а что кроме бородки и усиков Блума вам не понравилось? Аргументируйте свое мнение, пожалуйстА, если вас, конечно, не затруднит.

[John]

Честно говоря мне не понравилось почти всё. Это, конечно, имха и только она самая. :) Я не в восторге от Джонни Деппа, он ДАЛЕКО не актёр, это не игра, а просто выкобенивание. Блум не блещет, и его роль не слишком интересна, чтобы было иначе. Я не супер какой знаток кино или кинокритик, но мне кажется, что Орландо прекрасный НАЧИНАЮЩИЙ актёр, который нуждается для раскрытия своих способностей в хорошей режиссуре. А тут чего нет - того нет. Очень глупая идея неубиваемых пиратов и т.д.

Но. Термин "фигня" я применил с позиции взрослого человека, выросшего в России и привыкшего более-менее критически оценивать действительность. Если стать на позицию ребёнка ("Дисней" ведь снимал), восторженного человека, любителя и ценителя буффонады, поклонника Деппа или, например, среднеамериканского зрителя-полудебила, извините, то фильм ничего, смотреть можно. :)

Это, подчеркну ещё раз, моё личное мнение. Я совершенно не хочу спорить о достоинствах и недостатках данного фильма, не вижу в том "сермяжной правды". Простите за определённую резкость формулировок. Просто в начале темы Вы просили высказаться.
Вот я и высказался. Извините ещё раз.

С уважением.

[Сипай]

Несомненно радует подобное издевательство над мистикой, столь модной в наше время. Однако прошёл слух, что сие кино было снято на основе аттракциона в Диснейленде, и теперь любители высокоумных "психологий" и замороченных триллеров презрительно фыркают: дескать, низкопробное зрелище, это вам не "Омен" и не "Талантливый мистер Рипли"!

[Сипай]

Простите, как можно мерять по одной шкале позиции "ребёнка", "зрителя-полудебила" и "ценителя буффонады"?

[URUK-HAI Charlie]

John пишет : Простите за определённую резкость формулировок. Просто в начале темы Вы просили высказаться.

Конечно, John, это свободная страна, со совбодой мнений.

Сипай пишет : Несомненно радует подобное издевательство над мистикой, столь модной в наше время.

Это точно, я думал Депп будет в своем репертуаре,( там "Из Ада", "Сонная Лощина" и тд.) а тут столько юмора. Да и вообще фильм меня приятно удивил, по трейлеру казался чисто триллером.
По поводу слухов - что было то было, по-моему в Дисней Лэнде есть корабль, который называется Черная Жемчужина, хотя он сильно отличается от корабля в фильме (возможно я и ошибаюсь). Еще фильм приписывали к компьютерной игре Корсары.

[Shnur]

Фильм отличный. Jerry Brookcheimer на то и Jerry Brookcheimer (извините, если фамилию по-английски) не верно написал. Сделать из копеечного сюжета развесёлое и оригинальное кино не каждому дано.
Вот хотя бы "День независимости" кажется то же его творение, а как сумел из обыденного "захвата марсиан" сделать пусть и напичканный "боже храни Америку" но блокбастер и зрелижное кино, полное спецэффектов с главными героями, которые не бьют себя кулаком в грудь, обвешиваясь в ванне американским флагом, а вызывают смех и иронию.
Пираты отчаянно выделяются из всех фильмов про пираты. И если разбалованная публика Америки не приняла почему-то "Остров головорезов", хотя он сделал на 6 с плюсищем и "Крюка", в котором блистают мэтры и мега звёзды, то "пираты" приняты на ура. И главная заслуга в этом как раз и принадлежит Деппу. "Девятые врата" и то издевательство над мистикой "Сонная лощина" только в очередной раз доказывают какой он талантливый актёр.
Главная рольв Пиратах вовсе не у Орландо, ему то как раз достаталась самая малост и самое невкусное - сыгарть героя в белых одеждах, который словно чёрт от ладана бросается в стороны от слова "пират".
Эка невидаль в то время грабануть испанское судно.
Депп и его Джек-воробей - главная роль и центр фильма, на нём держится и весь юмор и все шутки, хохмы и сюжет. Джеффри Раш бесподобен, но что с таким гримом, физиономией и тембром голоса он мог добавить к роли полупризрака??? ничего.
А режиссёр и Депп сделали из привычного и надоевшего образа Морского волка - жеманного, но капитана, игриво вихляющего задом, как герой скабрезных анекдотов про голубых, но мастерски фехтующего предводителя отчаянной ватаги.
Это и есть новое - посмеяться над громоздким жанров ботфорт, алых парусов и пиастров с прототипами Джима Хоккинса.
Вне всяких похвал и уж точно не подлежит критике!
Кино развлекаюшее, с незамысловатым но захватывающим сюжетов, имеющее завидный багаж спецэффектов, прекрасный актёрский ансамбль.
КИно для всех возрастов. Критика не принимается и воспринимается.
IMHO.

[John]

Сипай пишет:
Простите, как можно мерять по одной шкале позиции "ребёнка", "зрителя-полудебила" и "ценителя буффонады"?

Нет, я не ставлю эти позиции на один уровень.
Просто в фильие есть разные стороны и моменты, способные, как мне кажется, заитересовать разных зрителей - даже с такими разными позициями. :)

С уважением

[URUK-HAI Charlie]

Готов подписаться под вашими словами, Shnur.

[Katherine Kinn]

Джон, будьте любезны аргументировать свое мнение. Либо ставить волшебные слова "с моей точки зрения", "мне кажется", "я думаю, что". Прошу вас - поменьше воплей и эмоций, побольше содержательности.

Кинн, Хранитель при исполнении

[Antrekot]

Подожду пока у нас покажут. А идти придется обязательно - племянница как раз в том возрасте, когда требуются пираты. :)
Но вообще, знаю в Голливуде как минимум пять случаев, когда снимали ширпотреб на lowest common denominator (вплоть до двух вариантов финала - какой больше публике понравится), а на выходе получали кино на все времена.

C уважением,
Антрекот

[Katherine Kinn]

Антрекот, а можно об этим фильмах поподробнее? (в новой теме, если хотите).

[Виртуал Брилевой]

Этот фильм, на минуточку, снял тот же мужик, что и "Звонок". Так что я ждала самого худшего - мистического кино, причем не в американском духе (это когда никакой мистики нет). Опять же, трейлер... Я была настроена серьезно повибрировать. А вибрировать пришлось от смеха.

Кстати, если верить критикам, первоначально в сценарии Джек-Воробей был мрачноватым романтическим (с оттенком иронии) парнем а-ля весь черно-серебряный Блад. Депп разделал свою роль как бог черепаху, все эти педрильные ужимочки - это его собственная находка.

Что меня еще страшно проперло - то, как в фильме мистическое зло начисто лишено этой галимой р-романтической составляющей. Никаких загадочных молчаний, долгих взглядов исподлобья, байронического любования... Дурная матросня остается дурной матросней даже когда обретает бессмертие. Я после фильма то и дело вспоминала непревзойденный "Стол" (кто не в курсе - прошу сюда: www.stol.by.ru) - "Куди то вам безсмертя, бовдури! Ви ж ХХХ свій рідний не знайдете, хоч дай вам в руки карту та ліхтар!". Сценарий писали те же парни, что и для "Шрека" - немудрено, что и диалоги просто великолепны, и действие - не оторвешься. Хотя есть сюжетные дырки (например, каким обрезом убили Прихлопа Тернера, если он возбухнул уже явно ПОСЛЕ того, как на команду пало проклятие - а значит, тоже обрел бессмертие?), но в момент самого просмотра они совершенно не замечаются, а постфактум - не портят впечатления.

[John]

Katherine Kinn пишет:
Джон, будьте любезны аргументировать свое мнение. Либо ставить волшебные слова "с моей точки зрения", "мне кажется", "я думаю, что". Прошу вас - поменьше воплей и эмоций, побольше содержательности.

Кинн, Хранитель при исполнении

Конечно, я постараюсь, просто я думал, что уже обозначил достаточно флажков:

"Это, конечно, имха и только она самая. :)...
Я не супер какой знаток кино или кинокритик, но мне кажется,...
Это, подчеркну ещё раз, моё личное мнение...
Простите за определённую резкость формулировок. Просто в начале темы Вы просили высказаться...
Вот я и высказался. Извините ещё раз....
как мне кажется,..."

Это всё цитаты из моих двух реплик. Если нужно больше - я буду ставить больше, конечно.

[Katherine Kinn]

Джон, НЕ ВСТУПАЙТЕ В ПЕРЕПИСКУ с Хранителем при исполнении на форуме. Только приватным образом. Не обсуждайте увещевания и не оправдывайтесь, пожалуйста.
В следующий раз получите за это еще один законный плюс и отправитесь размышлять над правилами на три месяца.

Теперь по существу. Количество аббревиатур "ИМХО" не избавляет от необходимости аргументировать свои утверждения, тем более категорические.

Кинн, Хранитель при исполнении

[URUK-HAI Charlie]

Кстати, если у кого есть родственники-дети (или у знакомых) старше шести лет, лучше сводите их на "Пиратов", чем на "Синдбада, легенду семи морей". Я сегодня ходил с племянницей. Поверьте мне, "Синдбад" зрелище куда более ужасающее. Синдбад жил в Багдаде, ведь так? А американцы, видимо испугавшись героя из этого города, превратили его в Сицилийца, а всех его друзей арабов - в греков. После этого сеанса, сводил племянницу на "Пиратов" и ей этот фильм понравился куда больше, чем мульт.

[Виртуал Брилевой]

Поздно, батенька, уже закомпостировали. Дети увидели трейлер - теперь мы обречены на "Синдбада"

[Tern]

/me с ужасом вспоминает сериал про Синдбада. Это было еще хуже Геракла и принцессы Ксены. :)

[Lazarus]

Фильм хороший. Все актёры - на уровне, особенно Джеффри Раш. Сценарий - вполне пристоен и очень забавен. Режиссёрская работа приличная. Это всё "ИМХи" были ;-).

Теперь о главном:

to John: меня лично очень удивила новость о том, что Депп "ДАЛЕКО не актёр", тут Вы сильно ошибаетесь. А насчёт "выкобенивания" - странно было бы, если Депп стал играть в "Пиратах" Гамлета, Вы не находите? Да, и ещё: режиссура и "Очень глупая идея неубиваемых пиратов" - это са-а-всем не одно и то же.

to Shnur: пример с "Днём Независимости" (одним из худших фильмов всех времён и народов, в котором ВСЁ плохо, ИМХО) очень по месту. Браво. Что касается критики, то ей подлежит абсолютно любой фильм (ибо нет на свете ничего идеального) и "Пираты" - не исключение.

Заключительный офффтопик. Кроме этого, посмотрел я ещё фильм "Семнадцатилетние" с моим любимым Вудом, дабы составить мнение о нём, хотя бы, по двум фильмам. Сразу оговорюсь, что по такой ерунде мнение составлять противопоказано (там даже очень хорошая актриса Франка Потенте ну просто очень плоха). Тем не менее, впечатление: Вуд асолютно как и в "ВК" таращит неимоверно красивые глазёнки и напрягает личико (также шибко красивое). При этом задача у него уже не колечко как-нибудь донести, а поскорей лишиться девственности, ибо семнадцать лет - есть предпенсионный возраст, а входить в совершеннолетие без опыта непрелично. Так-то вот ;-)