Форум Арды-на-Куличках  

Вернуться   Форум Арды-на-Куличках > Ривенделл > Волшебный фонарь

Волшебный фонарь Обсуждение сказочных, исторических, фантастических и фэнтезийных фильмов.

Ответить
 
Возможности Вид
Пред. 04.05.14, 22:46   #1
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 071
Мик is an unknown quantity at this point
Фильм "Ной" (2014) - обсуждение

Деньги в кассу несут и верующие зрители, и любители блокбастеров. Таковы реалии, и поэтому Даррену Аронофски предстояло учесть вкусы тех и других, да еще донести собственные посылы, которые он в своих картинах камуфлирует настолько тщательно, что многие его работ ы приходится пересматривать не один раз, чтобы найти нитку, которая распутает клубок. Не стал исключением и «Ной», традиционно отличающийся от всего предыдущего, что снял Аронофски.
Более всего я волновался именно относительно сохранения баланса между блокбастером и притчей. Однако такому мастеру, как Аронофски, его удалось соблюсти. Принципиальные детали и акценты библейского повествования в фильме сохранены, за исключением некоторых деталей. Залогом этого стал как продуманный сценарий, так и все актерские работы, каждая из которой в картине исполнена на высочайшем профессиональном уровне.
В роли наставников и примера для молодежи тут выступают ни много ни мало сразу три оскаровских лауреата – Рассел Кроу, Дженнифер Коннелли и Энтони Хопкинс. Присутствие на съемочной площадке таких фигур подтянуло молодежь, впрочем тоже далеко не бесталанную - Эмма Уотсон, Логан Лерман, Дуглас Бут тоже на слуху. Так что предпосылок для работы вполсилы не осталось.
Рассел Кроу – актер такого уровня, что способен придать масштабность и эпичность, кажется, даже короткометражке или «мыльной опере», если снимется в них. В то же время Рассел настолько талантлив и многогранен, что способен перевоплотиться на экране в кого угодно и сыграть какие угодно эмоции, понять и прочувствовать самых сложных и неоднозначных героев – реальных, легендарных и просто нафантизированных. А библейский Ной – совсем не такой однозначный и каким его принято считать. Да, он уверен в Божьем промысле, Его воле, в справедливость которых верит незыблемо. В то же время человеку не дано понять и постичь в полной мере Божий Замысел, он (человек) слаб в своем несовершенстве, даже если облечен мудростью, а отсюда проистекают сомнения, душевные терзания, самокопание в стремлении понять, правильно ты ли рассудил знаки Божией воли. Именно избыток веры, желание сделать для Бога как можно больше и лучше, хотя и не понимая всего до конца, порождает у глубоко верующего Ноя «ревность не по разуму», которая в результате и приведет к острой драме, разыгравшейся на борту ковчега. Вот такого сложного, а не заматеревшего в добродетели человека предстояло сыграть Кроу. Уверенность, мудрость и силу характера, которые ему приходится проявлять как главе семьи, и сомнения в своих возможностях осуществить по Божьей воле спасение тех, которым, возможно, суждено пережить Потоп, страх перед силой Божьего гнева на погрязшее в грехах человечество и страх перед пока закрытым от него будущим, минуты слабости на грани отчаяния, сменяющиеся твердой решимостью идти до конца, следуя своему предназначению, - все это и еще много всего Рассел передал с потрясающей убедительностью За все время действия ни разу в кадре его персонаж не статичен. Даже в минуты видимого покоя его напряженные раздумья ощущаешь буквально физически. Не остается ничего другого, как крикнуть «Браво!», и потребовать для Кроу второго «Оскара».
Вполне заслужила на очередное признание киноакадемиков и Дженнифер Коннелли, почти столь же глубоко и эффектно, как Кроу Ноя, сыграла его супругу Ноему. Она должна быть сильной и мужественной, опорой и поддержкой супругу, матерью для его детей и хранительницей очага. Ее ноша, не менее, а, может, и более тяжела, чем у Ноя, ибо если сам он не может во всем разобраться, как может до конца понять супруга Ноема? А значит, и помочь ему? Ощущение собственного бессилия при виде того, как мучается близкий, а ты не можешь ему помочь, хотя всем сердцем желаешь этого, - сложное испытание для любого человека, а ведь жене Ноя приходится решать и много других проблем. Коннелли сыграла это изумительно, тоже пропустив свою героиню через себя, прочувствовав ее переживания каждым фибром собственной души, и это видно в каждой сцене с ней.
Про Энтони Хопкинса и говорить не приходится. Его Мафусаилу в картине отведено не так много экранного времени, но разве для сэра Энтони, за 20 минут в «Молчании ягнят» заработавшего «Оскар», это представляет проблему? В своих эпизодах в «Ное» Хопкинс проявил себя во всей красе, снова создав запоминающийся образ. Сэр Энтони принадлежит к тем актерам, у которых с первого их появления в кадре видно, пришлась ли им роль по вкусу или нет. И чувствуется, что в ленте Аронофски Хопкинсу было играть интересно, в то время, как, например, участие в обоих «Торах» наглядно демонстрирует, что никакого следа в душе Один у него не оставил, играть в этих картинах актеру было явно неинтересно. Другой вопрос, что все-таки подвигает Хопкинса на участие в таких проектах? Почему-то в банальный материальный интерес применительно к сэру Энтони мне верится слабо.
Большим шагом в творческой карьере, уверен, стала работа в «Ное» для Эммы Уотсон. Фактически можно говорить о том, что Ила вырвала ее окончательно из цепких объятий Гермионы, поскольку молодежные драмы «Хорошо быть тихоней» и «Элитное общество», в которых Эмма сыграла после вторых «…Даров смерти» в чем-то перекликались с «поттерианой», а роль в картине «7 дней и ночей с Мэрилин» у нее сравнительно небольшая. Так что именно фильм Аронофски стал для нее прорывом. Хочется пожелать Эмме успехов и столь же удачного выбора ролей, ибо тут решения молодой актрисы еще не всегда верные. В частности, большой ошибкой, считаю, было ее участие в том же «Элитном обществе». Лента Софии Копполы слаба во всех отношениях, а роль в ней – явно не та, которой Уотсон стоит гордиться.
Снова прекрасно рядом с Расселом Кроу сыграл Логан Лерман. Их совместная работа в «Поезде на Юму» до сих пор у меня в памяти, да и немудрено – игра как этих, так и других актеров в фильме Джеймса Мэнголда - образец того, как сыграть человечный вестерн. Отлично смотрится в кадре Лерман с Кроу и в «Ное». Оба сумели хорошо передать сложные противоречивые отношения Ноя с Хамом, оставив относительно их ряд вопросов, над которыми нелишне будет поразмыслить уже зрителю.
Чуть менее эффектно исполнил роль другого сына Ноя Сима Дуглас Бут, оставшись в тени более выразительных Уотсон и Лермана. Однако все же отработал на уровне, и халтурой его участие в картине Аронофски не назовешь.
Про картинку сильно распространяться не буду, свои впечатления можно коротко передать несколькими восторженными восклицательными знаками. То же самое в плане музыки. Саундтрек Клинта Мэнселла вышел в целом и в деталях таким же эпохальным, как и сам фильм Аронофски.
Очень сильные хорошие впечатления.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Ответить

Возможности
Вид

Правила размещения сообщений
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете изменить Ваши вложения
Вы не можете изменить Ваши сообщения

BB-код Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML-код Выкл.

Быстрый переход


Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов

Ваш часовой пояс — GMT +3. Сейчас 17:55.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Лицензия на форум приобретена Ардой-на-Куличках у компании "Jelsoft Enterprises Limited". Все права защищены.