Форум Арды-на-Куличках  

Вернуться   Форум Арды-на-Куличках > Университет Минас-Тирита > Лингвистический факультет

Лингвистический факультет Исследование и изучение толкиновских языков, основы лингвистики

Ответить
 
Возможности Вид
Пред. 08.06.05, 10:48   #1
Gelenia
youngling
 
Аватарка Gelenia
 
На форуме с: 09.2004
Откуда: Moscow
Сообщений: 62
Gelenia is an unknown quantity at this point
Толкиен как лингвист

Ну почему все воспринимабт порфессора Толкиена как писателя?Он же ведь,прежде всего был лингвистом!Давайте погворимте о нём как об учёном и его линвистических взглядах.
Gelenia оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 08.06.05, 11:08   #2
haku
youngling
 
Аватарка haku
 
На форуме с: 06.2004
Откуда: Новосибирск
Сообщений: 33
haku is an unknown quantity at this point
Re: Толкиен как лингвист

Цитата:
Gelenia пишет:
Ну почему все воспринимабт порфессора Толкиена как писателя?Он же ведь,прежде всего был лингвистом!
Ну наверное потому же, почему Чехова или Булгакова воспринимают как писателей, хотя по образованию и первичной трудовой деятельности они врачи. Список можно продолжать до бесконечности. :)
haku оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 08.06.05, 14:21   #3
Finritel
old timer
 
Аватарка Finritel
 
На форуме с: 02.2004
Откуда: Дом на берегу Моря
Сообщений: 897
Finritel is an unknown quantity at this point
Цитата:
Gelenia:
Ну почему все воспринимабт порфессора Толкиена как писателя?
Да нет, ну, что Вы, в самом деле! ;-) Очень даже многие люди (а уж тем более толкинисты) воспринимают Профессора как лингвиста. Гениального лингвиста. Но вот лично мне несколько непонятен сам заголовок трэда. Это слишком широкая тема, Вас интересует что-то конкретно?
Finritel оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 08.06.05, 14:35   #4
Katherine Kinn
Хранитель
 
Аватарка Katherine Kinn
 
На форуме с: 11.2002
Сообщений: 1 653
Katherine Kinn is an unknown quantity at this point
http://www.livejournal.com/users/dreiviertel/88287.html - а вот, например, как об этом думают в Оксфорде.
Katherine Kinn оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 09.06.05, 00:15   #5
Lazarus
Хранитель
 
На форуме с: 07.2003
Откуда: Никогдебль
Сообщений: 3 434
Lazarus is an unknown quantity at this point
Re: Толкиен как лингвист

Цитата:
Gelenia:
Ну почему все воспринимабт порфессора Толкиена как писателя?
Потому что он сподобился написать несколько довольно крупных и занятных книг художественного содержания ;-)))
Lazarus оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 17.06.05, 11:58   #6
Gelenia
youngling
 
Аватарка Gelenia
 
На форуме с: 09.2004
Откуда: Moscow
Сообщений: 62
Gelenia is an unknown quantity at this point
А почему

А почему он не создал какой нибудь масштабной теории вроде теории языка и глоссосемантики Ельмслева,фонологии Трубецкого,функциональной грамматики Якобсона,теории внутренней формы Потебни,Трансформационной грамматики Хомского,дескриптивизма Блумфильда,лингвокультурологии Сепира?Где же его вклад в лингвистику?
Gelenia оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 17.06.05, 16:50   #7
Katherine Kinn
Хранитель
 
Аватарка Katherine Kinn
 
На форуме с: 11.2002
Сообщений: 1 653
Katherine Kinn is an unknown quantity at this point
Толкин не был лингвистом. Он был филологом. И занимался именно древнеанглийской филологией. И в своей области сделал очень много. Так что постановка вопроса: "Почему Толкин не Хомский?" - бессмысленна в принципе.
Katherine Kinn оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 17.06.05, 19:30   #8
Marya
youngling
 
На форуме с: 04.2003
Сообщений: 36
Marya is an unknown quantity at this point
Re: А почему

Цитата:
Gelenia пишет:
А почему он не создал какой нибудь масштабной теории вроде теории языка и глоссосемантики Ельмслева,фонологии Трубецкого,функциональной грамматики Якобсона,теории внутренней формы Потебни,Трансформационной грамматики Хомского,дескриптивизма Блумфильда,лингвокультурологии Сепира?Где же его вклад в лингвистику?
Нет, он всего лишь кардинально изменил подход к исследованию "Беовульфа" и во многом заложил основы среднеанглийской диалектологии, не говоря уже о том, что выпустил нескольких блестящих учеников. Мягко говоря, не так уж мало, даже если забыть о художественном творчестве.
Marya оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 16.01.06, 22:46   #9
Ольга
youngling
 
Аватарка Ольга
 
На форуме с: 01.2006
Сообщений: 13
Ольга is an unknown quantity at this point
Цитата:
Gelenia пишет:
А почему он не создал какой нибудь масштабной теории вроде теории языка и глоссосемантики Ельмслева,фонологии Трубецкого,функциональной грамматики Якобсона,теории внутренней формы Потебни,Трансформационной грамматики Хомского,дескриптивизма Блумфильда,лингвокультурологии Сепира?Где же его вклад в лингвистику?
А то, что Профессор создал полноценный язык, завершенный и великолепно систематизированный на всех языковых уронях, не в счёт? Такая лингвистическая практика (даже отвлекаясь от художественного творчества Толкиена) имеет не самое маленькое значение для науки. Мне кажется, его труд нельзя так недооценивать:((
Ольга оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Ответить

Возможности
Вид

Правила размещения сообщений
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете изменить Ваши вложения
Вы не можете изменить Ваши сообщения

BB-код Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML-код Выкл.

Быстрый переход


Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов

Ваш часовой пояс — GMT +3. Сейчас 18:24.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc.
Лицензия на форум приобретена Ардой-на-Куличках у компании "Jelsoft Enterprises Limited". Все права защищены.