|
Фильм "Властелин Колец" обсуждение фильма Питера Джексона |
|
Возможности | Вид |
28.08.06, 13:18 | #21 |
old timer
На форуме с: 03.2005
Откуда: Москва
Сообщений: 603
|
|
08.05.07, 15:31 | #22 |
old timer
На форуме с: 02.2007
Откуда: Саратов
Сообщений: 229
|
Цитата
Да и Кристофер, вроде, выражал недовольство. Или его мнение ничего не значит? Абсолютно ничего! |
08.05.07, 18:12 | #23 |
old timer
На форуме с: 07.2006
Откуда: Москва
Сообщений: 233
|
Это почему?
Кстати, раз уж я здесь оказалась, хочу заявить: единственная причина, по которой я так долго игнорировала эту тему - отсутствие у меня времени на нее и наличие множества важных дел. Не знаю, будет ли приличным вернуться к ней спустя столь долгое время, но как только появится такая возможность, я сюда вернусь. |
09.05.07, 09:48 | #24 |
old timer
На форуме с: 02.2007
Откуда: Саратов
Сообщений: 229
|
А незачем было Кристоферу поганить папочкины записи и превращать их в нудный учебник истории Средиземья, за который я уже в 100 раз берусь, но прочитать дальше описания всяких там Валар и Врагов не могу. Даже с конспектом не получается.
|
11.05.07, 19:27 | #25 |
old timer
На форуме с: 07.2006
Откуда: Москва
Сообщений: 233
|
Такое ощущение, что Кристофер вам лично чем-то насолил:)
|
11.05.07, 22:08 | #26 | |
old timer
На форуме с: 01.2003
Откуда: Карнингул
Сообщений: 699
|
Цитата:
А неумение читать не должно служить оправданием. Как и демонстрироваться широкой публике. Детский сад, ей-богу. П.С. И называя Сильм "нудным" учебником со всякими там валарами и прочими нолдорами, Вы вольно-невольно намекаете на "неадекватность" тех, кому эта "нуднятина" очень по сердцу. Я заметил, Вы это не в первый раз пишете, а здесь люди понятливые, им ездить по мозгам регулярно не стоит. |
|
12.05.07, 13:05 | #27 |
old timer
На форуме с: 02.2007
Откуда: Саратов
Сообщений: 229
|
Может вы правы, и я еще не доросла до Сильма. Я затыкаюсь и больше на эту тему не говорю. Прощайте все!!!
|
13.05.07, 21:46 | #28 |
old timer
На форуме с: 01.2007
Откуда: Рига
Сообщений: 545
|
А кто просит читать Сильм очень внимательно со всеми "нудными" местами? Я например, пока читала, запуталась во всех этих Феанорычах и прочих. Про Тингола с Мелиан тоже было (мне лично) читать не очень интересно. А вот про Турина, Берена с Лучиэнь и племя Халет-гораздо интереснее. Кто ж мешает читать через страницу, раз подряд невмоготу?))))
А Хельмову Падь если б так не раздули, то фильм бы не собрал столько миллионов. Хотя я сама этот фильм не очень люблю. А всякими"Ути-пути-Леголасиками" меня подруга достала))). С ней невозможно фильм смотреть:Ах, Леголас!Ах, Арагорн! Хочу замуж! |
14.05.07, 03:29 | #29 |
old timer
На форуме с: 11.2004
Откуда: Владивосток
Сообщений: 1 168
|
Какой неканонический подход:)) Но правильный, как ни странно.
А насчет нудного учебника - Эннили, так ведь это не Кристофер постарался. Это Толкин его создавал. Годами:) |
14.05.07, 10:00 | #30 |
old timer
На форуме с: 07.2006
Откуда: Москва
Сообщений: 233
|
В интересное русло повернулась дискуссия, однако.
Господа, лично я не имею ничего против обсуждения Кристофера и литературных качеств "Сильмариллиона" в этой теме, но, боюсь, модераторы вас могут не понять. Так что, может, лучше вернуться к теме? |
25.05.07, 18:01 | #31 | |
old timer
На форуме с: 03.2005
Откуда: Москва
Сообщений: 603
|
Цитата:
|
|
25.05.07, 18:35 | #32 |
old timer
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
|
Учитывая то, что автор темы не желает подробно останавливаться на на своей "нелюбви", ограничиваясь эмоциональными имхастыми фразами, тема-таки не имеет развития.
Не разубеждать, нет, просто поучаствовать в процессе чужого восприятия. Но автор не желает никого допускать. Не нравится, и всё. А почему, отчего - нет ответа. |
01.06.07, 18:06 | #33 |
old timer
На форуме с: 07.2006
Откуда: Москва
Сообщений: 233
|
Во-первых, ув. Хелик, никто никого участвовать в дискуссии не заставляет. Во-вторых, автор темы не "не желает подробно останавливаться на на своей "нелюбви"", а просто не имеет для этого достаточно времени и сил, о чем было написано выше. В третьих, что значит "имхастые фразы"? А фразы вроде "Джексон снял великолепный фильм, максимально точно передающий дух книги" - не имхастые? Надо понимать, вы принимаете подобные утверждения как аксиому. А я - нет.
И в четвертых, кого и куда я не желаю допускать? Кто кому здесь отказывает в праве на собственное мнение? Не понимаю. |
01.06.07, 18:53 | #34 | ||||
old timer
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
14.12.07, 23:03 | #35 | |
old timer
На форуме с: 11.2005
Сообщений: 1 164
|
the поток сознания
John писал:
Цитата:
- Петья, сними ты нам фильм, хороший такой, чтоб душу развернуло и свернуло. И развернуло. На много-премного $. Набери ты классную команду актёров, да технических специалистов. И снимай ты каждый год по одному фильму, да подлинней, но не слишком уж. И чтоб фильм как вызвал цунами интереса к Толкину! Чтоб только его в кино показали - и все сразу Толкиным заинтересовались! Да. ещё сними так, чтоб никто лучше тебя про горлумов в жизни не снял! Я верю, что так было. И вот что было потом: пошёл Джексон по голливуду и кликнул клич: ой вы актёры! Ой да технически специалисты! Гей вы, Гэндальфы! Горлум-горлум! Придите ко мне, будем кино делать. И пришли к нему все великие актёры, и специалисты, и горлумы. И снял он супершедевр. Шедевр был очень близок к книге Толкина по духу, и по тексту тоже кое-где. Все актёры перевоплотились: кто в гнома, кто в хоббита, кто в ушастого эльфа или эльфийку. А один не стал перевоплощаться и остался, кем и был - Гэндальфом, олубым магом. При этом ещё и ерым, и потом - елым ещё. Уникальный актёр. С тех пор от уже несколько лет никто не может снять фильм по В.К. лучше. И по Хоббиту тоже не может никто. Потому что замечательных режиссёров немного. Тех, которые снимают кино так, что на него валом валят те, кто книгу по жизни в руки не возьмут. И после фильма понюхают, кусочек откусят - и выплюнут. Вот фильм- дело другое, там всё понятно. Нести добро. Мочить зло (орков). Нести зло (кольцо в Мордор). Мочить добро (в Андуине). Нести вздор (...) За что я не люблю Джексона? Не за что мне его не любить. Следовательно, я его люблю. Не любовью Гэндальфа, но не тем менее. Фильм снял. Я фильм посмотрел. Я люблю тебя, Джексон! Возьми меня на роль Молодого Горлума в фильме "Хоббит, или Молодые годы горлума", а? Не возьмёт. Не подхожу по росту. Ну и ладно. |
|
15.12.07, 12:37 | #36 |
old timer
На форуме с: 01.2007
Откуда: Рига
Сообщений: 545
|
Могу сказать, за что не люблю Джексона. А за фильм! Потому что из-за него мама не хочет читать книгу, и не может понять меня, чего я "такую дрянь" читаю и жить без нее не могу. За наигламурнейшего эльфа всея Арды в исполнении Блума, от которого меня тошнить скоро будет. За ненатуральную игру многих актеров-эти закатывания глазок и их выпучивание, за голливудщину-орки, орки, орки, орки... И поцелуи. Ну как же без них! Столько зрителей смотреть не будет фильм без красивой любви!
А за что люблю?За последние полчаса третьего фильма, начиная от мчащегося войска Рохана. И за Сэма.Ну и за "волну интереса к Толкиену", хотя лучше бы интересовалась меньше людей, но интересовалось по-другому. Не было бы столько слэш-фанфиков и прочей гадости. Все это мое наиимхастейшее ИМХО, конечно... |
15.12.07, 13:50 | #37 |
old timer
На форуме с: 11.2004
Откуда: Владивосток
Сообщений: 1 168
|
Да пусть будут и поцелуи, и орки, и Леголас, который меня тоже не шибко радует.
Там же есть и горы, и простор, и степь, и Минас Тирит, и Лориэн с Морией вполне приличные... Моя мама тоже смотрела. И фильм любит, и книгу. |
15.12.07, 14:01 | #38 | |
old timer
На форуме с: 01.2007
Откуда: Рига
Сообщений: 545
|
Цитата:
|
|
15.12.07, 14:14 | #39 |
old timer
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
|
Это всё некорректная хрень. Переименуйте ветку в "За что я не люблю фильм Питера Джексона "Властелин колец"" и развлекайтесь, сколько влезет. Если режиссёр вам всем чего-то и должен (что тоже под вопросом), то житель Новой Зеландии Питер Джексон должен что-либо только себе и своей семье.
Слушай, cosinus, если ты так близко к сердцу это принимаешь, может, у тебя в жизни не всё гладко? Тогда удачи тебе и успешного преодоления проблем. А сны на белой стене - это только сны, миражи, качественно или не очень сделанные. Не стОят они такой эмоциональной реакции. У кино есть достоинства и есть недостатки. Одного у него нет - желания угодить конкретному индивидууму, который в своём столичном Мухосранске весь из себя такой ценитель кино и знаток литературы. |
15.12.07, 15:33 | #40 |
Jade Falcon
На форуме с: 05.2004
Откуда: Ironhold
Сообщений: 3 739
|
На самом деле существовало два основных варианта.
Первый - воплощен П.Д.; второй - близок по сути к "... ну, что, товарищи, начнем пятиминутку?" (имхо) |
Возможности | |
Вид | |
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |