В чем проблема российского кино?

[ozzi]

В ответ на сообщение Локи

"умное кино" оказывается никому и не нужно. Оно просто не окупается и его трудно выпустить в прокат. Сами представьте, вот кинотеатр стоит перед выбором что закупать для показа - боевик (с героикой тела, взрывами и спецэффектами) или фильм наподобие "Гамлета" или "Седьмой печати" (где герой пытается разобраться в самом себе).

В ответ на сообщение Локи

чем больше фильм отвечает низменным требованиям толпы (насилие и секс), тем легче его "раскрутить". В конце-концов, на "Гамлета" в исполнении Шварцнегера пойдут даже те, кто терпеть Шекспира не может.

Нет-нет, Локи, что-то тут не так...Само по себе обилие насилия в фильме ничего не говорит о его качестве (вспомните отличные советские фильмы о Великой отечественной войне, где насилия хоть отбавляй, вспомните "Андрея Рублева" Тарковского, где и насилие и натурализм тоже в избытке), и взрывы сами по себе ничего не значат (множество их, например, в "Пятом элементе", в том числе самый большой взрыв в истории кино, не делают фильм ни на йоту хуже).

По-моему, удачен или не удачен фильм, зависит, как ни банально звучит, от наличия в нем идеи, и идеи высокой. От способности фильма подняться до высокого, обобщенного, вечного (это касается и других произведений искусства - но там проще: на картину или скульптуру, если она пуста, никто и смотреть не будет).
Ну или хотя бы от умения заставить думать, или пережить незабываемые мгновения единения с героем, участия в его приключениях. Если этого нет (а ничего этого, как правило и нет в новых российских фильмах) - все ухищрения попусту.

На Гамлета наш Арни никак не тянет. :-) Но, удивительно, вполне органичен оказался в комедийных ролях.