"Ночной дозор"

[Sunstorm]

Максима в следующей части Ночного Дозора будет играть Филипп Киркоров`

*сползая на пол от смеха* Нет слов,одни знаки препиная=)

[Яхоnт'а]

хм... Киркоров? Играть? По-моему понятия несовместимые... ты еще скажи, что он запоет...
ЗЫ: ИМХО

[skill]

Давно я не читал ничего более смешного,по-доброму язвительного, острого и в то же время не пошлого. Семен, ставящий опыты на ЗИЛах и бомжах, это что-то! Ха-Ха. Все, сую голову в ведро и никому не мешаю.

[Lazarus]

...насчёт "типа рецензии": это что, должно быть типа смешно? :-(
Ох-хо-хонюшки...

[URUK-HAI Charlie]

Нет, судя по названию форума, ЭТО не должно быть смешно, это должно быть рецензией. Такое мое мнение.

[Helgi of Lipetsk]

А меня еще в роликах поразила древняя битва. Что в книжке было? Обе стороны загнаны в пат, в случае войны погибнет половина человечества... Даже если брать трилогию в целом, Ночной Дозор защищает интересы людей.

Что здесь? Доблестный Гесер выторговывает себе и своим Иным тысячу лет жизни (по завершении которых ожидается неизбежный полный крах), когда имел шанс уничтожить противника с потерями только среди Иных.
"Осветление".

[Ульве]

С Вами согласен Абсолютно, кстати и в книге: Светлые какие-то не доосветленные, Темные - недо затемненнные. Но в фильме, по-моему, нет и этого... А поступок Городеского по отношению к Егору, вообще-то по книге - это не его сын, но все равно убить ребенка - это не то что недосветлый - это ну в рамки не лезет "Концепции света"...

[URUK-HAI Charlie]

Гесер не мог победить Завулона с его армией. Никто не победил бы - иных вообще не стало бы. Точную цитату, извините, привести не могу, но что-то вроде "И увидел Гесер, что силы равны..."

Опять таки хочется заметить, я не считаю целесообразным до точки экранизировать первоисточник. Фильм - это фильм, книга - это книга.

[Sunstorm]

Ага,"И понял тогда великий Гесер...",ой,как мне с самого начала эта фразочка не понравилась,особенно,когда втирать начали про великого Иного=)
Вообще,парень,с которым я второй раз лицезрела НД,совершенно не понял,кто за что борется.Видели бы вы его лицо,когда я заявила,что Городецкий-персонаж типа положительный,а тихий интеллигентный бомж Завулон-наоборот.Имхо,в фильме светлых-темных слишком уж перемешали.
ЗЫ.Кстати,ИМХО,в книге светлые действуют в интересах людей чисто теоретически,а вот на практике бывает совсем не так.

[URUK-HAI Charlie]

Вот именно то, что я и назвал гланым минусом фильма. Без минимального знания книги (или может быть без второй части) до конца понять ничего нельзя.

[Lady Oriana]

Лазарус, ну во многом это и правда смешно. Хотя на вкус и цвет фломастеры, как известно, разные.

Вот по-настоящему смешно мне было, когда я прочитала в одной новосибирской газете очередную тыщу лохматую по счету рецензию на НД, где автор утверждал, где все персонажи фильма, дескать, такие дебилы, куда деваться, и тольтко Завулон (я цитирую дословно) - "интеллигентный Тёмный маг с добрыми глазами, который, в отличие от Светлых, способен любить". По книжке оно вполне так и было (могу поспорить только насчет способности любить), а вот по фильму... Где ж автор этой рецензии у Завулона интеллигентность-то откопал. ИМХО, в фильме там никакая интеллигентность и рядом не валялась.

[Sunstorm]

Сидит интеллигентный дядя Завулон и вместо того,чтобы творить пакости где-нибудь на третьем слое сумрака,безобидно рубится в компьютер.(Кстати,что они этим хотели сказать,я так и не поняла)
А где там в фильме,пардон,любовь-то нашли?

[Lady Oriana]

Sunstorm, да я, честно говоря, и сама не в курсе, что они хотели этим сказать. Может быть, это очередной рекламный трюк, недоступный нам, простым смертным? ***смеется***
Уж не знаю, где они там в фильме любовь откопали. Разве что действительно, где поймают, там и любят (фу, как пОшло! Простите). Её и по книжке-то особо не было. Нельзя размениваться теми, кого любишь, а Завулон именно разменивается теми, кто служит в Дневном Дозоре (ну жалко мне Алису, хоть и дрянь она была).

[URUK-HAI Charlie]

Позвольте! :))
Как это нет любви. А Игнат, который решил пожениться? :)

[Sunstorm]

Ой,не напоминай про это чудо в парике=)))Хотя только у него,пожалуй, любовь и была.("А тут еще Вы со своей воронкой"-супер!=))Тот же мой друг ужасно удивился,что у Городецкого со Светланой любовь,слишком уж,имхо,в фильме на то прозрачно намекнули.Пришел,пять минут поговорил и ушел.Не,я понимаю,сыночку голову отрывают,но как же проникновенный диалог на тему "вы там нужнее" и т.д и т.п.?=)

[Alem]

Ребята, идите обратно на форум, посвященный первой части "Властелина колец" Питера Джексона.Почему вам ничего никогда не нравится? Может, не надо ходить в кино? Зачем расстраиваться, а потом еще и другим портить нервы? Лучше сидите дома, читайте книги...

[Sunstorm]

Кому не нравится?!Это так,ловля блох=)Если б я не сидела иногда дома и не читала книжки,мне бы в фильме понравилось вообще ВСЕ=)
ЗЫ.*крик души* Вы бы на других форумах посмотрели,что делается=)

[Alem]

Народ, я вас не люблю.Поимейте фантазию, пусть она вам поможет досочинить что-то, что, может быть, по замыслу режиссера не сразу видно.А почему кто-то путает положительных и отрицательных героев - я не поняла.Я еще не читала Лукьяненко, но по-моему в фильме все ясно до предела,до откровенной простоты.Интересное рассуждение:у Завулона глаза добрые - он хороший...Насчет схожести фильма с книгой рассуждайте сами - я несведуща и в этом споре не участвую. Мое мнение - фильм хороший.Это - если говорить серьезно.
А если несерьезно - черт возьми, разве не является гениальной идея, что ХУДШИМ ПРОЯВЛЕНИЕМ ТЕМНЫХ СИЛ ЯВЛЯЕТСЯ РУССКАЯ ПОПСА?!!

[Lazarus]

Alem:
Зачем расстраиваться, а потом еще и другим портить нервы?

Алем, где Вы всё это усмотрели? Оченно все тихо-мирно... А девушка Сансторм, которой, вроде бы всё не нравится, уже два раза на это дело сходила, так что пускай не ноет если теперь у неё деньги кончились ;-)
А я не собираюсь на него идти (до Рязани он, кстати, только что добрался - такие вот у нас тормоза косопузые в кинопрокате работают). По трём причинам:
1)Не люблю Лукьяненко, он меня почему-то напрягает. Сильно. Все эти "главное - у кого ружьё"(с) - бррр!
2)Не люблю Хабенского - он меня сильно запарил после нескольких замечательных сериалов, которые мне скармливали насильно в качестве демонстрации возможностей современного советского кино. Возможности, стало быть, судя по ним - ниже плинтуса. Т.е. Хабенский - тоже напрягает. "Нет, он хороший (актёр, я в этом уверен), но почему-то напрягает"(с)почти Винни-Пух.
3)Посмотрел я сколько удовольствие сие стоит. Прикинул сколько можно купить пива на 160 (или 180?) рэ. Подумал: быть или не быть (в кинотеатре - вот в чём ВОПРОС)? Принял волевое решение - не быть ;-)

[Элериме]

Вчера из статьи, посвященной фильму НД, с большим удивлением узнала, что Игнат, оказывается, инкуб. Неласково с ним судьба обошлась :)