Экранизация Перумова

[illit]

Лазила давеча по сети и вот что нашла. Оказывается готовится экранизация некоторых книг Перумова. Может кто подробнее знает?И что вы думаете об этом? Как относитесь к идеи экранизировать книги Перумова?
http://perumov.com/ - вот тут новости

[Бодигрим Пивосоc]

Да давно уже такие слухи ходят. Права на экранизацию почти всех книг Перумова куплены российской компанией, но проекты были заморожены. Теперь, после успеха "НД", вроде бы собираются в первую очередь экранизировать "Не время для драконов". Спецэффекты - как всегда обещают "на уровне ВК", но все таки фэнтезийный боевик в этом плане куда загруженнее чем "НД", хотя кто его знает.

Не дай бог "Кольцо тьмы" экранизируют.

[John]

Ой-ой-ой! Творец Перумов на экране. Вскл. знак. Выпученные глаза.
Ул.

"- Малыш, ты в порядке?
- Фолко, мы его теряем!.."

Будет что-то типа стишка из донецкого КВНа:

"Он завыл, рванулся из последних сил -
И вдруг как бросится на грудь!
Но я успел ему воткнуть
И там два раза повернуть своё оружье.
Он завыл, рванулся из последних сил -
И вдруг, как бросится на грудь!
Но я успел ему воткнуть
И там три раза повернуть своё оружье."
И т.д.

Ул.

Закапывая промышленные отходы - ты помогаешь Чёрным гномам.
Ул.

С уважением.

[Гилмор]

Интересно, а не написал бы Перумов "Кольцо Тьмы", как бы к нему относились тогда толкинисты?
А насчет экранизации... Надо же на чем-то нашим кинематографистам учиться, выявлять ошибки...

[Sunstorm]

Имхо,если бы Перумов не написал КТ,он бы так не раскрутился.
Мне вообще слабо верится,что у нас сейчас могут снять приличное фэнтези=(С сюжетами,имхо,мудрят,на спецы денег надо,и если в НД хоть рекламы насовать можно,то тут что?

[URUK-HAI Charlie]

Дожили. Уже Перумова экранизировать хотят. :)
Когда прочитал про это дело, мне тут же вспомнилась одна вещь из "Красной книги западных приколов". А именно"Рабочая пятиминутка на кооперативной киностудии". :))

[flamarion]

Дожили. Уже Перумова экранизировать хотят. :)

Между прочим этой идее уже несколько лет... А, да Бодигрим уже говорил об этом. А насчет "мнения о", не побоюсь сказать за всех: кому Перумов нравиться тот будет за и наоборот. А вообще споры о "перумизм vs толкинизм" порядком надоели, каждому свое. Что лучше, круг или квадрат?

[Кориолан]

В "Подшивке" лежит (эскюзе муа четырежды с половиной) евонное
(П.) интервью для (...) "МК", где он сам это дело подтверждает. Вообще весьма рекомендую поглядеть на сие собрание пёрлов, особенно на перумовскую сентенцию о том, что его-де (...) книги исполняют в России миссию помощи %/!.

[Hunter]

Хм... нда вот подожду "Волкодава" повспоминаю "Ночной позор" и буду ждать Перумова... Шо касаемо Перумов вс Толкин... хм незнаю что и сказать... я Толкина не читал... он чё что то у Перумова слямзил?
На счёт "не время для драконов"... хм, я бы лучше увидел "Череп..." думаю вышло бы не плохо... эх купить бы исчё череп в небесах...
А вот то что там на сайти пишут на счёт наёма забугорской команды... хм огорчает очень... и хотелось бы знать имечко режесёра... а то чувствуется растроюсь ичо больше чем от НД...

[John]

Hunter пишет:
Шо касаемо Перумов вс Толкин... хм незнаю что и сказать... я Толкина не читал... он чё что то у Перумова слямзил?

Если это стёб - то блистательный. Ул.

[Rushtari-ute]

Преисполняюсь возмущением от одного упоминания имени Перумова (бр-рр)! Чур меня, чур! Когда его экранизируют, я захочу сдохнть. Но не сдохну только ему и ему подобным назло.
--весть, смерти подобная...--
Сегодня же скажу П., что он дурак.

//Вою от негодования...

[Beam]

Экранизация Перумова не принесет популярности,если будут снимать русские. Книги и так не особо интересные(по моему мнению),
а на экране под руководством русского режиссера...:)))Это перебор.
Рано еще Перумову фильмы снимать, лучше пусть напишет шедевр какой-нибудь...

[Бодигрим Пивосоc]

Beam пишет:
Рано еще Перумову фильмы снимать, лучше пусть напишет шедевр какой-нибудь...

Хе, батенька, вы даже не представляете какого мнения о творчестве Перумова бывают его поклонники. Он же "ВК" переплюнул! ;-)))

[Форве]

Не знаю что там у Перумова можно экранизировать, но вспоминая "Ночной позор" думаю,что получится как всегда:Если читал-смотреть невозможно,если не читал-то просто плохой фильм.

[Beam]

Бодигрим Пивосоc пишет:
Хе, батенька, вы даже не представляете какого мнения о творчестве Перумова бывают его поклонники.

Очень даже и представляю - у меня сестра обожает его творения
(но, по пизнанию самой сестры, далеко не все. Но все читала)
По моему мнению, наиболее важно общественное мнение.
Спросишь любителя фэнтэзи, кто такой Перумов, читал/не читал, а этот самый любитель у тебя то же самое спросит. Это я про Гагаринских, не знаю, как по стране...

[Бодигрим Пивосоc]

У меня вообще страна другая...

Ну, давайте на глаз. Перумов страшно гордится 3 млн суммарным тиражом. Значит, и читали его примерно же столько человек (делить на среднее кол-во книг у каждого любителя, умножать на кол-во человек, читавших одну и ту же книгу). Это даже в масштабах России 2%, а по СНГ и ближнему зарубежью - добро если 1 будет. А еще возьмем только тех, кто "Не время для драконов" читал? Сколько ж это получится? И "НД" читало не на порядок-два больше человек. Так что общественное мнение ни там, ни тут ни на что не влияло. Главное - мощная реклама.

Например: "Экранизация нового супермегаблокбестселлера от автора "Ночного дозора" и наследника Толкиена. Гремучее сочетание фантастики и фэнтези, магии и техники. Спецэффекты, равных которым не было в мире. Поддержим отечественного производителя!"

И народ косяками потянется. Еще и снять с Хабенским, сделать закос под борьбу с организованными эльфами и бандитами и т. п. И обязательно добавить коррупции и разврата в высших эшелонах магии по вкусу.

[Beam]

Вот счас подхожу к полке, разгребаю завалы, вылавливаю кой-чего перумовского и начинаю смотреть... причем с первого раза не нахожу. А уж я-то думала, что его "супер тиражи" чуть ли не на обложку
повесят...а они сзади и такими ма-а-а-ленькими буквами.
Ну да разглядеть можно:
"Война мага I" - 150 000 экзэмпляров
"Война мага II" - 170 100 экз.(Блин, какая ж цифра-то классная...)
"Дочь некроманта" - 7000 экз.
Ну и т.д.
Ндя... не густо... Незнаю, как там "Кольцо Тьмы"(на компе лежит нечитанное), а более-менее нормальное(это я про "Войну мага I") издают-то не особо много... Видно, автор сего безобразия решил сначала посмотреть на реакцию народа, а уж если понравится, то уж клепать дальше. Хе-хе... наивный...

Бодигрим, ну ты и выдал... с рекламой-то:))
Ну, если честно, то фэнтези с техникой сочетается...кхм...вообще не сочетается. И впрямь гремучее сочетание.
Вот, отрыла: Новый(ну он, конечно, не новый) роман Николая Перумова - фантастический боевик "ЧЕРЕП НА РУКАВЕ"...и т.д. Определился бы этот Перумов, что писать - фэнтези или фантастические боевики. А то и там чуть, и тут чуть, а в итоге ничего нормального не получается абсолютно...ИМХО, конечно же.

С уважением, Beam.

[Rushtari-ute]

Вот вы тут говорите, что перумистов примерно 2%. А куда ни глянь - везде кто-то из них есть. То ли их все же достаточно, то ли они настолько рассредоточены...
А если фильм будет как "Ночное позорище", боюсь, новых поклонников у Перумова прибавится... И на книгу похоже будет, так что и старые останутся довольны...

Мечтаю в чем-то уподобиться американцам, стравить Перумова с Лукьяненко и снять про них фильм. /кто бы ни победил - человечество проиграет.../

Между прочим, сказала Перумову, что я о нем думаю. Ответа не последовало.

[Lazarus]

Rushtari-ute:
Вот вы тут говорите, что перумистов примерно 2%. А куда ни глянь - везде кто-то из них есть. То ли их все же достаточно, то ли они настолько рассредоточены...

Их гораздо больше, даже больше чем толкинистов. К сожалению. И это ИМХО - симптом нездоровья современного общества.

Rushtari-ute:
Мечтаю в чем-то уподобиться американцам, стравить Перумова с Лукьяненко и снять про них фильм. /кто бы ни победил - человечество проиграет.../

Интересная мысль - Антон Городецкий пытается вытащить из сумрака Олмера Великого, а бронехоббит, по своему обыкновению, мешается у всех под ногами :-)))

Rushtari-ute:
Между прочим, сказала Перумову, что я о нем думаю. Ответа не последовало.

Вы молодец. Только я бы на его месте тоже ничего не ответил. Разница лишь в том, что мне было бы стыдно, а ему, видимо, просто не досуг :-(

[Beam]

<То, что написано без усилий, читается, как правило, без удовольствия.>
Джонсон Самюэл(1709 - 1784) - английский писатель и лексикограф.

Так сказать, истина, не требующая докозательств. Я соглашусь с мнением этого великого человека. И, надеюсь, что с этим-то никто не возьмется спорить.

С уважением ко всем, Beam.