Стои ли смотреть "Туманы Авалона"?

[Хелик]

Судари мои, в видеопрокате недавно узрела фильм с многообещающим названием "Туманы Авалона" и (а это уже подозрительно...) Джулианной Маргулис (сестра Кэролл,"Скорая помощь") на обложке. Руки тянутся взять и посмотреть, а внутренний голос шепчет: не трать, не трать время, это туфта, туфта... У внутреннего голоса следующие аргументы: фильм в кинопрокате у нас не шёл, вышел сразу на видео, никто о нем ничего не слышал, в главной роли звезда американского сериала (недурного, но всё же сериала...). Если не ошибаюсь, там ещё сыграла Ванесса Редгрейв, которая в последнее время особой разборчивостью не отличается, несмотря на свой звёздный имидж.
В общем, прошу совета компетентной публики. :)

[Черна]

Я, по правде говоря, не компетентная публика, но все же скажу. По-моему, фильм красивый, но частично завязанный на том, что некоторые персонажи (причем маги!) не очень умно, непродуманно себя ведут, хотя не настолько неумно, как в фильме под названием, кажется, "Мерлин" (там персонажи вообще в большинстве своем весьма, на мой взгляд, примитивны). От того фильма я просто выпала в осадок, а этот посмотрела не без удовольствия, красиво все же. Еще могу сказать, что хватает там фантазии, не основанной на легендах об Артуре (либо я сильно не в курсе, что тоже возможно). А вообще присоединяюсь к мысли, высказанной Эредраэном в теме об экранизациях, что сняли бы фильм, к примеру, по трилогии Мэри Стюарт - было бы хорошо.

[Скарапея]

Если я не ошибаюсь, это экранизация "Туманов Авалона" Мэрион Зиммер Брэдли. Этим и объясняется отклонение от классических артуровских легенд.

Посмотреть, пожалуй, стоит - но все же в разряду "нельзя пропустить" я бы не включила. Маргулис актриса весьма неплохая. Снято действительно красиво, особенно туман, который почти действующее лицо.

[Хелик]

Спасибо. Прочитав ваши сообщения, я решила, что нужно посмотреть. Насколько я поняла, это экранизация, и теперь у меня другой вопрос: а книга хороша? Сапковский в своих статьях об артуровском цикле о ней писал очень доброжелательно(что с ним редко случается - саркастичный товарищ...:))Сапковскому я вполне доверяю, но всё же хотелось бы услышать мнение обитателей или посетителей Арды. И как фильм соотносится с книгой?

[Бодигрим Пивосоc]

а книга хороша?

Как пишет издатель, "европейские читатели ставят ее в один ряд с "Влателином колец"". Насчет одного ряда - не уверен, но книга вполне приличная, насколько мне помнится. Читал давно - года полтора назад, поэтому точнее не скажу. Надо будет перечитать - сравнить с матбазой кельтской мифологии.

[Верна]

Хелик пишет:
Спасибо. Прочитав ваши сообщения, я решила, что нужно посмотреть. Насколько я поняла, это экранизация, и теперь у меня другой вопрос: а книга хороша? Сапковский в своих статьях об артуровском цикле о ней писал очень доброжелательно(что с ним редко случается - саркастичный товарищ...:))Сапковскому я вполне доверяю, но всё же хотелось бы услышать мнение обитателей или посетителей Арды. И как фильм соотносится с книгой?

Хелик, фильм - очень плохо, поверьте! Смотрится интересно, снято нешаблонно. Только он уже не новый, правда, но пару раз стоит посмотреть. Не прогадаете.

[Warlock Far East]

Мне кажется, что такие вопросы лучше не задавать, т.к. каждый начнет высказывать свое мнение, при этом приводя кучу доводов в свою пользу.
Если хочешь смотреть, то смотри, если нет, то на нет и суда нет

[Хелик]

Warlock Far East пишет:
Мне кажется, что такие вопросы лучше не задавать, т.к. каждый начнет высказывать свое мнение, при этом приводя кучу доводов в свою пользу.
Если хочешь смотреть, то смотри, если нет, то на нет и суда нет

Да, и правда, чего это я? Вопросы тут всякие задаю! Ишь, чего выдумала! Тут же форум, а не справочное бюро! :)