Мультфильм "Князь Владимир"

[Мик]

После просмотра мультфильма «Князь Владимир» я воспрянул духом и теперь полон надежд на возрождение и наследование лучших традиций советской мультипликации мультипликацией российской. Снятый именно в хороших традициях советской мультипликации, «Князь Владимир» делает эти чаяния очень и очень небезосновательными. Прекрасный визуальный ряд, замечательная озвучка, неплохой саунд-трек. Внятные, я бы сказал, адекватные герои – живые и реальные, которые действительно жили или могли бы жить в то время. И еще чувствуется любовь создателей к нашей истории, личностям, которые прославили наше Отечество. Патриотические акценты, прежде всего, в плане единства Руси, в ленте прослеживаются четко – в первую очередь, когда говорится об опасности раздоров и междоусобиц между князьями. которыми пользуются себе в корысть такие вот Кривжи.
Но серьезные темы /а среди них, в частности, и тема православной веры/, которые, несмотря на свой формат мультфильма, поднимает «Князь Владимир», не приобретают характер в ленте характер агитки или занудных нравоучений. А органично вплетаются в канву сюжета, «подпитанного» еще и легендарно-сказочными мотивами, несмотря на то, что мультфильм так или иначе отображает исторические события. И этот момент тоже очень важен.
И, конечно, этот мультфильм, я считаю, ни в коем случае нельзя ставить в один ряд с появившимися ранее «Алешей Поповичем…» и «Добрыней Никитичем…», снятыми в типичном вальяжно-разгильдяйско-дурашливом стиле, характерным, к сожалению, для многих творений «Уолта Диснея». Это, касается, конечно, в первую очередь поведения героев. Знакомые и любимые нами с детства богатыри земли Русской превратились тут в каких-то полупьяных ковбоев. И другие герои – люди, животные, сказочные создания – ведут себя не лучше. Очень не хочется, чтобы представления о героях-богатырях формировалось у наших детей на основе таких вот анимационных творений. А я слышал и о том, что создатели этих лент собираются еще и «Илью Муромца» в таком стиле снять. Печально.
Так что после снятого где-то в середине 90-ых мультфильма «Незнайка на Луне» /тоже в лучших традициях, хотя и с частично перевранным сюжетом книги/ и последовавшего за ним застоя «Князь Владимир» стал действительно тут глотком свежего воздуха. Правда, был еще широко разрекламированный проект «Карлик Нос», но он, к сожалению, снят все в том же дурашливом стиле, хотя технически исполнен на высоком уровне. Можно вспомнить и российско-немецкий мультфильм «Щелкунчик», в котором его создатели, надо отдать им должное, попытались вернуться к традициям, до но конца им это, мне кажется, не удалось, и эта дурашливость заметна и тут.
В завершение хочется отметить: очень отрадно то, что авторы «Князя Владимира» пообещали продолжение, а, может, и не одно. Так что ждем и надеемся.

[Naya]

Знаете, Мик, вы несправедливы к "Алеше поповичу" и "Добрыне". Это не совсем детские мульты, это просто еще одна форма развлечения для разных возрастов. Они не круты, не серьезны, не назидательны. Это просто прикол.

Касаемо "Князя" - разговор особый. Это совершенно другая категория. Про возрождение традиций согласна абсолютно. Отличный продукт, хотя немножко "американский". Но это уже результат, после того застоя, который переживала российская мультипликация в 90-х. Однако о полном и триумфальном возрождении, ИМХО, можно будет говорить тогда, когда в России снимут нечто, способное соперничать с "Трио из Белльвиля".

[Lazarus]

Мало я видел в жизни полнометражных мультфильмов хуже этого "Князя Владимира".
Объяснить, почему?

Потому что понтов, пафоса и квасного патриотизма - море, а вот воплощение - полнейшая халтура.
На мой взгляд, единственное, что сделано хорошо - это фоны.
Сама анимация на порядок похуже, музыкальный ряд ещё хуже, а уж со сценарием и исторической достоверностью - вообще беда, они просто ниже плинтуса. Сценарий - разрозненная мозаика из лоскутков, диалоги - рубленные шаблонные фразы без связи и смысла. Отсюда персонажи и их характеры смотрятся чистым картоном с папье-маше.
Зато преподнесли подобное сокровище как чистой воды "нашефсио". Тьфу.

Если это гламурное барахло - признак возрождения отечественной мультипликации, тогда я пас.
Мне куда больше нравятся "Алёша Попович" с "Добрыней Никитичем" - понтов меньше, смысла больше, да и юмор какой уж никакой присутствует.

[Elven Gypsy]

Мне тоже не очень. Анимация не такая уж и плохая, если честно, фон и вовсе отличный, но вот этот "патриотический" подтекст... Этакая русская духовность в картинках.

[Naya]

Lazarus, Gypsy, ну не клеймите вы этого "Князя"! Да, не все там гладко, да, пафосно очень, но это уже прогресс! Плохо ли, хорошо ли, но дело идет. А "Трио" я не зря упомянула - нам еще долго и долго до него расти. Дойдем когда-нибудь и до такого. И красиво будет, и интересно, и назидательно, дайте срок.

P.S. Lazarus, зайдите, пожалуйста, на темку про "Звездную пыль". Хелик уже сказала свое утешительное слово, а вы просто зайдите, ладно?

[Fleyra]

Да простит меня автор темы, но я, всё же, поставлю "Князя Владимира" на одну доску с "Алёшей Поповичем" и "Добрыней Никитичем". Потому как все три - не что иное, как подделка под Голливуд. Просто "Алёша" с "Добрыней" - подделка под тупой юмор американских мультиков, а "Князь" - под американский же ура-патриотизм. А вот душевности ни на грош :(.

[Вересковая пустошь]

Мик пишет:
После просмотра мультфильма «Князь Владимир» я воспрянул духом и теперь полон надежд

А я вот, наоборот, как-то больше в уныние впала… Картинка – да, мне очень понравилась! Но сюжет раздолбанный. А неприятнее всего поразила просто махровая пропаганда христианства. Тут уж затрудняюсь сказать: то ли у создателей не хватило сил/таланта элегантней как-то сделать, то ли это целенаправленно, чтоб у детей в голове ну точно уж отпечаталось.

Вересковая пустошь пишет:
неприятнее всего поразила просто махровая пропаганда христианства.

А что в этом плохого? Уж лучше православное христианство чем "Аллах акбар!"

[Elven Gypsy]

Да ничего в этом плохого нет. Просто люди, когда это чувствуют, начинают внутренне протестовать. Или ухмыляться.

[asya]

Вересковая пустошь пишет:
А я вот, наоборот, как-то больше в уныние впала… Картинка – да, мне очень понравилась! Но сюжет раздолбанный. А неприятнее всего поразила просто махровая пропаганда христианства. Тут уж затрудняюсь сказать: то ли у создателей не хватило сил/таланта элегантней как-то сделать, то ли это целенаправленно, чтоб у детей в голове ну точно уж отпечаталось.

Ну где вы там махровую пропаганду христианства увидели? И почему махровую? Князь Владимир-креститель Руси, так про каую еще веру может идти речь в этом мультике?
Мне, например, мульт очень даже понравился. Только вот смущает то, что положительнейший дед Боян молится дубу. Ну ладно бы он заблуждался, это понятно! Так ведь дуб(!) ему еще и помогает! Полная мистика.
Лазарус, а чем Вам музыка-то не угодила? У меня песня "Может знает лес" вообще одна из любимейших. Или Вам просто Расторгуев не нравится?

[Lazarus]

asya:
Лазарус, а чем Вам музыка-то не угодила?

Я считаю, что Расторгуевский пафос следует использовать в целях "атас, батяня, веселей, рабочий класс". В этом и ещё в гимнастёрке он слушается (смотрится) органично.
Но не более.

[Вересковая пустошь]

Чистой воды агитка. Идеологизированный, дидактический мультик о том, какое христианство хорошее, а язычество плохое.

[Black Krok]

Вересковая пустошь пишет:
Чистой воды агитка. Идеологизированный, дидактический мультик о том, какое христианство хорошее, а язычество плохое.

Ну. Как раз этого там мало. Именно этого от него ожидали, но ожидания не оправдались. К чьему-то счастью, к чему-то огорчению. Язычество, как выяснилось может быть и хорошим :) Наверное, в продолжении дедок проникнется-таки благостью христианства и спилит дуб.

А истории там, конечно, маловато. Хотя в отличие от разгуляйно- веселых "Алеши" и "Добрыни" фильм вроде претендует на серьезность.

[asya]

Lazarus пишет:
Я считаю, что Расторгуевский пафос следует использовать в целях "атас, батяня, веселей, рабочий класс". В этом и ещё в гимнастёрке он слушается (смотрится) органично.
Но не более.

Ну, не знаю... Как песню услышала, я еще не знала, кто поет, но мне очень понравилось. А Любэ я и так люблю.

"Чистой воды агитка. Идеологизированный, дидактический мультик о том, какое христианство хорошее, а язычество плохое."
А вы хотите сказать, все наоборот? Христианство плохое, язычество хорошее? Надо было продолжать приносить человеческие жертвы, та, что ли, по вашему?

[Роменгалад]

asya пишет:
А вы хотите сказать, все наоборот? Христианство плохое, язычество хорошее? Надо было продолжать приносить человеческие жертвы, та, что ли, по вашему?

Не советую начинать здесь очередную священную войну. Человеческих жертв хватало всегда. У славян, кстати, они не были популярны.

[Черный партизан]

asya пишет:
Князь Владимир-креститель Руси, так про каую еще веру может идти речь в этом мультике?

Между прочим князь Владимир сначала с христианами расправлялся самым беспощадным образом. И вообще все указывает на то что Русь крестил(и) Ольга и Святослав по западному образцу. Уже позже когда начались разборки с Европой, летописи подправили и, за неимением, других кандидатур в крестители записали Владимира (брато и отцеубийцу, насильники, мерзавца притащившего на Русь толпу интервентов). И снимать хорошие мультики о подобных мерзавцах вообще вредно.

[Вересковая пустошь]

Black Krok пишет:
Ну. Как раз этого там мало. Именно этого от него ожидали, но ожидания не оправдались. К чьему-то счастью, к чему-то огорчению. Язычество, как выяснилось может быть и хорошим :) Наверное, в продолжении дедок проникнется-таки благостью христианства и спилит дуб.

Я как раз ничего не ожидала. Весь PR почему-то прошел мимо меня. Просто купила диск и посмотрела.
Имхо, дедок только прикидывался язычником, чтобы, видимо, втереться в доверие к зрителю, а потом разразиться программной речью aka проповедью. Вон asya в итоге удивляется, как он мог при всем при этом дубу молиться…

Вообще, я без особого пиетета отношусь к славянскому язычеству (в отличие от, например, язычества египтян или греков :), но мне было очень обидно за Перуна и его жреца :(

[asya]

Ну прям компания новых Перумовых, утверждающих, что Русь от крещения только проиграла.
Черный партизан, ну нельзя же во всех только плохое видеть! И политик вполне искренним быть может. И бабушку свою Владимир любил. Все-таки не всё люби ради выгоды делают.Может, он и правда христианством проникнулся.

[Elven Gypsy]

Ася, история - такая штука, нет там правых и виноватых. Христиане не белые и язычники не пушистые, бессмысленно доказывать что-либо... А мультик сильно-сильно все это упрощает. Детям в самый раз, наверное, а взрослых - и подростков - уже коробит.

[asya]

Ну а для кого мульт снят? По-моему, во всех мультах и детских фильмах нет сложных неоднозначных отношений, где зло серое,добро фиолетовое и у каждого своя правда. Если б это был серьезный взрослый фильм на 3 часа, другое дело. Но к мультику для детей должны быть менее жесткие требования.