|
Фильм "Властелин Колец" обсуждение фильма Питера Джексона |
Просм. результаты опроса: Какой актер вам не нравится? | |||
1. Джон Рис-Дэвис/Гимли | 15 | 10,49% | |
2. Орландо Блум/Леголас | 26 | 18,18% | |
3. Билли Бойд/Пиппин | 6 | 4,20% | |
4. Доминик Монаган/Мерри | 8 | 5,59% | |
5. Шон Бин/Боромир | 11 | 7,69% | |
6. Йен Маккелен/Гендальф | 14 | 9,79% | |
7. Кристофер Ли/Саруман | 7 | 4,90% | |
8. Карл Урбан/ Эомер | 14 | 9,79% | |
9. Бильбо/Ян Хольм | 11 | 7,69% | |
Все нравятся | 67 | 46,85% | |
В этом опросе Вы можете выбрать более, чем один ответ. Проголосовали: 143. Вы не можете голосовать в данном опросе |
|
Возможности | Вид |
15.04.05, 14:52 | #61 |
youngling
На форуме с: 03.2005
Откуда: Львов
Сообщений: 51
|
Ни в коем случае не хочу с Вами спорить. Я говорил не совсем про это. Повторюсь: мне показалось, что Сэм - это любимый персонаж у самого Профессора, и лично я тоже отношусь к нему с большей симпатией, чем к Фродо. Без его поддержки Фродо не смог бы выполнить свою миссию, и никакие открывшиеся истины ему бы не помогли. И я рад, что Джексон тоже сделал на этом акцент. Чего стоит один монолог Сэма на развалинах Осгилиата! Язык кино сильно отличается от языка литературы, и этим эпизодом в фильме передана большая часть того, что в книге открывается постепенно. |
15.04.05, 15:48 | #62 | |
old timer
На форуме с: 02.2003
Откуда: Троя
Сообщений: 416
|
Цитата:
|
|
15.04.05, 16:21 | #63 |
old timer
На форуме с: 03.2005
Откуда: Москва
Сообщений: 603
|
[QUOTE]Lazarus пишет:
*В чём это настолько явно противоречит идее автора? ИМХО с помощью такого хода Пи-Джею удалось подвесить Фродо над пропастью и через его Сэмом вытаскивание лишний раз подчеркнуть роль Сэма во всей истории - верного друга, который никогда не опустит руки и не бросит в беде. По-моему, очень кинематографически правильный ход. Что до "полубезумного" Фродо, дык он и был такой - лишился одновременно Кольца и пальца - не Хилтон, по-моему*. С комментарием согласна, возражений не имею. Однако Горлум в кратер сверзился САМ, и в этом, если хотите, проглядывается рука судьбы. Недаром Гэндальф когда-то сказал: "И Горлум может чем-то пригодиться". Вот он и пригодился, и это судьба. ИМХО, Фродо не должен быть виновен в гибели Горлума, наоборот, он всегда испытывал жалость к несчастной твари, тоже покалеченной кольцом. Повторяю, это МНЕ так кажется. *А вот этого не надо. Никто из нас не сделал и тысячной доли того, что сделал Питер Джексон для популяризации книг Профессора, для того, чтобы они заиграли новыми красками и зажили новой жизнью. И вы даже представить себе не можете, каких усилий ему это стоило. А "костылять" все горазды, особенно когда в интернете, в тёплом кресле посиживают :-(* Да не волнуйтесь так, сударь мой Лазарус, не собираюсь я Джексону ничем костылять! Я его даже очень уважаю и люблю. И фильм люблю, во всех переводах и без перевода. Шедевр, однозначно. Лучше вряд ли кто снимет, по крайней мере, в ближайшие 70-80 лет :). Потом, видно: с любовью снималось. Так что не серчайте, будь ласка! |
15.04.05, 23:38 | #64 | |||||
Хранитель
На форуме с: 07.2003
Откуда: Никогдебль
Сообщений: 3 434
|
Цитата:
Цитата:
Конечно, это джексоновское искажение, но ИМХО о-о-чень маленькое ;-) Мне, кстати, страшно нравится кадр, когда Голлум в эйфории держит Кольцо двумя пальцами над головой, а камера выезжает из Кольца. Блеск просто, по моему скромному мнению. Цитата:
Цитата:
Цитата:
И Боромир - "гомосексуалист", по всему лесу за этим "гомиком-недоростком" гонялся. И Мерриадок с Пипином - тоже "голубые" (все они, недоростки эти, одним миром мазаны!). И Арагорн - странный какой-то: его такая баба дома ждёт, а он вместе с группой гомосеков где-то ошивается. И Гэндальф тоже всё время как-то странно на этого Фродо поглядывает... Я уж про Леголаса с Гимли вообще молчу - что ещё может связывать друг с другом столь разныхперсонажей? Итого, следуя твоей, Меоф, логике все персонажи фильма получаются с голубым отливом, за исключением, разве что, Галадриэли, Арвен, Эовин и Рози Коттон, но у них у всех есть на то уважительная причина ;-) Фирштейн? %) Dixi. Last edited by Lazarus; 16.04.05 at 18:13. |
|||||
16.04.05, 18:01 | #65 |
old timer
На форуме с: 03.2005
Откуда: Москва
Сообщений: 603
|
[QUOTE]Lazarus пишет:
==[B]ИМХО он вполне таки пригодился уж тем, что палец Фродо оттяпал в самый решающий момент. Кабы не он - всё. Судьба ведь, правда?== Да, судьба, не спорю. Однако сдается мне, что Фродо в фильме из-за кольца звереет гораздо сильнее, чем в книге (в книге-то он, в общем, не звереет и в глотку ни Сэму, ни Горлуму из-за него не вцепляется). Что ж, это режиссерское вИдение, ну и флаг ему (Джексону то есть) в руки! Он имеет право так снять, а я имею право с такой трактовкой не согласиться. Ну не беснуется Фродо под влиянием кольца! За то и выбран Хранителем, что не беснуется, как другие. Мне ещё не понравился момент в фильме, когда он прогоняет Сэма из-за клеветы Горлума. Ну не прогнал бы он Сэмчика так жестоко и хладнокровно! Что делать! Опять режиссёрская трактовка! Имеет право. :) ==АМне, кстати, страшно нравится кадр, когда Голлум в эйфории держит Кольцо двумя пальцами над головой, а камера выезжает из Кольца. Блеск просто, по моему скромному мнению.== Да, это и в самом деле блеск, особенно счастливо-идиотическое выражение горлумского лица. Оскар Энди Серкису и мастерам спецэффектов! А то мастера его получили, а Энди, кажется, нет... ==Работа у меня нервная. Обе-три работы ;-))) И вы таки, сударыня моя Хелик, тоже вполне себе хороши! %)== Хороша, хороша. Каюсь. Не буду больше на мэтров мирового кинематографа замахиваться...:) У меня, между прочим, тоже работа крайне нервная. И тоже не одна.:) Так что не будем серчать без серьезных причин! ==Нихт фирштейн! Не соблаговолите ли пояснить, что сие означает? ;-)== "Будь ласка"? Соблаговолю. Это "пожалуйста" по-украински.:) |
16.04.05, 20:40 | #66 | |
old timer
На форуме с: 07.2003
Откуда: Нора в South-West.
Сообщений: 2 398
|
Цитата:
|
|
18.04.05, 14:48 | #67 | ||
old timer
На форуме с: 02.2003
Откуда: Троя
Сообщений: 416
|
Цитата:
Ты сильно утрируешь. Цитата:
|
||
18.04.05, 21:22 | #68 | ||
Хранитель
На форуме с: 07.2003
Откуда: Никогдебль
Сообщений: 3 434
|
Перепалка стихийно продолжается ;-)))
Цитата:
Цитата:
Так что не прибедняйся, на колбасный завод тебя возьмут с большой охотой $-). А я ничего от себя лично в сию доктрину не привнёс, только творчески развил твоё учение. |
||
19.04.05, 10:21 | #69 | |||
old timer
На форуме с: 02.2003
Откуда: Троя
Сообщений: 416
|
Сам ты пере-палка! ;-)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
19.04.05, 12:05 | #70 |
youngling
На форуме с: 04.2005
Сообщений: 95
|
Здравствуйте, господа.
Персонажи Джексона не вполне (или вполне не) "гомики", но выглядят-то они довольно андрогинно (если такое слово существует в природе): и Фродо, и Леголас, если на то пошло. ЗЫ: Меня здесь давно не было, но кажется разговор шел не об извращении героев в сексуальном плане, а об изуродовании их образов у Питера Джексона. Или я ошибаюсь? |
19.04.05, 12:23 | #71 | |
old timer
На форуме с: 02.2003
Откуда: Троя
Сообщений: 416
|
Цитата:
Вы совершенно верно меня поняли. С небольшим "но" - не Джексон изуродовал, а игра актера - Элайджи Вуда. Но, боюсь, Лазарус отправит нас обеих на колбасный завод *в качестве колбасы*. |
|
19.04.05, 13:01 | #72 | |
youngling
На форуме с: 04.2005
Сообщений: 95
|
Цитата:
своими руками: а то мы так "ругательски ругаем" фильм "ВК". ИМХО: В 3-й части Вуд все-таки сыграл намного хуже, чем того требовалось, но немного лучше, чем в предыдущих частях.И кажется мне, что, Питер Джексон должен был работать над проблемой актерской игры. Так что в этом плане он допустил громадный промах, который на его совести (а не только Илайджи Вуда). |
|
19.04.05, 13:09 | #73 | ||
old timer
На форуме с: 02.2003
Откуда: Троя
Сообщений: 416
|
Цитата:
Я сам фильм не ругаю, не ругаю и ПиДжея. Мне только Вуд не нравится в некоторых моментах. А как Вы относитесь к фильму в целом? Цитата:
|
||
19.04.05, 13:43 | #74 | |
youngling
На форуме с: 04.2005
Сообщений: 95
|
Цитата:
Я помню, как пришла на сеанс "Братства кольца": полный зал; села на 8 ряд и полностью погрузилась в джексоновское Средиземье. Причем книга к тому времени была прочитана 2 раза, в разных переводах. Смутило меня уже потом: как-то странно в фильме изображен Фродо. И я поняла, наконец, что в фильме (я имею в виду, во всех частях) к Фродо пытаются пробудить жалость зрителя. Не сострадание, а именно жалость - т.е. до некоторй степени некритичное отношение к его потупкам (ИМХО). Зритель смотрит на эти "бездонные голубые глаза", на тоскливое выражение и думает: "бедненький...". И только в некоторых отдельных моментах сострадание берет свое - и отсюда исходит понимание трагедии "маленького человека" - Фродо в данном случае. Но, ИМХО, этого не понять, не соотнося свои впечатления с литературным источником. ЗЫ: Я нагородила много слишком невнятных вещей. Со стилем у меня всегда были проблемы. ЗЗЫ: Все ляпы 1 и 3-го фильмов искупаются атакой Рохана и диалогом у Роковой горы. |
|
19.04.05, 14:02 | #75 |
old timer
На форуме с: 02.2003
Откуда: Троя
Сообщений: 416
|
*Многие с отвращением зажимали уши* (с), когда слышали как верещит дублер Фродо *первая часть*
|
19.04.05, 16:48 | #76 |
youngling
На форуме с: 04.2005
Сообщений: 95
|
Молодой человек Вуд разговаривает приятным мужским голосом, сие событие с ним случилось чуть-ли не во времена фильма "Война" с Кевином Костнером. А в "Факультете" он уже вполне похож на себя сегодняшнего. От воплей, выданных нашими "переводчиками", веет назгулами. Довольно глупая манера, ИМХО, судить голосовые возможности по внешним данным. Но к сожалению, это уже ничем не поправить. Только если где-нибудь найти оригинал 1-й части.
|
19.04.05, 21:26 | #77 | |||||
Хранитель
На форуме с: 07.2003
Откуда: Никогдебль
Сообщений: 3 434
|
Я просто палка ;-) Без "пере"...
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Маркс - тоже не сэнсей, но учение у него таки есть, "социализм" называется. Как бы твоё правильнее обозвать? ;-) Цитата:
Вуд - ужасен, я - согласен! :-))) (стихи, блин!) Но гомосексуализм - это слишком. Цитата:
С таким подходом всех толкиновских эльфов можно обвинить в женоподобии! Ещё бы - дивность - не мужское качество! ;-) |
|||||
20.04.05, 07:45 | #78 |
old timer
На форуме с: 11.2004
Откуда: иногда Неверленд, чаще - дорога
Сообщений: 769
|
Меоф:
Я не сен-сей. У меня нет учения. И то что ты сделал называется не "развил творчески", а приляпал неумело. =)*симулакра* ------------------------------------------------------------- Лазарус: Приляпал я вполне умело, смотри, любуйся и учись :-) .............. Лазарус! Хоть после этого смайлик и стоит, но он дела не меняет - и приляпано сие неумело. А в восприятии Фродо и Сэма - придерживаюсь того взгляда который высказала Меоф, потому что ИМХО он объективен. И в этом главная заслуга Меоф. С ней можно соглашаться или нет, сколько угодно передёргивать её слова НО против одного не пойдёшь: Мы видим зримое:-), а на экране нам очень хорошо показаны Фродо и Сэм с вышеназванными наклонностями, ни о какой чистой мужской дружбе маленьких или больших существ - речи нет, показаны и подробно два маленьких влюбленных друг в друга гомика. Во избежании громов и молний сразу оговорюсь - Я НЕ ОСКОРБЛЯЮ ГЕРОЕВ ТОЛКИНА,или ГЕРОЕВ ДЖЕКСОНА, а только делюсь впечатлениями от актёрской игы. Здесь мы кажется актёров обсуждаем:-). Что показано, то и воспринято и не надо говорить, что кому-то что-то мерещится. Не мерешится. Это в фильме прсутствует. И если внешность Леголаса - это просто вешность, которая с большим натягом, но может быть такой у существа с нормальной ориентацией, то Фродо с Сэмом ведут себя соотвестствующим образом. А про Арагорна, Боромира и пр. - это Вы Лазарус зря, такого Меоф не говорила, да и смешно было бы об этом говорить. Арагорн, кстати, даже и на гомика в такой трактовке как у Джексона не тянет - просто пустое место, даже за первоисточник обидно. А дивность - вполне присущее мужчинам качество, только не ЖЕНОПОДОБНАЯ ДИВНОСТЬ. ........ Теперь просто мнение отвлекаясь от темы нетрадиционной любви:-) ИМХО Толкин Джексона за такой фильм по головке бы не погладил, но наверное сказал бы ему: "Большое спасибо". Я когда посмотрел фильм в первый раз - ужаснулся, но как ни странно захотел посмотреть его ещё. Он притягателен, талантлив, и в нём воссоздан мир Джексона, такой каким Джексон "увидел" мир Толкина. Ведь у каждого право на собственное вИдение. Так что говорить ошибся Джексон или нет, подбирая актёров (типажи) на роли - ИМХО не совсем правильно. Он НЕ ошибся, а подобрал тех кого ХОТЕЛ подобрать. Каждый из нас на месте Джексона сделал бы СВОЙ выбор. Я вот Арагорна, может быть, отдал бы Мэлу Гибсону:-) а Леголаса Кевину Костнеру... А Фильм красив. Он и правда привлекает внимание к произведению Профессора, но этим же и отвращает... Потому, что ВК совсем не так написан, как снят. И потому что образы Джексона теперь уже навязаны миллионам зрителей. Я взялся перечитывать книгу после просмотра и с ужасом понял, что МОЙ Фродо исчез, а вместо него со страниц на меня пялиться НЕЧТО с большими страдальчискими глазами и распахнутым в бесконечном вопле лягушачьим ртом... А орки! Это просто сборище Франкиштейнов:-)) А женские образы... тут я и говорить не буду:-( И все мои герои ушли. И Арагорн и Эовин и Гвендальф...хорошо хоть Профессор остался и с его помощью, хотя и путём огромных усилий, я смог воссоздать МОЁ первоначальное вИдение. Но что касается самого мира Средьземелья, чудесной Страны Хоббитов, Восхитительного Гондора, Роханских земель,крепостей, пейзажей, а так же эльфийского и роханского воинства, неподрожаемо воссозданных доспехов и оружия - тут низкий поклон Джексону! В ТАКОМ интерьере ВК заиграл новыми красками. Это действительно "Красивая картина, не всегда хорошо прорисованная но не лишенная смысла" как сказала Меоф. Спасибо за внимание:-) С уважением ко всем собеседникам, Юникорн. Last edited by Unicorn; 20.04.05 at 07:59. |
20.04.05, 09:44 | #79 | |||||
old timer
На форуме с: 02.2004
Откуда: Дом на берегу Моря
Сообщений: 897
|
Вот как бы мне не хотелось все это сейчас говорить, но не могу удержаться. Знаю, что никого не смогу переубедить, да и пусть все остаются при своем мнении. Но...
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
20.04.05, 10:41 | #80 | |
youngling
На форуме с: 04.2005
Сообщений: 95
|
Цитата:
Хотя если говорить о Фродо - у него же в роду были эльфы, поэтому он по прошествии года все такой же чистенький. |
|
Возможности | |
Вид | |
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |