Новая компьютерная игра по ВК.

[John]

http://games.cnews.ru/articles/2/194_1.html

[Элиа]

Я прошу прощения за "чайниковый" вопрос, а к какому типу её можно отнести? Хорошо бы если стратегия.

[Бодигрим Пивосоc]

Судя по заголовку статьи - таки стратегия.

[Куруанс]

Судя по первой части игры, это стратегия RTS (Real Time Strategy).

[Продавец цветов]

Стратегия-стратегия. Причем все её очень и очень хвалят. Первая(батл фор мидл-эрс) была полным клоном Третьего Варкрафта по графике и никакая по игровой механике=> откровенно провальна. А тут,говорят,ребята очень и очень посторались и выпустили что-то очень достойное.(с геймерской стороны,а не толкиеновской).

А кто-нибудь может что-то вразумительное сказать о Middle earth online? Мне был бы чертовски интересен взгляд как раз не с геймерской стороны.

[Элиа]

А кто-нибудь уже играл? Хотелось бы, так сказать, из первых рук впечатления...

[Oloir]

Извините, не соглашусь с Вашим заявлением о том, что, мол, первая была родственна по графике Третьему Варику. Совсем не так. Давижки этих игр нет никакого смысла сравнивать - конечно, LOTR tBfME - это триумф современной компьютерной графики и высоких технологий, как и фильм. И геймплей там гораздо глубже и интереснее, чев в Варкрафте.
Что касается второй части игры, то, по моему скромному мнению, это провал. Со всех сторон - как и с геймерской (ухудшенная, менее реалистичнай графика, ухудшенный геймплей), так и с "толкинистической" - кампании там никуда не годятся... Если первая "Батла" - это достойная игра по замечательномц фильму (заметьте - сказал по фильму, а не по Великой Книге), то вторая - это... хм.... Перувизм какой-то... Смех и грех, а не сюжет... Вывод, имхо, - однозначен - LOTR the Battle for Midle-Eatth II - это неудачный сиквел очень хорошей первой части... Отчего особенно грустно...

[Д. Август]

Тут я смотрю небольшая путаница с игрографией по ВК :) Игра-клон Варкрафта 3 действительно была, но не Battle for Middle-Earth, а War Of The Ring, имхо самая удачная игра по ВК: не такая связанная с фильмом и куда больше напоминающая какую нибудь реальную регионалку своей условной эконоимической и боевой составляющими. Что же до новинки, то пожалуй стоит отметить улучшенный по ставнению с первой частью AI (в первой он был вообще никакой)и еще большее нагромождение внешних красот, которые потянет только самый мощный камп (мой нетянет :( )Что до сюжета, с ним опять лажа, опять весь рассчет на не читавших и волшебную аббревиатуру LOTR на упаковке,под которой сейчас кажется можно продать все, что угодно. Вообщем Tolkien Ent. с издателями гребут деньги, а бедный Проффессор вентилирует гроб.

[Виларион]

Первая часть меня сильно разочаровала. Один из рецензентов дал ей верную характеристику - strategy-light. Вторую часть покупать нет желания абсолютно. Никакими бонусами вроде вложенной в коробку с игрой карты Middle-Earth не заманишь. Если кому интересно, вот рецензия на игру на портале AG.
LotR: Shadows of Angmar (бывший Middle-Earth Online) - интересный проект. Но разрабатывается уже долго и не факт, что выйдет в свет. А если выйдет, то вряд ли удастся поиграть, так как это online rpg.