черное фэнтези

[Rushtari-ute]

Есть ли здесь поклонники Лавкрафта?
Кто не боится ползучего хаоса Ньярлатхотепа?
Ответьте!

[Mogultaj]

tiho skazali Shab-Niggrot i Ran-Tegot...

[Беркана]

Делала игру по "ночи в тоскливом октябре" р. Желязны. там некоторые вещи из Лавкрафта использованы.
так что при наличии дискуссии в ней поучаствую.

[Тинталле-мор-Изиль]

... по подробней о том, что есть Лавкрафт? Ежели не трудно... :)))

[Hel]

Тинталле-мор-Изиль пишет:
... по подробней о том, что есть Лавкрафт? Ежели не трудно... :)))

Писатель такой хороший, начала 20 века. Говард Лавкрафт. Жанр- что-то между фэнтези и хоррором с явным уклоном во второе.
Почитать можно здесь: http://lib.ru/INOFANT/LAWKRAFT/

[Rushtari-ute]

Скажите, please, 4-й и 5-й том собрания сочинений из новой серии "Necronomicon" выйдет? А может уже есть, а я не знаю... Непорядок! Неполное собрание - это несерьёзно.

[Silver]

разве Лавкрафт это вообще фэнтези ?

[Беркана]

а ты можешь провести четкую грань между фэнтези и нефэнтези?

[Silver]

никогда не задавалась такой целью. А Вы?

[Беркана]

Я никогда не задавалась ни этим вопросом. ни этой целью.
просто мне кажется, что некоторые рассказы Л. можно отнести к фэнтези, а некоторые уже и не очень Настоящий писатель всегда вне жантра, наверное.

ЗЫ: прошу не считать мое "ты" грубостью и фамильярством, я как-то привыкла, что в сети все на ты :)))

[The Unforgiven]

Я- ответил назгул. -Лавкрафт зачитан мною до дыр, пиши на мыло, поговорим!

[The Unforgiven]

Я- ответил назгул. -Лавкрафт зачитан мною до дыр, пиши на мыло, поговорим!

[Jayrin K. Wild]

Лавкрафт потрясающ, но Кинг всё равно лучше!

[Rushtari-ute]

Ну это кому как. Кому-то нравится более утонченный стиль (даже если не очень страшно), поэтика. Кому-то - чтобы было ужасно (не в том смысле, что ужасы и должны пугать, а ближе к тому, что при чтении то и дело отворачиваешься, чтобы не стошнило - :) ). Ладно, не знаю, как сказать. Разницу нужно почувствовать. У Кинга то и дело трупаки (кровавые), разложение и всякая гадость. У Лавкрафта жутики неизвестно откуда и неизветно где (точно знаешь, что ночью в коридоре Ктулху не встретится). Лично я предпочитаю не сравнивать, что лучше. Стили совершенно разные и отвечают требованиям разных читателей. Мне приходилось читать и Кинга, и Лавкрафта. Кинг нравился мне раньше - и сейчас нравится, но не все. Лавкрафт мне просто нравится. А единственный рассказ, который меня напугал (не заснуть - отрубленные ноги мерещатся) был таки лавкрафтовский, но - совершенно нетипичный и нестрашный. Вот так.

[Локи]

Коллеги! Г.Лавенкрафт хороший писатель, но при чем тут "черное фэнтези"? Тут скорее речь идет о мистике и жанре "ужасы".
Мне больше нравятся произведения С.Кинг., а из наших писателей -например Алексей Атеев - "Загадка старого кладбища" !

[Lady Oriana]

Локи, да кто ж спорит-то??? Хоррор, он и в Африке хоррор.
А вот на многих англоязычных сайтах ту же самую "Ночь в тоскливом октябре" записывают в хоррор, почем зря. Спрашивается, что ж там такого ужасного-то?

[Jayrin K. Wild]

Господа, помянем незаслуженно забытого Эдгара Алана По! Многие его произведения принадлежат к жанру мистики и ужаса, они наполнены тем, что вы называете поэтикой, и воистину прекрасны. Не могу не вспомнить хотя бы общеизвестные: "Чёрный кот", "Сердце-обличитель", "Падение дома Эшеров", великолепный "Колодец и маятник", поэма "Ворон"... да всего не перечислить. Кинг и Лавкрафт по-своему хороши, но при всей моей глубокой преданности Кингу, я спокойно заявляю, что Эдгар По на порядок выше него и так будет всегда.

2 Rushtari-ute:
***У Кинга то и дело трупаки (кровавые), разложение и всякая гадость.***
Не совсем согласен. Трупаки, как таковые, у Кинга не так уж часто встречаются. Заваливать страницы разлагающимися зомбями - это дурной тон, это для новичков, учащихся писать. Кинг - мэтр, Мастер. Он просто не может себе такого позволить. С "кровавыми трупаками" я могу припомнить два-три романа, да примерно столько же рассказов. По сравнению с общим объёмом написанного, согласись, маловато.
А вот гадость... О да, по гадости он однозначный лидер. Равно как по скабрёзностям, грубости, матообразованиям и описаниям некоторых физиологических функций организма. Но опять же, любую гадость он преподнесёт КРАСИВО и К МЕСТУ. Так что запомнится она надолго. Самый тошнильный рассказ для меня: "Посвящение". Ничего гаже не выдумывали за всю историю литературы.

[The Unforgiven]

Ярость и месть высочайшей пробы и бальзам на раны аутсайдеров - дивный рассказ По "Лягушонок".

[Локи]

А Атеева кто-нибудь здесь читал?

[Lady Oriana]

Джай, насчет По всеми конечностями за!!!
А вот насчет пакости... Франц Кафка. Рассказ "В исправительной колонии". Ну говорили же умные люди не читать эту пакость! Нет же, сунулась... У-ууу... гадко-то как!..