Я просто тупила?

[Banshee]

Что такое Кистямур, знают все. И я в том числе...
Но загадочный ВАМ... Давным-давно, во втором классе, я наткнулась на "Содружество кольца". Вместо фамилии переводчика стояло В. А. М. Том был один. Единственный. С тех пор я видела (и читала) какие угодно переводы, только не этот.
И по сей день полагала, что Вам этот два других тома просто не перевел.

[Lazarus]

Баньши, ВАМ переводила все три тома "ВК" и "Хоббита", причём сделала это два раза: первый раз издавался в 90-91 годах в издательстве "Амур", г.Хабароск - к нашему городу близко (такие невзрачные книжки в мягкой обложке и с ужасным переплётом, это издание Вы и увидели), а второй, сильно исправленый и дополненый (вплоть до ГэндальВа) - в 2001 или 2002 году, в каком-то крупном издательстве (если хотите, данные можно уточнить, вплоть до точных ;-)), на этот раз всё в одном большом томе, на хорошей бумаге, в очень хорошем переплёте (чёрого цвета) и со словарём оригинальных имён (каковыми они были у Профессора) персонажей в конце книги, такая вещь достаточно редко встречается.
Собственно, я очень люблю как раз вариант 91 года - я с него начинал и им же заканчиваю, последний же вариант меня напугал всеми этими "ГэндальВами" и своими размерами, я имел "удовольствие" читать Кистямура одной книгой даже меньших размеров (без "Хоббита") - неудобно и я его не купил, возможно и напрасно, всё время нахожусь на грани передумывания.

Вот. Best wishes!

[Alla]

ВАМ - Валерия Александровна Маторина.
Найти любое издание произведений Толкина в России проще всего п колеекции обложек в Уголке переводчика и библиографа АнК.
Два издания перевода ВАМ, в частности, есть вот здесь:
http://www.kulichki.com/tolkien/arhi...otr82_95.shtml
http://www.kulichki.com/tolkien/arhi...otr02_03.shtml

Lazarus, второе издание вышло в ЭКСМО. Эсли Вам нравится этот перевод, то все же очень советую купить именно это издание, там действительно исправлено очень много ошибок и неточностей.

[Lazarus]

Алла, я его таки прЫобрёл (через подставных лиц, засланных в места не столь отдалённые). Что называется, и года не прошло ;-) Но это же орудие убийства, такой кирпич с собой на работу почитать не потащишь...

Теперь буду долго и старательно привыкать ко всем этим исправлениям ошибок и неточностей :-)

Спасибо за "наводку"!

[Alla]

Не за что. Поздравляю! :))
Насчет же орудия убийства - скажите спасибо, что они еще под эту же обложку и Сильм не запихали, а то ведь и такой зверь в ее переводе имеется. :))

[John]

Меня всегда смешит, когда в этих "кирпичах", особенно АСТовских,
"Хоббит", допустим, Королёвский, ВК - Кистяковский и Муравьёв, Сильм - Эстелевский. Мешанинка ещё та. Ул.

[Propagator]

Кстати, если уж зашла речь о переводах: чьи переводы посоветуете?

[Lazarus]

Говорю: спасибо! :-) Хотя, я бы не отказался... Алла, а будет ли В.А.М.овский Сильм печататься где-нибудь кроме "Палантира" в ближайшее время?

Джон, в этом "кирпичике" все переводы - маторинские, так что всё путём :-)

Propagator, тема "хорошести" переводов уже очень много раз обсуждалась на форуме, тут даже есть раздел "Слово живое и мёртвое", полностью посвящённый переводам.
Кстати, чтобы найти что-то нужное здесь невредно иногда пользоваться поиском по форуму ;-)
Конкретно - вот некоторые ссылки:

Перевод ВК Григорьевой и Грушецкого.

Переводы ВК вообще ("Трудности переводов")

Переводы Сильмариллиона.

Новый перевод "Хоббита".

И т.д. и т.п.
*ох, чувствую я у кого-то тут хлеб отбираю...*

Для меня (в очередной раз повторюсь) лучший перевод - как раз В.А.М.

[Melnar]

Не знаю, не знаю. В её переводе "Хоббита" я наткнулся на каких-то эльфийских арбалетчиков, чему сильно удивился. Мелочь, конечно, но неприятно.

[Alla]

Lazarus пишет:
Говорю: спасибо! :-) Хотя, я бы не отказался... Алла, а будет ли В.А.М.овский Сильм печататься где-нибудь кроме "Палантира" в ближайшее время?

Нет, больше точно нигде - Сильм вышел после 1973 года и на него распространяется закон об авторском праве, а купленные права есть только у АСТа.

[Бодигрим Пивосоc]

Melnar, "в ее" - это в чьем? Нельзя ли поточнее это место? В оригинале арбалетов точно нет.

[Melnar]

Было это в переводе В.А.М. изданного, кажется, ЭКСМО.
Да, в оригинале не арбалетчики, а копейщики. Разница весьма серьёзная.
Впрочем, никаких других претензий к переводу нет.

[Banshee]

Н-да... Век живи...
В этой вашей коллекции обложек я впервые увидела, как выглядят второй и третий тома "загадочного ВАМ", и теперь хочу одного - прочесть все целиком, пусть даже с ГэндальВом. Читала-то я только "Содружество". Этот перевод меня когда-то восхитил, и я не знаю, что было бы с моим толкинизмом, если бы я начала с Брендизайков и Гориславов...

Наверное, это сентиментальность, но мне зверски хочется добыть именно что первое хабаровское издание. Клееные книжечки с мрачными иллюстрациями и желтоватой бумагой.
Сейчас искать их, как я понимаю, бесполезно? ( Вопрос почти что риторический...)

[Amarth]

А я начинал именно с Брендизайков и Гориславов... нет, не с Гориславов, а с Всеславуров, Гориславов тогда ещё не было. Муравьевский перевод считал и считаю лучшим, хотя знаком и с Гр-Гром, и с грузберговским. И ничего в этом страшного нет!

[Бодигрим Пивосоc]

Давайте не будем начинать здесь дискуссию о переводах (помимо того, что для этого есть отдельный подфорум). С моей точки зрения (которую я никому не навязываю), это пустая трата времени, ресурса клавиатуры и мышки. Ибо каждый выслушает аргументы противника и выдвинет свои, причем останется при мнении, что его аргументы весомее.

Перевод Кистямура очень сильно отступает в переводе имен от оригинала. Но эти имена звучат (во всяком случае с моей точки зрения) красиво! В моем сознании второй аргумент весомее. И мне плевать, что в оригинале нету Кролов, и я думаю, что Кистяковскому вполне простительно незнание эльфийского, но знание английского, которое подсказало "Всеславура".