Назгулы

Люди добрые, подскажите, где можно компетентную инфу про назгулов достать??? Про их имена, судьбы и т.п.
Скиньте ссылку.

Заранее благодарен.

[Tern]

http://www.kulichki.com/tolkien/cabinet/faq03.shtml#2

[Мирабель]

Самая компетентная инфа про назгулов - в книге Натальи Некрасовой "Великая Игра",продающейся практически во всех книжных магазинах.Там про них СТОЛЬКО всего написано!Начиная от имён и заканчивая тем,что они пили и ели при жизни,кого любили и о чём думали.

[stalker]

Уважаемая Мирабель!
Позвольте не согаситься, что информация в книгах Великая Игра, ЧКА, Послежний Кольценосец, По ту сторону рассвета, Копье Тьмы и т.д.и т.п. сколько-нибудь компетентна.
Я сам могу написать, что назгулов звали Вася, Петя и Сигизмунд. Что они любили есть соленые огурцы и кататься на лыжах. Что их величайшей мечтой было подняться на Эльбрус. Что самым постыдным делом для них было подковать своего коня.
Воображения у меня хватит. Но достоверность моих свдений несколько сомнительна.
Также я допускаю, что, согласно Хроникам Амбера, можно найти отражение, в котором назгулы, Сау и т.д. вели себя именно так, как описано в книгах, на которые Вы ссылаетесь практически в каждом сообщении.
Но, мы здесь обсуждаем мир Толкиена. Поэтому прошу вас приводить мнение, основанное на книгах Ниенны, Иллет и т.д. с не такой категоричностью! я не знаком с этим мнением, и не осбираюсь его критиковать.
Но все таки, раз в нашем случае, в отличие от истории Земли, у нас есть бесспорные факты, стоит их придерживаться и не оспаривать без достаточно веских причин.

С уважением

[Мирабель]

И всё-таки согласитесь,что ЧКА и Великая Игра давно перестали быть просто фанфиками по произведениям Толкина и стали чем-то гораздо большим.Просто миры Толкина и Ниенны не совсем похожи,хотя,казалось бы,действие происходит в одном и том же мире.Мне просто больше понравился мир ЧКА,вот и всё.Но открещиваться от Толкина я не собираюсь.

[stalker]

И всё-таки согласитесь,что ЧКА и Великая Игра давно перестали быть просто фанфиками по произведениям Толкина и стали чем-то гораздо большим.

Вот тут трудно не согласиться! масштаб действительно большой. у перумова тоже. по поводу последнего я могу сказать что книги, которые я у него прочитал мне не понравились. была пара забавных мест, но не более того.

А по поводу ЧКА - ну пусть это будут разные Отражения, что ли...

[Мирабель]

Мне у Перумова тоже только цикл книг о Маге нравится.А насчёт разных отражений - самое то!Так и будем их называть!

[Magnus Maximus]

stalker пишет:
УЧто самым постыдным делом для них было подковать своего коня

Ну, в общем-то, думаю, что тут Вы правы. Зачем им этим самим заниматься? Да и кони-то у них, хм...

[Lazarus]

Мирабель:
И всё-таки согласитесь,что ЧКА и Великая Игра давно перестали быть просто фанфиками по произведениям Толкина и стали чем-то гораздо большим.

Не согласимся.
"Великая Игра" была написана и издана совсем недавно. "Перестать быть просто фанфиком" у неё банально не было времени.

[Мирабель]

Тем не менее такая хорошая книга перестаёт быть фанфиком с момента своего появления!

[Lazarus]

Мирабель:
Тем не менее такая хорошая книга перестаёт быть фанфиком с момента своего появления!

А чем она начинает быть, гульфиком?

[Келебрин]

Критерии "хорошести" книги, которая сразу бы перестала быть фанфиком, привести не затруднит? Или Вы так считаете только потому, что то или иное произведение _лично Вам_ нравится?

[Мирабель]

ЧКА-это не ВК,не нужно их сравнивать и говорить,что то или иное произведение лучше.Это просто два разных взгляда на одну проблему.
И оттачивать на мне своё остроумие совершенно не обязательно.

[Бодигрим Пивосоc]

Тем не менее такая хорошая книга перестаёт быть фанфиком с момента своего появления!

Ага, значит определение фанфика выглядит так:

"ФАНФИК - плохая книга, которая..."

Это так же смешно, как и определение "ФЭНТЕЗИ - низкий род литературы...".