18.12.07, 14:13 | #1 |
youngling
На форуме с: 08.2006
Сообщений: 46
|
О Природе
Часть 1-ая "В Деревне" Я сидел на скамейке и чувсвовал как всё в природе вокруг засыпает: засыпают цветы, палисадник,сорняк, виноград засыпая вздыхает засыпают дорожки, порог, кирпичи, всё тепло из себя выдыхая, спят сараи и хаты, пёс не рычит в мир собачь- его сна улетая засыпает корова, уже не мычит о получше еде вопро- шая, даже улей пчелиный уже не жужжжит от жарищи дневной отдыхая утомительно сонно в траве дребезжжыт дребезжжалкой сверррчок усы- пая муравейник, скамейку,траву и меня. Помидор и морковь засыпает, картофель,чеснок, колорадский жучок, деревья и божья коровка, стены и окна, чердак,потолок вёдра корзина верёвки, клубника,малина забор паучок цыплята утята и сено, улица небо пыль веник совок, солнце и смутные тени.. Я сидел на скамейке и чувствовал что всё в природе вокруг засыпает,. Я лежу на скамейке и радуюсь что я не в городе всё ж засыпаю. :) Часть 2ая "в городе" В борьбе противоположностей дохода $ + $% = 1 000 ... ... ... теряю потихоньку всю свободу ###### но иногда кровать родную всё ж встречаю и в ней я беспокойно засыпаю....... и был мне сон однажды дивный что стукал дождь по дереву так сильно что я как будто бы во сне проснулся и к небу своим ликом обернулся +++ как дядя Вася (за бутылку он копает +++ +++ вам, а за вторую - стенки выпрямляет) +++ +++ ,вижу я, меня землёю засыпает +++ +++ и молча в странствие последне провожает. +++ проснулся я и было мне тоскливо ведь в городе не поживёщь неторопливо в погоне за деньгой друг друга люди убивают и дядя Вася их землёю засыпает :( $ - + $ - + $ - + $ - + $ - + $ - + $ - + $ - + $ - + $ - + ЗАКЛЮЧЕНИЕ Да, в городе конечно есть уж много Есть возможностей Но нам (людям) в деревне спать Уж лучше по возможности. И безусловно лучше там Стихи Слагать Поэту Свой обратив к Живым Цветам Взор, радуясь их Цвету. :) ЗАНАВЕС Спасибо! |
18.12.07, 14:38 | #2 |
old timer
На форуме с: 10.2003
Откуда: Калининград-Минск
Сообщений: 1 514
|
Два последних стиха не понравились категорически, ни смысла, ни настроения. Более того, читать сложно. А глагольные рифмы в каждой строфе, а так же шедевральная "возможностей-возможности" стали этим стихам последней каплей.
Хочется поговорить о первом. Для начала: правильно пишется "в 2-х частях". А еще правильнее "в двух частях". "Умо-Заключение", это, я так поняла по стиху, художественный прием? Ладно уж, каждый автор волен... Сам стих привлек внимание. Начался очень хорошо, сразу утянул в свой ритм, мир образов и звуков. Интересно начался. Три строфы - на одном дыхании. Хотя я бы изменила строку "пёс не рычит" на "и пёс не рычит", так правильнее на слух. Дальше по стиху автор исписался. Во-первых, "дребезжит". Слово "дребезжжыт" я считаю оскорблением читателя. Потом, наверное, "усыпляя муравейник, скамейку, траву и меня"? Потому что если "усыпая" отнести к сверчку, то муравейники со скамейками ни к селу. Да и усыпать дребезжащий дребезжалкой сверчок вас вряд ли чем-то может... И из всей этой конструкции следует исключить четыре лишних слога: слово "муравейник". Язык сломаешь и сто раз собьешься, пока въедешь в этот съезд ритма. Дальше у нас идет непростительная пунктуационная то ли безграмотность, то ли невнимательность. Перечисление, задающее стихотворению темп, ритм и цепочку образов. И отсутствие почти половины запятых. Непростительно. Исправляйте сразу, мой вам совет... В целом впечатления от стиха хорошие. Он сыроват, но видно, что автор чувствует какой-то верный путь. Осталось на него ступить. Удачи! |
18.12.07, 15:28 | #3 |
old timer
На форуме с: 04.2004
Сообщений: 753
|
Pervaya chast' napominaet Zabolotskogo?
U nego est' ochen' pohojii stishok, naizust' kak vsegda ne pomniu, chto to tam: spit pauk spit homyak i tuktuktuk itd. itd. |
18.12.07, 16:11 | #4 |
old timer
На форуме с: 10.2003
Откуда: Калининград-Минск
Сообщений: 1 514
|
Колотушка тук-тук-тук,
Спит животное паук, Спит Корова, Муха спит, Над землей луна висит. Над землей большая плошка Опрокинутой воды. =) Мне тоже нравится, спасибо, что напомнили. |
18.12.07, 16:18 | #5 |
old timer
На форуме с: 03.2005
Откуда: Москва
Сообщений: 603
|
"Джон Донн уснул!" (с)
Похоже на монологи Гришковца. Забавно, с юмором. "ДребежжЫт", полагаю, тоже своеюбразный юмор, а не безграмотность. |
19.12.07, 17:37 | #6 |
old timer
На форуме с: 11.2005
Сообщений: 1 164
|
В общем-то, это очень знаменитое стихотворение Заболоцкого, тут даже странно сравнивать, но и у Никиты оч.мило. Мне даже понравились рифмы "не мычит" - "не жужжит" - так и было задумано, верно?
"сверррчок ... помидор и морковь засыпает" : я на даче засыпаю помидоры перегноем. :) Хотя "Утомительно сонно в траве дребезжжыт дребезжжалкой сверррчок усыпая муравейник, скамейку,траву и меня." - очень интересно, только, возможно, лучше будет "усыпляя"? Вообще, сам колорит - очень удачен (это я всё про 1й стих). Разве что в деревне я обычно вкалывал с утра и до вечера, а потом мы уезжали домой мыться и дрыхнуть: это был способ выживания в начале 90-х, спать было особо некогда. Но понравилось всё равно. |
21.12.07, 10:32 | #7 |
old timer
На форуме с: 03.2005
Откуда: Питер
Сообщений: 640
|
Никита! Уже стало ясно, что все комментируют только первую часть, следующие как-то не легли на сердце.
Кроме Заболоцкого, еще с другим стихом-песней легкие ассоциации - "Засыпает зима замеате, все что было до тебя". Уж не знаю почему. Но у вас действительно как будто что-то все засыпает чем-то... А так - хорошо все. Хотя у меня с деревней другие ассоциации, как-то там все не так плавно засыпало. Но тут у всех - свое! |
21.12.07, 14:55 | #8 | |
old timer
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 2 906
|
Цитата:
На самом деле, мне стало скучно раз за разом повторять - в Угол, в топку, аццтой. Мне надоели псевдо-"Чёрные квадраты" - когда элементарную безграмотность и неумение выдают за "свежесть взгляда" и "непонятый быдлом эстетизм". Я не верю в картину, которой нельзя наслаждаться без объяснений автора, я не верю в стихотворение, которое надо украшать звёздочками - а без звёздочек это полная чушь, бред душевнобольного - бесконечное повторение одного и того же рефрена без смысла и цели... Всё об этом здесь - http://www.keldysh.ru/pages/BioCyber/RT/Lem.htm и здесь - http://ocr.krossw.ru/html/averch/ave...rtiny-ls_1.htm Плиз, уважаемая г-жа Кинн! Сколько нужно подписей для организации Уголка (пусть не Угла!) для "туманных, многозначительных, турпистических, магических и приводящих в совершеннейшее отупение" стихов? Давайте проведём опрос о необходимости тематического разделения Школы Поэтики на _профильные классы_! С уважением. |
|
21.12.07, 17:34 | #9 |
old timer
На форуме с: 03.2005
Откуда: Москва
Сообщений: 603
|
Дорогой John, я понимаю ваше негодование. Но ведь у Пети, например, уже есть его личный уголок, который его "творчеством полон", куда и сливают сейчас все Петины творения. Вы голосуете за учреждение Общего Уголка? Но ведь это будет ужасно обидно для авторов Школы Поэтики. Они пишут-пишут, а потом - бац! - и их детище оказывается в Уголке. И потом, кто будет определять - кого в красный угол, а кого в Уголок? Хранители? Народное голосование? По каким критериям?
Сложно это всё, сложно... Может, лучше по-старинке - стихи выкладывают, добрые граждане их хвалят, ехидные граждане их ругают, и все расстаются довольные друг другом? |
21.12.07, 20:37 | #10 |
old timer
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 2 906
|
Я за добровольность.
Чтобы авторы _сами_ помещали свои творения в свой Уголок, чтобы они им гордились, а не стеснялись. Чтобы это был Уголок Небожителей, в котором мне, низкорожденному с грязными лапами, было делать нечего. И я даже предлагал Хранителям, естественно, лишь как скромный посетитель, рассмотреть возможность наделения в таком Уголке какими-то полномочиями лично великого Петю! Например, как Либерис в нашем Подфакультете. |
22.12.07, 01:24 | #11 | |
old timer
На форуме с: 03.2005
Откуда: Москва
Сообщений: 603
|
[
Цитата:
Постоянных авторов мы знаем, примерно представляем себе - чего от кого следует ждать. Я скорее буду критиковать неумело состряпанные пафосные вирши, полные всяческих клише позапрошлого века, чем дурашливые опусы Никиты Игнатченко, которые - то ли поток юношеского сознания в духе уже не юного графомана Гришковца, то ли откровенный стёб. Потому что критик, который к таким опусам относится серьезно, должен будет вынести им такой же приговор, как вы, John. И отправить их "во полымя!" Но есть в них своеобразный юмор, который лично мне симпатичен. На этот форум прилетают толпы юных эльфов, головы и стихи которых забиты сплошными штампами. И пишут он так, что друг от друга их отличить очень трудно. А тут человек не боится быть не таким, как все. Как там классик писал: "...пускай поэт Дурачится; в осьмнадцать лет Оно простительно". Так что если выбирать между, скажем, принцем Иоэлем и студентом Никитой, я отдам голос за Никиту. Потому что в его опусах нет пафоса, а самоирония есть... |
|
Возможности | |
Вид | |
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |