Форум Арды-на-Куличках  

Вернуться   Форум Арды-на-Куличках > Ривенделл > Волшебный фонарь

Волшебный фонарь Обсуждение сказочных, исторических, фантастических и фэнтезийных фильмов.

Ответить
 
Возможности Вид
Пред. 13.04.07, 07:46   #21
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Фильм "Сияние" - мнение

Джек Николсон, безусловно, сыграл прекрасно. Насколько его герой спокоен, расслаблен, непринужден и беззаботен вначале, настолько же он безысходно безумен и невменяем в конце. В книге герой сползает в эту бездну поступательно, шаг за шагом, при этом сопротивляясь своим демонам достаточно упорно. Актеру довольно успешно удалось передать это и в фильме, хотя сама специфика кино и достаточно короткий хронометраж /продолжительность ленты - менее двух часов/ играли против него.
Отель, особенно не торопясь, но подобрал ключи к Джеку Торренсу, нащупав его главные слабые места. И вчерашний весельчак, у которого всплыли на поверхность все комплексы, страхи и, казалось бы, навсегда придушенные и упрятанные в дальний уголок рассудка страсти, уже готов принести в жертву даже своего сына на алтарь этого страшного монстра по имени «Оверлук». Поступательность в фильме, конечно же, была в определенной мере утрачена, но это было неизбежно, и вины Д.Николсона, как и сценаристов, в данном случае нет никакой. Борьба с демонами у Джека велась на уровне мыслей, то есть мысленных рассуждений и переживаний, а передать визуально мысли очень сложно, и даже таким гениальным актерам, как Д.Николсон, это под силу лишь до определенной степени. Сам Стивен Кинг отозвался о фильме С.Кубрика хотя и не уничижительно, но достаточно критично. Красной нитью через его комментарии к ленте проходят слова: «Я написал книгу о том, как Джек Торренс борется со своими демонами, а Стенли Кубрик снял фильм о том, как Джек Николсон сходит с ума». Спорить с автором о том, что он хотел сказать и показать в своей книге, по меньшей мере несерьезно, так как никто лучше него самого об этом не знает. Но каждый имеет право на свое индивидуальное восприятие и мнение, и, по моему мнению, судьба Джека Торренса, несмотря на его отчаянную борьбу, предрешена и в книге, уж слишком могуществен и изощрен у него противник. И поэтому, мне кажется, образ, который воплотил на экране Джек Николсон, все-таки значительно ближе к герою романа, чем считает автор. Это не полемика с писателем, это всего лишь мое субъективное мнение.
После весьма критичных высказываний по адресу Шелли Дюволл, игравшей в фильме Венди, весьма настороженно ждал ее появления на экране. Но опасения, на мой взгляд, оказались напрасными. Актриса сыграла целиком и вполне на уровне, проявив, когда нужно было силу, а когда нужно – и слабость. Ее голос и гардероб также не вызвали моего неприятия. В общем, претензий нет. Конечно, Венди могла быть в картине и другой, но и такой тоже.
Дэнни тоже хорош. Его роль в фильме также урезана, но и тут это было неизбежно, а данном случае сыграл свою роль и возрастной фактор. Сын Торренсов в книге обладает уникальным даром /»сиянием»/, который позволил ему значительно опередить в своем развитии сверстников. Опять же постигнуть это в книге мы можем в большей мере на основе размышлений и переживаний малолетнего героя. Но вряд ли вообще найдется пятилетний мальчишка /а похоже юному актеру действительно столько же лет, сколько и его герою/, который смог бы понять и адекватно передать на экране достаточно сложный образ Дэнни. Не уверен, что вообще существуют актеры, способные в пятилетнем возрасте сыграть настолько гениально. Даже тот же Джек Николсон в пятилетнем возрасте вряд ли бы сыграл Дэнни лучше.
Что касается сценарных вольностей, то на большинство из них можно закрыть глаза, если помнить о том, что это все-таки кино. Это касается, в частности, смерти Дика Хэллорана, призраков девочек, которые, на мой взгляд, в этом отеле вполне уместны, а также сцены в лабиринте, которая хоть и не присутствует в первоисточнике, мне понравилась очень сильно. Лабиринт внушает страх еще с времен античных мифов, а тут и жертва беззащитнее, и Минотавр нового времени куда как страшнее.
А вот с чем согласиться все-таки труднее, так это с тем, что Джек Торренс вот так просто взял и замерз в снегу. Мне кажется, он должен был погибнуть по иному, в каком-то движении, а не вот так просто застынуть. Ну и наконец пресловутая последняя фраза». Какая то старая фотография 1921 года, а на ней то ли служащий, то ли музыкант, то ли постоялец – вылитый Джек. Не знаю, что хотели сказать этим сценаристы и режиссер. То, что Джек Торренс когда-то в своей прошлой жизни уже был здесь? Честно говоря, я до конца не понял, финал каким то немного размытым вышел.
Еще хочется отметить хорошо поставленный звук и саундтрек фильма, погружающие в настоящую атмосферу кошмара.
Единственно что изображение было несколько странным. Возможно, ту виноват не вполне лицензионный диск, который я купил, возможно просто фильм уже довольно старый, но движение самой камеры и героев какие-то замедленные, «рывками». Или же это так и было задумано? Не знаю.
P.S. Так сложилось, что «Сияние» стал вторым фильмом с Д.Николсоном, который я увидел после «Полета над гнездом кукушки». В обеих картинах его герои погибают. Надеюсь в ближайшем будущем посмотреть фильмы, в которых его герои будут оставаться в живых.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 13.04.07, 08:23   #22
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Фильм "Мизери" - мнение

Кэти Бэйтс сыграла просто великолепно! Это прямое попадание в «десятку»! Это, безусловно, ее роль. Какая неуравновешенная, неадекватная, жестокая и коварная, в то же время наивная и несчастная Энни Уиллкс! Все это мастерски передается актрисой на экране. Оскар за лучшую женскую роль абсолютно заслужен. Обязательно посмотрю и другой фильм по роману С.Кинга с ее участием – «Долорес Клейборн». Возможно, кто-то со мной и не согласится, но свою героиню в этом фильме Кэти Бэйтс сыграла не хуже, чем Джек Николсон – в «Сиянии». Если не лучше.
Касаемо другого главного героя – писателя Пола Шелдона, то повторюсь снова – почему бы и нет? Актер Джеймс Каан сыграл хорошо, разве что в книге герой казался мне чуть потверже характером. Но это мелочи.
Вообще роман С.Кинга «Мизери» одновременно и прост, и сложен для экранизации. Прост – потому что тут одна сюжетная линия, главных героев два и большая часть действия происходит в одном затерянном доме. А сложен – по тем же причинам, поскольку в этой связи на этих актеров лягли основная ответственность и нагрузка. И оба справились с ней просто блестяще.
Эта история по своему очень страшна. В отличие от большинства других произведений «короля ужасов», в романе нет ничего мистического и потустороннего. Эта история РЕАЛЬНА, она вполне могла бы произойти в прошлом, может произойти сейчас или произойти в будущем.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 13.04.07, 08:47   #23
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Фильм "Оно" - мнение

В основном об этом фильме доводилось читать критические отзывы. Мне же «уничтожать» картину до основания не хочется. В ленте есть ряд очень неплохих моментов. Прежде всего, это, конечно, зловещий клоун Пеннивайз. Хорошим /в плане изображения/ он в фильме вышел. В общем, и по подбору актеров претензий у меня нет. Как к детям, так и ко взрослым. Если не придираться сильно к тому, что взрослый Билл был лысым, а в фильме он с «хвостиком». Разве что трактовка образа взрослого Ричи Тюзнера немного раздражала. Не сомневался и не колебался он настолько, принимая решение о том, остаться ли ему и сдержать обещание или же уехать, напрочь забыв обо всем.
Звук, музыка – тоже на уровне. Картинка, разумеется, тоже неплоха.
Но вот сценарий… В книге «переключения» из прошлого в будущее и обратно тоже присутствуют, но все-таки, наверное, сценаристам надо было пойти «хронологическим путем», то есть сначала последовательно показать детство героев, а потом – их противостояние Ему уже во взрослом возрасте. Те, кто книгу читал, скорее всего, все же разберутся, что к чему, а вот не читавшим фильм вполне может показаться нагромождением не связанных между собою событий.
Ну а сюжетные потери были, конечно, неизбежны для экранизации такого масштабного произведения, как роман «Оно».
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 13.04.07, 10:01   #24
Крисс
old timer
 
Аватарка Крисс
 
На форуме с: 06.2006
Откуда: Москва
Сообщений: 257
Крисс is an unknown quantity at this point
Пересмотрела Лангольеров. В восторге! Однако незаметно, что кина идет 3 часа =)
Крисс оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 23.04.07, 11:47   #25
SARA
youngling
 
Аватарка SARA
 
На форуме с: 12.2006
Сообщений: 40
SARA is an unknown quantity at this point
Предпочитаю воспринимать экранизации Стивена Кинга как нечто от СК независящее, существующее в виде самостоятельных единиц ( кроме "Зеленой мили",может быть ).Не потому что считаю все картины плохими и пр. Просто СК, несмотря на тараканов-мутантов в голове,автор глубоко психологичный. И мне интересно узнавать об изнанке героя непосредственно из первых рук и именно с кинговской манерой повествования. Впрочем, возможно, "Черную башню" экранизация только улучшит, изменит концовку, которая(имхо!)напоминает мне лопнувший мыльный пузырь: ждали-ждали и нате вам...
SARA оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 28.04.07, 08:01   #26
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Фильм "Воспламеняющая взглядом"

Позавчера, переключая программы, случайно наткнулся в телевизоре на «Воспламеняющую взглядом». Где-то как раз на середине. Досмотрел до конца. Очень даже ничего Дрю Бэрримор уже в детстве была талантлива и очень мила.
Очень понравилось, как она по-детски пытается объяснить другим, что за дар у нее.
На мой взгляд, скажем, Дэнни из «Сияния» это удалось чуть меньше. Правда, тут надо делать скидку на то, что он младше возрастом.
Игра других актеров мне тоже понравилась, особенно этого обезумевшего псевдоуборщика.
Конечно, в ленту подбавлена изрядная доля экшна. Это касается, в первую очередь, предфинальной сцены, когда девочка уничтожает чуть ли не целый город.
Не знаю, насколько фильм передал дух книги и передал ли вообще, но сама по себе картина производит очень неплохое впечатление.

Last edited by Мик; 28.04.07 at 08:16.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 04.05.07, 20:07   #27
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Фильм "Долорес Клейборн" - мнение

Фильм не разочаровал. Кэти Бэйтс сыграла опять просто потрясающе, как и в «Мизери»! Эмоционально, ярко, искренне, глубоко и мастерски. Другие актеры на ее фоне тоже, считаю, не потерялись, но основную нагрузку несла именно ее героиня. Книги не читал, однако с большой долей вероятности допускаю, что кино, безусловно, потеряло ряд моментов, какие-то детали и характеры раскрыты не вполне глубоко. Что, впрочем, и неизбежно при экранизациях литературных произведений. Однако главные мысли и акценты, на мой взгляд, - целиком на поверхности, и фильм позволяет их увидеть и прочувствовать.
Где, действительно, та грань, за которой обычный до последнего времени человек может превратиться в убийцу? Что его на это толкает? Долорес вот так целый фильм и балансирует на этой грани, переживая, мучаясь и, по-моему, страшась самой себя. Все это блестяще передает на экране Кэти Бэйтс Даже затрудняюсь сказать, где она сыграла лучше – тут или в «Мизери».И там, и там она великолепна!

Last edited by Мик; 04.05.07 at 20:23.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 04.05.07, 20:30   #28
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Фильм "Грузовики" - мнение

Честно говоря, начинал просматривать этот фильм с изрядной долей скепсиса. Аннотация почему-то не произвела особого впечатления. А после просмотра были совсем другие чувства. Фильм понравился. Не шедевр, конечно, но очень-очень добротный. В картине очень хорошо передана атмосфера безысходности, одиночества и беспомощности героев /очень важный момент во многих произведениях С.Кинга/ техническим катаклизмом в виде внезапно «поумневших» машин. Кажется, что и никого больше не осталось не только в Америке, но и во всем мире – только горстка людей и взбесившиеся машины, от которых не знаешь, чего ожидать в следующую минуту. Вся связь с миром оборвана, он суживается до границ кэмпннга и заправочной станции.
Актеров-звезд и вообще известных в фильме нет, но все сыграли очень хорошо. И финал жуткий. Правда, очень захотелось перечитать рассказ после этого. Думаю, писатель, не оставил своих героев так на полпути, как сценаристы. Мне кажется, он довел их до конца. И сильно сомневаюсь, что хорошего.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 04.05.07, 20:35   #29
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Фильм "Ночная смена" - мнение

А вот этот фильм откровенно разочаровал. Опять-таки рассказа не читал, но чувствуется, что главных мыслей картина не передала. Не поймешь, даже сразу, что за жанр, настолько в сторону ушли авторы фильма от стилистики С.Кинга. Просто какая-то драма человеческих отношений с легким налетом мистики. Получилось, на мой взгляд, скучно, серо и нудно. Рассказ наверняка другой.
Единственным светлым моментом для меня стало лишь участие в фильме актера Бреда Дурифа. Это первый фильм с его участием, который я увидел после ВК. Мнение подтвердилось: актер хороший. Но даже он спасти этот фильм не мог. К тому же и роль у него была сравнительно небольшая.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 04.05.07, 20:40   #30
Lazarus
Хранитель
 
На форуме с: 07.2003
Откуда: Никогдебль
Сообщений: 3 434
Lazarus is an unknown quantity at this point
"Полёт над гнездом кукушки" посмотрите. Там и Николсон, и Дуриф, и ДеВито, и Ллойд...
И всё в дурдоме зажигают.
Дуриф не сыграл ничего лучше ни до, ни после этого фильма, на мой взгляд.
Lazarus оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 08.05.07, 20:34   #31
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Буду искренен

Цитата:
Lazarus пишет:
"Полёт над гнездом кукушки" посмотрите. Там и Николсон, и Дуриф, и ДеВито, и Ллойд...
И всё в дурдоме зажигают.
Дуриф не сыграл ничего лучше ни до, ни после этого фильма, на мой взгляд.
Вероятно, я упаду в Ваших глазах, уважаемый Лазарус, но буду искренним: я смотрел «Полет над гнездом кукушки», но больше обратил в картине внимание на Д.Николсона /думаю, это вполне простительно/, стервозную медсестру Рэйчел /имени актрисы уже не помню/ и актера, игравшего индейца. Героя, которого играл Бред Дуриф, не помню вообще и на его игру не обратил внимания. Слабым оправданием мне может служить, наверное, то, что «Полет…» я смотрел задолго до ВК.
Кстати, Грима в исполнении Бреда Дурифа в ВК Вам совсем не понравился?
На мой взгляд, он сыграл его вполне на уровне.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 08.05.07, 20:41   #32
Lazarus
Хранитель
 
На форуме с: 07.2003
Откуда: Никогдебль
Сообщений: 3 434
Lazarus is an unknown quantity at this point
Цитата:
Мик:
Героя, которого играл Бред Дуриф, не помню вообще и на его игру не обратил внимания.
Заикающийся парень Билли, который с собой покончил.
Цитата:
Мик:
Кстати, Грима в исполнении Бреда Дурифа в ВК Вам совсем не понравился?
Понравился. На уровне. Но ничего такого особенного. Да и экранного времени там у него немного.
Lazarus оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 18.05.07, 08:41   #33
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Фильм "Зеленая миля" -мнение

«Зеленая миля» - действительно один из лучших фильмов по произведениям С.Кинга! И, кстати, очень нетипичному произведению для него. Потрясающие актерские работы Тома Хенкса и Майкла Кларка-Данкана. Сыграли оба просто отлично, да и весь актерский ансамбль, несмотря на отсутствие других звездных имен, не подкачал!
Фильм проникнут атмосферой доброты, любви и милосердия, и как не парадоксально, проявляется все это в одном из самых мрачных мест, который придумало себе человечество – тюремном блоке для приговоренных к смертной казни! Фильм не оставляет чувства безысходности, как во многие других картинах по произведениям этого писателя. В душе остаются светлые чувства с налетом грусти. Фильм действительно очень добрый.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 18.05.07, 08:47   #34
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Фильм "Особняк "Красная Роза" - мнение

Фильм «Особняк «Красная Роза» понравился. Снова интересно и как-то по-новому обыграна тема с домами, ненавидящими людей., причем свежо и нетривиально. Очень понравилась актриса, играющая женщину-исследователя. Ее неадекватность ощущается чуть ли не с первых минут и это при том, что другие герои – а это в основном участники эксперимента – тоже, мягко говоря, люди весьма своеобычные..
Кроме того, сам по себе дом действительно страшен, от него веет именно страшной тайной, не сулящей тем, кто в него войдет, ничего хорошего.
Очень понравился и саунд-трек. Хорошо вписывается в общую канву фильма, нагнетая страсти и блестяще передавая настроения - преимущественно, конечно, весьма мрачные.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 18.05.07, 08:56   #35
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Фильм "Побег из Шоушенка" - мнение

Фильм очень понравился и в не в последнюю очередь благодаря опять-таки своей нетипичности для С.Кинга. Смотрел, его уже давненько, многие моменты уже стерлись из памяти /надо будет пересмотреть/, но хорошо помню свое ощущение полной победы и ликования, когда герой преодолел все препятствия и выбрался на волю! Справедливость восторжествовала! Можно, конечно, при желании навесить на этот фильм ярлык приевшихся многим американских «агиток» про торжество американского героя-одиночки, бежавшего из тюрьмы, из которой было доселе невозможно сбежать. Иначе говоря, совершившего невозможное. Наверное, в значительной степени это будет правдой. Но мне делать этого не хочется. Фильм, повторюсь, очень хорош. Слабых сторон не вижу. Все актерские работы просто великолепны!
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 18.05.07, 09:02   #36
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Фильм "буря столетия" - мнение

Очень хорошее кино. Атмосфера безысходности и беспомощности перед демоном и стихией тут передается еще сильнее благодаря тому, что дело происходит на острове, который буря отрезала от всего остального мира, и люди остаются тут одни на один со зловещим пришельцем, взявшемся неизвестно откуда.
Лично меня еще очень впечатлил блестяще проигранный психологический момент, когда люди, сознавая, что рискуют жизнью своих детей, тем не менее, поддаются общему инстинкту толпы и участвуют в этой страшной жеребьевке. В первую очередь это касается супруги главного героя, которая стремится уберечь свой /и, как ей кажется, - мужа/ авторитет в обществе даже ценой жизни сына. А не согласившегося разыгрывать детские жизни посредством жребия ее благоверного все уже. считают врагом и отщепенцем. Почему та не такой, как мы? Чем ты лучше нас? Мы можем тут четко видеть грань, за которой кончается мудрость коллектива, и такие еще недавно сплоченные между собой жители этого острова превращаются просто в толпу, где каждый стремится не выручить другого, пусть даже ценой своей жизни, как они это делали еще буквально несколько часов назад. а, наоборот, спасти свою жизнь любой ценой, пусть даже ценой жизни ребенка, возможно даже своего. Это уже толпа /если не сказать хуже - стадо/, где каждый одержим инстинктом самосохранения. В картине эта сцена, считаю, - одна из самых сильных.
Понравилась и игра актеров, и очень неплохая операторская работа, и снова-таки саунд-трек.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 19.07.07, 14:22   #37
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Фильм "Куджо" - мнение

Книгу не читал, высказываю свое мнение только насчет фильма.
Фильм в целом понравился. Внятный последовательный сценарий, причины и следствия увязаны. Очень хорошо передана снова все та же атмосфера одиночества и безысходности - на этот раз женщины и маленького ребенка, которые обречены на поистине ужасный выбор - смерть от удушья в запертой машине или на не менее ужасную смерть от клыков взбесившегося сенбернара. Эта сцена, являющаяся ключевой и в книге /полистал концовку немного после просмотра/, и в фильме, в картине сыграна очень убедительно. Хотя если спуститься на чисто "бытовой", уровень, вообще-то закрадывается червячок сомнения: неужели вот так за два дня мимо фермы никто и не проехал? Сомнительно. Но, в принципе, возможно. Очень понравился мальчик, который по-детски непосредственно радовался, боялся и плакал. Вообще на детские роли в экранизациях произведений С.Кинга мне пока везет. И Денни из "Сияния" С.Кубрика, и Тед из “Куджо” мне понравились. Видел еще кусок фильма "Воспламеняющая взглядом", но там Дрю Бэрримор уже немного старше этих детей.
Возвращаясь в "Куджо". По моему мнению, хорошо натаскали и собаку. И пес попался понятливый. Никогда бы не подумал, что добродушные сенбернары, о которых в кино я доселе судил только по "Бетховену", могут превращаться в таких злобных чудовищ. Не случайно, наверное, С.Кинг выбрал из всех пород на эту роль именно такую добродушную, любящую и сильно привязанную к людям /вспомним, чем прославились сенбернары на своей родине в Швейцарских Альпах!/ породу. По-видимому, как раз затем, чтоб разительнее был контраст между тем, каким Куджо был и каким он стал. Правда, из фильма явствует, что бешенством его заразила банальная летучая мышь в норе. Не знал, кстати, что бешенство и через летучих мышей передается. Не знаю, как это описывается в книге, но, насколько я могу судить по аннотации к ней, там не говорится однозначно о бешенстве, делается намек на какую-то "темную и страшную силу".
Вы знаете, в данном случае не хочется даже упрекать сценаристов за измененный финал. Я о том, что в финале фильма мать все-таки возвращает Теда к жизни и эффектно пристреливает Куджо. В книге Тед погибает. Дело, наверное, в том, что, во второй половине фильма все настолько мрачно и беспросветно, что создатели ленты не решились присовокуплять к этому и совсем уж мрачный финал в виде смерти мальчугана. А может, просто решили, что ребенок ценой таких мучений заслужил право на жизнь.
Так что впечатления от картины очень и очень неплохие.

Last edited by Мик; 19.07.07 at 15:07.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 03.08.07, 20:09   #38
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Фильм "Противостояние" - мнение

Снова-таки, книгу не читал, высказываю свое мнение сугубо о фильме.
Несмотря на то, что фильм многосерийный, неизбежные сюжетные «потери» по сравнению с книгой тут почему-то видны явственнее, чем во многих других виденных мной экранизациях произведений С.Кинга. /а видел я их уже десятка полтора/. Каким-то поверхостным получился, на мой взгляд, Черный человек, хотя он – одна из ключевых фигур в картине. Немного больше подробностей о нем, думаю, не помешало бы.
Хотя «красная нить» картины видна четко, главные акценты произведения, мне кажется, на экране передать удалось, хотя, наверное, не все.
Для меня так и осталось неясным, что за мужской голос слышал сбежавший в начале фильма с базы охранник? По всей видимости, все-таки того же Черного человека, но нужно это был как-то потом подчеркнуть, акцентировать, логически связать это с последующими событиями, поскольку потом герои встречают эту зловещую личность сугубо во сне, а потом и наяву, но только голос в их ушах не звучит.
Не совсем понятно мне, и что сталось с героями, решившими принести себя в жертву, а главное, что все-таки погубило Черного человека и заставило исчезнуть Лас-Вегас?
Из актерских работ хочется особо выделить роль тугодума – такого доброго и милого, хотя и недалекого. Актер сыграл просто потрясающе! Очень надеюсь, что это не сценарная находка создателей фильма, а действительно персонаж произведения С.Кинга. Очень будет интересно почитать о нем в романе.
Хочется отметить и хорошо переданную в ленту атмосферу пустоты и одиночества обезлюдевших городов и сел, которая иногда просто-таки кричит с экрана! Иногда отчаянно, а иногда - зловеще! Несомненное достоинство фильма.
Немного позабавил и умилил /без иронии!/ дубляж. Картина сама по себе, уже, конечно, «в летах», но даже если не знать этого, то можно понять по дубляжу. Даже не подберу подходящего слова. Я назвал бы этот дубляж лакированным и сильно-сильно литературным. Герои говорят именно литературным языком, безо всяких слов-паразитов, сленга, брани, вульгаризма и жаргона, предложения выстроены синтаксически и грамматически безукоризненно правильно. Сегодня уже так не говорят и не дублируют.
Так что если в целом, то экранизация, по моему мнению, получилась все же довольно среднего уровня, даже ближе к посредственному.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 07.08.07, 09:38   #39
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Фильм "Восламеняющая взглядом" - мнение

Картина мне понравилась. Добротная крепкая экранизация. Не претендует на исключительность и не является чем-то уж таким выдающимся. Именно добротное кино.
Из актерских работ /наверное не буду в этом оригинален/ выделю, конечно, же Дрю Бэрримор. Честно говоря, сейчас так навскидку сразу не назову ее «взрослых» работ, но судя по этой роли, талант у малышки определенно присутствует. Очень удачный выбор. С одной стороны, такая еще маленькая, милая и незащищенная, а с другой – уже ощущающая в себе нечто сильное и неведомое, ей самой еще до конца не ясное и поэтому пугающее. Взрослеть и познавать жестокую правду жизни ей приходится в буквальном смысле слова на бегу. И в финале она бросает вызов миру, который так рано стал к ней жесток. А сделать она это может только используя свой удивительный дар, которого она еще и теперь не постигла /да и не могла постичь/, но который выходит на короткое время из-под контроля, но этого оказывается достаточно, чтоб стереть с лица земли то, что причинило ей столько боли Все это юной Дрю Бэрримор удалось сыграть очень хорошо.. Она очень естественна и органична в этой роли.
Еще мне хотелось бы выделить роль сумасшедшего злодея Джона Рэйнберда. Актер Джордж Си Скотт сыграл его просто потрясающе. Внешне спокойный и безэмоциональный, он, тем не менее, оставляет просто жуткое впечатление этим хладнокровным безумием, которое стает еще более жутким от того, что оно к тому же и расчетливое. Очень яркий, запоминающийся, хотя и пугающий персонаж.
К другим актерам, занятым в фильме у меня нет ни претензий, ни особых похвал. Так, никто особо не блеснул, но и каши, на мой взгляд, не испортил.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 07.08.07, 09:42   #40
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 065
Мик is an unknown quantity at this point
Фильм "Воспламеняющая взглядом-2" – мнение.

А вот этот фильм разочаровал полностью. Несмотря на то, что он чуть ли ни вдвое длиннее первого, после его просмотра сразу возник вопрос: зачем вообще его было снимать? Около трех часов философской тягомотины о душевных терзаниях повзрослевшей Чарли МакГи, время от времени чередующейся с сеансами пирокинеза от не утратившей ничего в этом плане девушки. Нудно, запутанно, затянуто и скучно. Где-то ближе к середине фильма начинаешь смотреть на часы и думать: а когда же это, наконец, закончится?! Плюс явные несуразицы и нестыковки с первой частью, главная из которых – это неизвестно каким образом выживший Рэйнберд, который выжить не мог в принципе, после того, как в него «отскочили» пущенные в маленькую Чарли две пули. Сюда можно добавить еще и воспоминания взрослой Чарли о своем трудном детстве. Думаю, создателям фильма все же стоило потрудиться и пригласить для съемки этих эпизодов актеров, хоть немного напоминающих Дрю Бэрримор и Дэвида Кита /отца девочки в первом фильме/., но они этого не сделали. Особенно это касается девочки, которая и близко не похожа на очаровательную малышку из первой части. Худая, бледная и невзрачная. К тому же мне осталась непонятной ситуация со смертью матери Чарли. В первом фильме Викторию МакГи, насколько я помню, убивают дома, в воспоминаниях же Чарли во втором фильме мы видим бег по снегу и выстрел в спину.
Это продолжение, по моему мнению, проигрывает даже второй части «Кладбища домашних животных», которое тоже вряд ли стоило снимать. Но там хоть несуразиц в сюжете нет, минимум ссылок на первую часть, просто самостоятельное кино о последовавших событиях.
В-общем, повторюсь, вряд ли стоило это продолжение вообще снимать. Надеюсь только, что никого не посетит идея снять третий фильм уже о детях Чарли, унаследовавшими способности от матери. Это было бы уж совсем грустное зрелище.
И тем более непонятно, почему мы видим в титрах «по мотивам романа С.Кинга». Он ничего подобного не писал.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Ответить

Возможности
Вид

Правила размещения сообщений
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете изменить Ваши вложения
Вы не можете изменить Ваши сообщения

BB-код Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML-код Выкл.

Быстрый переход


Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов

Ваш часовой пояс — GMT +3. Сейчас 11:14.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc.
Лицензия на форум приобретена Ардой-на-Куличках у компании "Jelsoft Enterprises Limited". Все права защищены.