Форум Арды-на-Куличках  

Вернуться   Форум Арды-на-Куличках > Университет Минас-Тирита > Исторический факультет

Исторический факультет История Арды, раннего средневековья Европы, а также античности. Включая мифологию.

Ответить
 
Возможности Вид
Пред. 25.06.03, 21:11   #1
Аль-Хазред
youngling
 
На форуме с: 01.2003
Сообщений: 88
Аль-Хазред is an unknown quantity at this point
С чего делались шлемы Незалежней Рохляндии в ВК

В целях повышения знаний об истории раннесредневековой Европы и для того, чтобы доказать, что как всегда, оригинал был куда лучше.
http://www.tgorod.ru/index.php?contentid=249

ЗЫ В фильме еще были неудачные перепевки шлемов с полумасками из Поросья (чувствуете разбросик - 300 лет как минимум?), но о них как нибудь в другой раз.
Аль-Хазред оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 27.06.03, 20:47   #2
Принц Гоблинов
 
На форуме с: 02.2003
Откуда: :)))))
Сообщений: 5
Принц Гоблинов is an unknown quantity at this point
:) Не надо обобщать.

Конечно не только и не столько вендельские шлемы были аналоговыми для больной фантазии специальистов из Вархамера разрабатывавших дизайн Роханцев.
Если Тоден ходит практически в венделе то Эомер рассекает в помеси четырёх частевого норманского шлема с ковра монастыря Байо, но с преклёпаными назатыльником и наушникая аля вендель, что конечно же фентези. Некоторая часть всадников рассекает в шлемах с масками аля Гъёрмун Ху. Но для большенствпа всё же характерна такая же как на Эомере помесь "Норманки с +фентези+ вендель". Часть же вообще в одних хаубергах. Так что в основном на создание образов Роханцев повлиял гобелен Байо. На что так же косвенно указывает манера удерживать копья.
Принц Гоблинов оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 28.06.03, 19:52   #3
Аль-Хазред
youngling
 
На форуме с: 01.2003
Сообщений: 88
Аль-Хазред is an unknown quantity at this point
Надо, Вася, надо :) :)

Ну, во-первых не Гьермуд Ху, а Гьермундбю. Ху - это Саттон Ху :)

Во-вторых, большинство "норманок" - цельнокованые, а не четырехчастевые.

В-третьих, Алан Ли достаточно много вендельских шлемов творчески переработал, и сдается мне что это его идеи воплощены местами.

Ну и наконец - шлем Эомера без назатыльника. Он -поскольку меньше на два размера - "наращен" сзади несколькими полосками кожи, которые обычно закрывает хвост на макушке :) :)
Аль-Хазред оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 28.06.03, 20:30   #4
Принц Гоблинов
 
На форуме с: 02.2003
Откуда: :)))))
Сообщений: 5
Принц Гоблинов is an unknown quantity at this point
Я не Вася я Маша. ;)

Ну вот так всегда, соберёшся поумничать так и собственные щупальциы с пальцами начнут отрывать...
Спасибочки за поправку.
Но "Назатыльник" на шлеме Эомера это именно то что я имел в виду и вы тут описали именно нарощенные кожаные поласы. В таком виде естественео фентези однако не без аналогов, так как уже к 11 веку модификация форм конусовидных шлемов в Европпе присутсвовала за счёт в том числе и удленнеие их затылочной части путём пришлёпок туда полос (Правда не уверен что кожаных), схожей конструкции. Характерный пример можно найти на печати Ришара Корделеона, схожей конструкции шлем популеризирован в фильме "Отважное серце", в эпизоде погони Английской ковалерии за несколькими шотланцвми с последующим поподанием их в засаду.
И наконец (С)"Во-вторых, большинство "норманок" - цельнокованые, а не четырехчастевые" - несущественно ибио в фентези кино форма главенствует над содержанием. :). И безусловно большинство вещей строго не копируют исторические аналоги.
Принц Гоблинов оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 29.06.03, 00:11   #5
Аль-Хазред
youngling
 
На форуме с: 01.2003
Сообщений: 88
Аль-Хазред is an unknown quantity at this point
Касательно назатыльника: Ээээ....все бы хорошо, если бы его появление в фильме на было вызвано банальной причиной, о которой я уже говорил (шлем Эомеру МАЛ и сидит на макушке. То ли с обмером головы напортачили, то ли у актера башка от укуса новозеландского комара распухла).

Касательно формы и содержания: грамотное копирование аналогов и не требуется, но стиль надо выдерживать (что в писании фентези, что в снимании по ней фильмов). То есть схема - бугры в шлемах с полумасками, рядовые - в чем-то попроще (например, в клепаных шлемах с наносниками) или вообще с голой головой будет гораздо правильнее получившейся в фильме, где "бугор" в шлеме, прототип которого сделали в 7-8 веке в Скандинавии, а гвардия - в шлемах, прототипы которых сделали в веке 13 в районе Киева :)
Аль-Хазред оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Ответить

Возможности
Вид

Правила размещения сообщений
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете изменить Ваши вложения
Вы не можете изменить Ваши сообщения

BB-код Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML-код Выкл.

Быстрый переход


Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов

Ваш часовой пояс — GMT +3. Сейчас 01:56.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Лицензия на форум приобретена Ардой-на-Куличках у компании "Jelsoft Enterprises Limited". Все права защищены.