Одно старое рассуждение.

[Остогер]

Каким образом государь должен исполнять свое слово

Всякий легко поймет, как похвально, если государь всегда верен своему слову и действует всегда прямо и без криводушия. Однако же в наше время, на основании опыта, легко убедиться в том, что бывали государи, прославившиеся своими деяниями, но не придававшие никакого значения верности данным ими самими обещаниям, и умели ловко маскировать истинный смысл своих поступков. Случалось даже, что подобные государи выигрывали более, нежели те, которые основывали свои действия на праве и справедливости.

Существуют два способа действий для достижения той или другой цели: путь закона и путь насилия. Первый из этих способов — человеческий, второй — звериный. Но так как первый способ не всегда ведет к цели, то люди прибегают иногда и ко второму. Государи должны уметь пользоваться обоими способами. Эта мысль выражена аллегорически у многих древних писателей. Ахилл и многие другие правители и герои древности воспитывались, по словам этих писателей, у кентавра Хирона, наблюдавшего за их действиями. Мысль этого мифа ясна: учитель, получеловек и полузверь, показывает, что государи должны развивать в себе как человеческую, так и звериную сторону, без чего власть их не может быть прочна.

Государь, действуя грубой силой, подобно зверям, должен соединять в себе качества льва и лисицы. Обладая только качествами льва, он не будет уметь остерегаться и избегать западни, которую ему будут ставить; будучи же только лисицею, он не будет уметь защищаться против врагов. Вот почему, для избежания сетей и для одержания победы над врагами, государи должны быть одновременно и львами и лисицами. Те, которые захотят щеголять исключительно в роли львов, выкажут только этим свою полную несостоятельность.

Следовательно, предусмотрительный государь не должен исполнять своих обещаний и обязательств, если такое исполнение будет для него вредно и если мотивы, вызвавшие его обещание, более не существуют. Конечно, если бы все люди были честны, подобный совет можно бы счесть за безнравственный; но так как люди обыкновенно не отличаются честностью и подданные не особенно заботятся об исполнении своих обещаний государям, то и последним нечего быть особенно щепетильными по отношению к первым. Что же касается государей, то им нетрудно каждое свое клятвопреступление прикрывать благовидными предлогами. В доказательство этого можно привести бесчисленные примеры из новейшей истории; можно указать на множество мирных договоров и соглашений всякого рода, нарушенных государями или оставшихся мертвою буквою, за их неисполнением. При этом станет очевидно, что в выигрыше оставались те государи, которые лучше умели подражать в своих действиях лисицам. Необходимо, однако же, последний способ действий хорошо скрывать под личиной честности. Государи должны обладать великим искусством лицемерия и лжи, потому что люди обыкновенно до того слепы и близоруки, что человек, умеющий хорошо лгать, всегда найдет достаточно легковерных людей, охотно поддающихся обману.

Государям, следовательно, нет надобности обладать в действительности хорошими качествами, но каждому из них необходимо показывать вид, что он всеми ими обладает.

Личина для государей необходима, так как большинство судит о них по тому, чем они кажутся, и только весьма немногие бывают в состоянии отличить кажущееся от действительного. Но если даже эти немногие и поймут настоящее качество государей, то они не дерзнут высказать свое мнение в противность мнению большинства, да и побоятся посягнуть тем на достоинство представляемой государем верховной власти. Кроме того, так как действия государей не подсудны трибуналам, то подлежат обсуждению одни только результаты действий, а не самые действия. Лишь бы государь сумел сохранить свою жизнь и свою власть — все средства, какие бы он ни употребил для этого, будут считаться честными и похвальными.

[Antrekot]

Да, есть и такая точка зрения. Беда в том, что Чезаре Борджа не только достаточно невесело кончил, но и во вполне дотойных замыслах своих не преуспел, потому что доверять ему хоть в малой мере было совершенно невозможно.

С уважением,
Антрекот

[Mogultaj]

Да и автор этого рассуждения, отталкивающегося от светлого облика эль Валентино, был одним из самых злополучных политических неудачников в истории своего города. Собственно говоря, это довольно редкий для Европы случай, так сказать, поучение от Лысенки Хрущеву, как лучше размножать кукурузу на севере: теории первого проваливаются на практике второго (и его собственной, разумеется).

[Мило Накручинс]

И в принципе, несмотря на то, что тот Чезаре в конце концев облажался, может быть и руководством к действию! Главное четко гнуть свою линию, не сбиваясь, действуя по правилу - либо мы, либо нас...
А то, помню, погнали мы как то на Ярморку коз громадинам продовать (я тогда маленьким был совсем), а тут подходят к нам двое иховых гопов говорят: " Вы, мол, ноги сначала побрейте, а потом к нам на ярморку приходите, недомерки!"
Ну я вспомнил тут высказывание Макиавелли насчет блефа в высоких делах, и гворю им: "Мол, ты не смотри, что мы маленькие, сейчас как набежим, всех вас тут научим Родину любить..."
А старший гопник мне и говорит: "Посмотрим, кто кого сейчас научит..." Нас семеро было - я и еще с Шира шестеро, ну нам бы и набросится тогда, уж троих то громадин бы побили... Ну не побили бы, так комнями закидали бы точно. Но шировские-то они неграмотные, Макиавелли не читали и вообще струхнули. Не вышел блеф. Вот и навешали нам, а одному шировскому ведро с битумом на репу одели, так и везли домой в телеге, никто снять не мог...
К чему это я? Ах да!
Короче, любой постулат хорош, и этот тоже, но главное, чтобы он был подкреплен не только понтами корявыми, как у нас бывает иногда;-(, но и конкретной политической волей и СИЛОЙ. А иначе все это сотрясение воздуха.
Здается, Чезаре этот воздух-то сотрясать умел...
С уважением,
Мило

[Katherine Kinn]

Мило Накручинс, пожалуйста, прежде чем писать на форум, прочтите правила. И постарайтесь в стенах университета придерживаться более академического тона. Здесь не ярмарка, и разухабистые истории тут неуместны.

Кинн, ректор при исполнении

[Мило Накручинс]

Прошу меня извинить.
Хотя я еще не разу не слышал, чтобы академический тон делал дискуссию увлекательнее:-)
В любом случае, постараюсь быть корректнее в выборе стилистики сообщений.
Хотя у меня острое чувство, что я не туда попал;-(
С уважением,
Мило

[Katherine Kinn]

У меня острое чувство, что вы не читали правил.
Переписка на форуме с Хранителями при исполнении запрещена.
Мне очень жаль, что ваше присутствие на форуме с самого начала омрачено штрафами, но правила следует читать ДО того, как писать.

Кинн, Хранитель при исполнении