|
Каминный Зал Стихи, проза, музыка и другие искусства. Разговоры о книгах. |
|
Возможности | Вид |
07.04.09, 11:24 | #101 |
youngling
На форуме с: 04.2009
Сообщений: 12
|
|
07.04.09, 13:52 | #102 |
old timer
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 2 906
|
Реклесс, безмозглость я вижу не в выборе сексуального предпочтения.
А в непонимании разницы между творчеством и перекраиванием чужого творчества (несущего противоположные идеи, заметьте!), под свои вкусы и предпочтения. Взглядами же назвать сие нельзя. |
07.04.09, 14:58 | #103 |
youngling
На форуме с: 04.2009
Сообщений: 12
|
Блин, ну а по вашему все фики жанра гет - высокохудожественные произведения?! Фан-фик - это уже перекраивание, какого бы жанра он не был. Да и зачастую из произведений берутся лишь герои, а сюжет фанфа никоим образом с сюжетом оригинала не пересекается.
|
07.04.09, 19:51 | #104 |
old timer
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 2 906
|
Да, и все фики жанра гет - точнее, не жанра, а ориентации - это перекраивание.
Жанра-то там обычно никакого нет. Ни в слэше, ни в гете. Жанр, тоже мне, порнорассказики. Пхенц! Ул. Но в слэше всё усугубляется. Я говорю о толкинистике, а Толкин очень далёк от слэша. И он сам, и его произведения. |
07.04.09, 21:01 | #105 | |
old timer
На форуме с: 02.2003
Сообщений: 1 371
|
Ни то, ни другое - не обязательно порнуха, разве что в переносном смысле. Это всего лишь унылые фекалии. Очень унылые. Тоска и скука.
Цитата:
|
|
08.04.09, 15:09 | #106 | ||
youngling
На форуме с: 04.2009
Сообщений: 12
|
Цитата:
Цитата:
|
||
08.04.09, 16:58 | #107 |
old timer
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 2 906
|
Реклесс, есть два варианта. Или Вы искренне не понимаете, что ни я, ни Скарапея не обсуждаем сексуальные предпочтения, а говорим _исключительно_ о литературе, или, в случае слэш-фанфиков (независимо от размера) - о макулатуре.
Или Вы всё прекрасно понимаете и переводите стрелку - вот эти гомофобы гомиков обижают. Сделайте выбор - или нужно до конца выпучить голубые глаза и переть напролом, с политкорректностью на поясе, или аргументировать (только, если можно, без слэш-цитат, плиз!), _почему_ искажение чужого творчества является литературой. |
08.04.09, 17:24 | #108 |
old timer
На форуме с: 02.2003
Сообщений: 1 371
|
Да, а если скажешь, что "гетеро" - такая же дребедень, то обвинят в ханжестве.
Причем если не читаешь - "как вы можете судить", если что-то читал - "зачем читали". Удобно. Да ну их, этих альтернативно развитых. *зевая* Спорить с ними... |
08.04.09, 18:32 | #109 |
old timer
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
|
А это тот редкий случай, когда я согласен и с Скарапеей и с Johnом. Ибо опять всё упирается в одно и то же: если ты такой талантливый, то зачем тебе спаривать чужих персонажей? Пиши про своих.
|
08.04.09, 19:38 | #110 |
old timer
На форуме с: 01.2008
Сообщений: 926
|
Кгм. Вообще-то история литературы - это история непрерывных заимствований. )
|
08.04.09, 21:25 | #111 |
old timer
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
|
Дело не в заимствованиях как таковых. Дело в несообразности.
|
08.04.09, 21:29 | #112 |
old timer
На форуме с: 02.2003
Сообщений: 1 371
|
Оу, и много ли существует версий "Дон Жуана", прославленных именно слэшным сюжетом? Да, и кого же главгерой любил на самом деле? Лепорелло или, чего доброго, Командора?
|
09.04.09, 09:55 | #113 | ||
youngling
На форуме с: 04.2009
Сообщений: 12
|
Цитата:
Цитата:
Знаете, скажу честно, возможно, мне отчасти трудно вас понять, т.к. фиков по каким-либо литературным произведениям, а тем более классическим, я никогда не читала. Но, допустим, когда в слэшах скрещивают абсолютно гетеросексуальных музыкантов или героев какого-либо фильма, у меня это ярого негодования не вызывает) |
||
09.04.09, 17:25 | #114 | |
Летящая на огонь
На форуме с: 11.2007
Откуда: Крым
Сообщений: 324
|
Цитата:
|
|
10.04.09, 06:30 | #115 |
old timer
На форуме с: 01.2003
Откуда: Москва
Сообщений: 2 906
|
ОК, Реклесс, консенсус достигнут. И да, я считаю и гет-фанфики дребеденью.
Однако, не все апокрифы я считаю дребеденью. Иногда безумно жаль, что данное талантливое, самостоятельное и вполне достойное произведение написано "по мотивам", и это снижает его планку и искажает восприятие. Но это - не в данной теме. |
10.04.09, 12:10 | #116 | ||
youngling
На форуме с: 04.2009
Сообщений: 12
|
Цитата:
Цитата:
|
||
10.04.09, 20:55 | #117 |
Перфекционист
На форуме с: 02.2009
Откуда: Тюмень
Сообщений: 125
|
|
12.04.09, 12:40 | #118 |
youngling
На форуме с: 04.2009
Сообщений: 12
|
Ну не скажи) слэш пишут и по фильмам типа "Горабатая гора", "Александр", где нетрадиционная ориентация героев не вызывает никаких сомнений)
|
12.04.09, 12:51 | #119 |
Перфекционист
На форуме с: 02.2009
Откуда: Тюмень
Сообщений: 125
|
Я так понимаю - если герои гомосексуальные по канону - это вообще не слэш, а фанфик как фанфик.=) Слэшем называют именно то, что героям приписывают неканонически гомосексуальную ориентацию.
Last edited by Mira; 12.04.09 at 13:56. |
12.04.09, 14:46 | #120 |
old timer
На форуме с: 01.2007
Откуда: Рига
Сообщений: 545
|
тут уже и бедным девочкам досталась((( знаете, было б странно, если б девочки 11-13 лет писали слэш-фанфики! а то,что они пишут фанфики вообще-так пусть тренируются, может, писателями станут:) я вот тоже пишу, только исключительно по Нарнии...
А слэш-способ самоутвердится. Арагорн такой прекрасный, чистый, благородный, на которого сколько не тянись, а похожим быть очень сложно. А хочется ведь, хочется! Вот и пишутся фанфики, где этот самый Арагорн оказывается наделенным греховными пороками(ой... ща меня за это словосочетание убьют, ну да ладно, я привыкла) и "приближается" к нашему грешному миру. Ведь сложно рядом с собой терпеть что-то светлое, чистое и благородное, ощущаешь себя какашкой на снегу... Пусть уж лучше все вокруг грязным будет, не так обидно. |
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |