В очередной раз...

[Tinve]

В очередной раз хочу поднять тему "светлые-тёмные".
Понимаю, что тема избита до предела, но...
Объясните, почему тёмных асоциируют со злыми, а светлых - с добрыми.
Есть много примеров даже в "Сильме", я уже не говорю про "ВК".
Свет - не есть добро, а тьма - далеко не зло.
Так почему сного и сного одно и тоже?
Нет абсолютного добра, как и обсолютного зла. Почему смешивают зелёное с тёплым? Как их вообще можно сравнивать?

[Elenor88]

Tinve пишет:
Нет абсолютного добра, как и обсолютного зла. Почему смешивают зелёное с тёплым? Как их вообще можно сравнивать?

Хочу вам напомнить такое высказывание:
"Зло пораждает зло, а добро старается породить добро."
Разлечить их можно только по одному признаку, кто хочет мира и процветания (мирным путем), тот за добро...
Но ведь даже добрый человек может убивать всех и вся (злых), значит он тоже становится злодеем.

[flamarion]

Elenor88 пишет:
Разлечить их можно только по одному признаку, кто хочет мира и процветания (мирным путем), тот за добро...

Добро понятие растяжимое. Завоеватель видит добро в отвоевывании чужой территории, что позволит ему укрепиться. Оккупированый, наоборот, считает оккупацию злом, в то же время готов напасть на соседа послабее

[Tinve]

Общую границу между добром и злом провести не возможно. Каждый ставит её для себя. Нет гарантии, что красный, кот. видит один человек - тот же самый красный, видимый другим.
Можно, конечно смотреть на этот вопрос с исторической точки зрения, но и здесь нельзя найти объективный ответ.

[Lomienna]

Tinve, вы сами по-моему вполне компетентно можете себе ответьть на данный вопрос, судя по сообщению перед моим. Но уж коли так это интересует, то в ВК, в главе 4 части 2 книги 1 "Путь во тьме" Гэндальф с Фродо на эту тему разговаривал. Свет неотделим от тьмы, так как свет порождает тени. Доказать можно простейшим физическим опытом. Свет и тьму нужно рассматривать как две равные "по модулю", но разные "по направлению" величины. Сравнивают лишь отдельных представителей "светлых-темных".