|
Волшебный фонарь Обсуждение сказочных, исторических, фантастических и фэнтезийных фильмов. |
|
Возможности | Вид |
26.01.09, 10:29 | #81 |
old timer
На форуме с: 07.2007
Откуда: Питер
Сообщений: 1 487
|
Насчет гламурности Деппа - да ведь во всех его ролях полно самоиронии, тихого стеба над собственным образом. Но, разумеется, это только мое вИдение, и Вы, Shadow, со своей точки зрения правы. Не может же актер нравиться всем. |
26.01.09, 11:42 | #82 |
old timer
На форуме с: 07.2007
Откуда: Питер
Сообщений: 1 487
|
Возвращаясь к теме, запощу сюда несколько фраз из интервью с Василием Степановым. Взяла я их из обыкновенной телевизионной программки; своеобразие стиля пусть останется на совести сего глянцевого издания. Сразу оправдаюсь, что обычно такого в руки не беру и тем более не перепечатываю :-), но уж очень показательны некоторые моменты. Мне кажется, будет не безынтересно.
"Этой истории позавидовала бы даже Золушка. Выпускник физкультурного техникума, работавший барменом, захотел стать актером. И сразу получил главную роль в самом ожидаемом фильме знаменитого режиссера!" "Главная роль в "Обитаемом острове", который сопровождает мощнейшая PR-компания, - это подарок судьбы." "- А как к вам относились звезды - Сергей Гармаш, Гоша Куценко, Анна Михайлова, Алексей Серебряков, Андрей Мерзликин? - Как к человеку, не имеющему понятия об актерской профессии. Я все время опасался сделать что-то не так. Как назло, когда на площадку приезжали мэтры, добросовестно выученный текст вылетал у меня из головы. Сергей Леонидович постоянно надо мной подшучивал: "Вася, твои следующие съемки - в рекламе быстрорастворимой лапши". Основное, на мой взгляд, что можно отсюда вынести - главная роль в самом ожидаемом фильме знаменитого режиссера, который сопровождает мощнейшая PR-компания. Всё. Ничего другого и не требовалось. Самодовлеющая пустота. Если так, по существу очень даже прав уважаемый Никита Игнатченко. |
26.01.09, 21:53 | #83 |
old timer
На форуме с: 02.2003
Сообщений: 1 371
|
Начала я смотреть. Ну что могу сказать - профессионально, добротно. Но бесконечно вторично. Все эти пролеты камеры, рваный монтаж, слоу-мо, мрачно-пафосная музыка - все уже видено-слышано, и не раз. Героев, оглядывающихся на взрывающееся средство передвижения, без тени удивления на лице - не сосчитать.
Тоска. И хуже всего, что досматривать не хочется. Погрызу, конечно, еще этот кактус... Что до Максима - вот что поняла. Да, его постоянная улыбка - это в точности по книге. Но ушло другое: "глаза темные, внимательные". Книжный Максим не просто глазами лупает, он собирает информацию, анализирует, пытается делать выводы даже на том количестве материала, который у него есть. Этот же даже на взрыв башни пялится без особой реакции. |
27.01.09, 09:12 | #84 |
old timer
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
|
Фактура у Степанова подходящая. Зря его перекрасили в кудрявого блондина и не было времени набрать минимальные актёрские навыки.
|
10.03.09, 20:47 | #85 |
old timer
На форуме с: 02.2003
Сообщений: 1 371
|
Посмотрела трейлер ко второй части. Охохонюшки... Нет, ну почему того экшена, который заложен в самой книге, показалось мало, а? зачем было еще добавлять-то? И чертов этот клиповый монтаж, в глазах рябит.
|
11.03.09, 05:54 | #86 |
old timer
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
|
Так ведь добавлены только эпизоды с Радой. Обидно, видать, режиссёру, что такая роль не большая и не шибко активная.
|
20.03.09, 15:56 | #87 |
old timer
На форуме с: 03.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 669
|
Читала интервью с Б. Н. Стругацким в декабрьском номере "Мира фантастики". По мнению Бориса Натановича: есть два вида фильма- по-книге: экранизация ( по сути, движущиеся иллюстрации к тексту" и фильм "по мотивам" (как "Солярис" или "Сталкер"). Он хвалит "Обитаемый остров" именно как "картинки"! Так я и думала, хотя именно эти картинки- не бог весть что.
Вообще уязвимая позиция: если брать навскидку, то "Гамлет" Козинцева, или "Король Лир", или чеховские экранизации Хейфица - это не фильмы "по мотивам". Но это и не "движущиеся картинки". Так что странные вещи говорит знаменитый писатель. Думаю, то, что он похвалил фильм Бонгдарчука - это все ж возрастная усталость: "снял не так уж плохо, могло быть куда хуже - а, ладно, пусть будет...". А потом задним число он решил рационализировать свою оценку |
20.03.09, 20:52 | #88 |
old timer
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
|
Борис Натанович и на немиецкий изврат по мотивам "Трудно быть богом" почти не ругался. Но тут попытка неплохая.
|
20.03.09, 21:11 | #89 |
old timer
На форуме с: 03.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 669
|
"Неплохая" - это Вы какой фильм имеете в виду?
Читала я в интеренете рецензию с просмотра второй части "Обитаемого острова". Что-то не хочется смотреть. Если автор не врет, там из гибели несчастного Гая сделали бог знает что! http://tancist.livejournal.com/28483...ine&mode=reply Потом следует возвращение Мака штрафником в части, где он мило улыбаясь референтке, заставляет себя перевести в ту же роту, где и Гай. Потом на фронте речугу перед штрафниками толкает на проворовавшийся танкист Анипсу, а мразь Ротмистр Чачу, влезающий потом в желтый БМП с психодоминатором сверху на башне, и внимательно следящий за танком штрафника Сима. Дальше армейцы прикладами утрамбовали штрафников внутрь танков, и последние пошли вперед. Подойдя к холмику, танки, под бравую музыку (она действительно хороша), густо обстреляли его из всех орудий, и в получившимся густом дыму поперли вперед. Мак сразу же сваливает в сторону, за ним сворачивает на желтом танке Чачу. Пока Мак прошелся до окрестностей, Гай выгрузил всех наружу, и наткнулся на вылезшего Чачу. Защищая Мака, он получил 3 пули в живот и упал. Чачу прицелился в Мака и в этот момент Гай "как будто из последних сил" (с) проткнул ротмистра насквозь в спину стальным флагштоком знамени, оторванном с танка. После чего помер на руках Мака. Одну из самых сильных и жутких сцен изгадили. Не говоря уж обо всем остальном. |
20.03.09, 21:23 | #90 |
old timer
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
|
Однако... какое переосмысление... А что Вас смущает? В книге тоже убили друг друга два ненавидящих друг друга под воздействием излучения. Один из них защищал Мака. Другой нападал на Гая и Мака. Изгаживания не вижу.
|
20.03.09, 21:36 | #91 |
old timer
На форуме с: 03.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 669
|
Вот как выглядит эта сцена в романе:
Он откинул передний люк, высунулся по пояс и осмотрелся. Место было подходящее, со всех сторон танк окружали высокие бурые склоны. Максим заглушил двигатель, и сразу же Гай завопил фальцетом какую-то чушь, что-то нелепо рифмованное, какую-то самодельную оду в честь великого и обожаемого Мака. Такую песню мог бы сочинить пес, если бы научился пользоваться человеческим языком. -- Замолчи! -- приказал Максим. -- Вытащи этих людей наружу и уложи возле машины... Стой, я не кончил. Делай это осторожно, это мои любимые друзья, наши любимые друзья... -- А ты куда? -- с ужасом спросил Гай. -- Я буду здесь, рядом. -- Не уходи... -- заныл Гай. -- Или позволь, я пойду с тобой. -- Ты меня не слушаешься, -- строго сказал Максим. -- Делай, что я приказал и помни, что это наши друзья... И далее: Максим поспешно скатился вниз, в рощу. Обогнув танк, он остановился. Они лежали рядком: бледный до синевы Фанк, похожий на мертвеца; скрюченный, постанывающий Зеф, вцепившийся грязнобелыми пальцами в свою огненно-рыжую шевелюру; и весело улыбающийся Крючок, с мертвыми глазами куклы. Приказ был выполнен в точности. Но Гай, весь ободранный, весь в крови тоже лежал поодаль, отвернув от неба обиженное мертвое лицо, раскинув руки, и вокруг него трава была смята и вытоптана, и валялась расплющенная белая каска в темных пятнах, а из развороченных кустов торчали чьи-то ноги в сапогах. -- Массаракш, -- пробормотал Максим, с ужасом представив себе, как несколько минут назад здесь насмерть схватились два воющих и рычащих пса, каждый во славу своего хозяина... Все же есть разница! И не толко в составе действующих лиц, но и этой жуткой "схватке двух псов": в фильме, судя по описанию рецензента, Гай действовал в здравом уме. Впрочем, здесь я сужу о том, "как Рабинович напел"... |
20.03.09, 22:07 | #92 |
old timer
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
|
В обширной цитации не было необходимости. Разница есть. Но, пока не посмотрели, не стОит осуждать.
|
23.03.09, 16:20 | #93 |
old timer
На форуме с: 03.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 669
|
Да, подождем немного и посмотрим, а потом уже будем судить. Все-таки первая часть была сравнительно приличная, обидно разочароваться на второй.
|
28.04.09, 07:18 | #94 |
old timer
На форуме с: 02.2003
Сообщений: 1 371
|
Ну что, вторую часть смотреть кто-нибудь собирается? Я - неа. Драка Максима со Странником - это выше моих сил.
|
28.04.09, 20:12 | #95 |
old timer
На форуме с: 07.2007
Откуда: Питер
Сообщений: 1 487
|
Я собираюсь. Причем желательно на большом экране, чтобы уж получить от фильма все, что он может. Собираюсь из принципа, поскольку видела первую часть. Но совершено без предвкушения, без радостного нетерпения. :-(
|
27.08.09, 21:47 | #96 |
Frozen
Сообщений: n/a
|
Гадкие режиссёры и сценаристы Бедные лебеди
Вопрос от человека, который не совсем вкурсе. "Гадкие лебеди" - это фильм по роману Стругацких? Роман так и называется, или как-то иначе?
Дело в том, что в пятницу прочитала "Трудно быть богом" и книга понравилась. Хочется еще что-то Стругацких почитать. |
27.08.09, 22:08 | #97 |
old timer
На форуме с: 07.2007
Откуда: Питер
Сообщений: 1 487
|
|
03.11.10, 19:14 | #98 |
old timer
На форуме с: 03.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 669
|
Бесконечная история
Кое-что новое про фильм "Трудно быть богом":
http://www.izvestia.ru/culture/article3145436/ Правда, здесь больше о романе, чем о фильме. |
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |