|
Каминный Зал Стихи, проза, музыка и другие искусства. Разговоры о книгах. |
|
Возможности | Вид |
30.01.07, 18:09 | #41 | |
youngling
На форуме с: 06.2006
Откуда: Москва
Сообщений: 22
|
Цитата:
Была на ее концерте - поет то же самое и точно так же, что и на записях восьмилетней давности. Скучно, честное слово... |
|
31.01.07, 07:34 | #42 |
old timer
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
|
Чему, по-Вашему, должна учиться "солистки", чтобы лично Вам было бы не "скучно" слушать выступления группы "Мельница"? Поподробнее, пожалуйста.
Был на концерте на "Зилантконе". И старые, и новые песни, музыка, всё это с замечательным драйвом и живым, искренним исполнением. Зал полный, подпевали, шквал аплодисментов. |
31.01.07, 09:32 | #43 |
youngling
На форуме с: 06.2006
Откуда: Москва
Сообщений: 22
|
:)В клубе, где она выступала сольно, тоже яблоку негде было упасть. У входа плакали девочки, не попавшие на концерт.
Не знаю, может быть, когда играет вся группа, впечатление другое. Исполнительское мастерство - вот чего, по-моему, ей не хватает. Выезжает на харизме. Для своих, для ролевой тусовки, - сойдет. Для клубов и радио слабовато. |
31.01.07, 11:00 | #44 |
old timer
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
|
Велика ты, ролевая тусовка. Я ничего не путаю, песни "Мельницы" на первых местах в чартах? Поправьте, если ошибаюсь.
|
31.01.07, 11:05 | #45 |
youngling
На форуме с: 06.2006
Откуда: Москва
Сообщений: 22
|
Тусовка-таки велика. Армия романтичных девочек еще больше. Кого в школьные годы не волновали такие песни? И много ли сейчас на радио групп, поющих "об этом"? Кроме "Мельныцы я, пожалуй, никого и не назову.
|
31.01.07, 11:15 | #46 |
old timer
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
|
В "ролевой тусовке" групп и исполнителей как раз немало. На концерте, который я посетил, "романтических девочек" было не больше (даже, пожалуй, меньше) чем совершенно не романтичных юношей и милых барышень. Вообще "фанатов" не заметил, а вот вполне адекватных, лишённых истероидности, зрителей - полный зал.
|
31.01.07, 13:03 | #47 | ||
youngling
На форуме с: 08.2005
Откуда: г. Москва
Сообщений: 154
|
Для клубов и радио - слабовато? Так про радио уже сказали, а про клубы - сами же, чуть выше, говорите про бедные яблоки, которым на концертах падать совершенно негде.. Это ли не показатель?
Цитата:
Цитата:
Да и "исполнительское мастерство" - тоже понятие довольно неоднозначное.. Что именно вы подразумеваете? |
||
31.01.07, 13:05 | #48 | |
youngling
На форуме с: 06.2006
Откуда: Москва
Сообщений: 22
|
Цитата:
Я ведь не про истеричек, я про хороших девочек и мальчиков. И группа, согласна, находится на достаточно высоком профессиональном уровне, чтобы ее песни звучали на радио (не Лорку же туда выпускать!). Я просто говорю о том, что этот уровень недостаточен для того, чтобы я слушала их с удовольствием. Это мне, именно мне скучно. Одно дело - орать хором "Джона Бексфорда" или "Элисон Гросс" за столом или в лесу, и совсем другое - специально приходить на концерт, чтобы слушать это в исполнении "Мельницы". Просто дело вкуса, и я не говорю, что он у меня хорош. Меня, случается, цепляют вещи и похуже "Мельницы". Но вот "Мельница" не цепляет. |
|
31.01.07, 13:12 | #49 |
old timer
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
|
То есть это, это просто "наезд". Просто Вам не нравится, но Вы зачем-то приплели "не/профессионализм". Такие выводы я сделал из Ваших слов:
"И группа, согласна, находится на достаточно высоком профессиональном уровне , чтобы ее песни звучали на радио (не Лорку же туда выпускать!). Я просто говорю о том, что этот уровень недостаточен для того, чтобы я слушала их с удовольствием. Это мне, именно мне скучно." "Просто дело вкуса, и я не говорю, что он у меня хорош. Меня, случается, цепляют вещи и похуже "Мельницы". Но вот "Мельница" не цепляет." Так и незачем было изображать специалиста-музыковеда. Last edited by Dgared; 31.01.07 at 13:47. |
31.01.07, 13:15 | #50 | ||
youngling
На форуме с: 08.2005
Откуда: г. Москва
Сообщений: 154
|
Цитата:
Цитата:
|
||
31.01.07, 13:23 | #51 | |
youngling
На форуме с: 06.2006
Откуда: Москва
Сообщений: 22
|
Цитата:
разницы в профессиональном уровне Наталии я не заметила. За все это время могла бы добиться большего. Вам действительно нужен отчет на тему "почему я считаю пение солистки "Мельницы" недостаточно профессиональным"? Могу предоставить его в три дня, если Вы скажете, почему Вас так интересует мое мнение. :) |
|
31.01.07, 13:46 | #52 | |||
old timer
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
31.01.07, 14:05 | #53 | |
youngling
На форуме с: 06.2006
Откуда: Москва
Сообщений: 22
|
Цитата:
|
|
31.01.07, 14:21 | #54 | |
youngling
На форуме с: 06.2006
Откуда: Москва
Сообщений: 22
|
Цитата:
Мне больше нравится Бочарова: она харизматичнее, и песни сделаны интереснее. Но профессиональный уровень :) "Мельницы" - конечно, выше. Я люблю, как поет Ярослава Кузнецова (ну, или пела несколько лет назад): роскошный голос, темперамент, потрясающее умение держать ритм. Но я признаю, что общий уровень "Мельницы" выше. Это о тех, кто профессионально_хуже_ (объективно), но интереснее для меня. Группу _лучше_ назвать нетрудно. Mervent (жаль только, что больше нет Shi Mhor). |
|
07.02.07, 19:39 | #55 |
На форуме с: 02.2007
Сообщений: 9
|
Грм...Я вот тут внимательно послушал новый альбом Мельницы...Мрак кромешный.Умерла старая группа.Умерла атмосфера.Умерла сказка.А музыка стала выходить на уровень коммерции.Выше стал значить уровень...Попытка заработать денег привела некогда отличную группу к ритмам "тыц-тыц" и простеньким текстам...А жаль.
|
07.02.07, 20:57 | #56 |
old timer
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
|
Не могу отделаться от чувства, что недовольным всё кто-то чего-то должен. То им тексты не нравятся, то музыка, то в коммерцию подались.
|
07.02.07, 21:09 | #57 |
На форуме с: 02.2007
Сообщений: 9
|
Однако так оно и есть...В текстах нового альбома таааакие перлы нахожу,мама не горюй.Да и музыка...Прокатит гне нибудь на дискотеке,да.Молодцы!Расширяем аудиторию!Почитал форум сайта группы...42 страницы розовых соплей.Любого,кто пытался что-то сказать против резали.Старые фаны Мельницы плюются.По себе знаю:)
|
07.02.07, 21:29 | #58 |
old timer
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
|
Значит, не "фан" я.
|
08.02.07, 00:09 | #59 |
На форуме с: 02.2007
Сообщений: 9
|
Очень может быть.Я Хелавису услышал в 97 году.И влюбился в творчество этой исполнительницы.И Мельницу до раскола слушал с истинным удовольствием.Потом у группы появился продюсер.И понеслась...Перевал ещё как-то воспринимался.Хотя бы за счёт "Прялки" и "Господина горных дорог".Но то,что увидело свет сейчас...Просто неплохая музыка.А Мельницы нет.
|
09.02.07, 10:59 | #60 |
youngling
На форуме с: 08.2005
Откуда: г. Москва
Сообщений: 154
|
Вот как раз по поводу "Перевала" не согласна. Для меня он, из всех 3 полноценных альбомов "Мельницы" самый "несамый". Наверное такое получилось потому, что "когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет" - излишние разногласия никогда не способствовали успешному творчеству. А, может быть, просто потому что "мне не нравится и все тут..".
Про "Зов крови". Ну где вы "туц-туц" в "Сказке о Дьяволе" увидели? А "Ай волна", вообще песня _старого_ состава, в этом альбоме много старых песен с новой аранжировкой. Не всем она нравится, но на вкус и цвет - фломастеры разные. =) PS. Барабанщика их я сама не очень люблю (не как человека, конечно, а как "часть музыкального коллектива".. Он тааакой громкий и иногда тааак не к месту.. Особенно на концертах. =) Last edited by Melna Nakts; 09.02.07 at 11:16. |
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |