Форум Арды-на-Куличках  

Вернуться   Форум Арды-на-Куличках > Ривенделл > Волшебный фонарь

Волшебный фонарь Обсуждение сказочных, исторических, фантастических и фэнтезийных фильмов.

Ответить
 
Возможности Вид
Пред. 17.08.07, 21:30   #1
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 071
Мик is an unknown quantity at this point
Фильм "Гарри Поттер и Принц-полукровка"

До премьеры шестого фильма менее полутора лет и уже хочется поделиться своими идеями и предположениями относительно того, каким будет этот фильм, прежде всего, конечно, в сюжетном плане.
Итак, думаю, нет оснований предполагать, что структура повествования будет изменена. То есть будет, как всегда вступление по условным названием «Вне Хогвартса». Но вот тут-то и заключается вопрос: какой из эпизодов авторы сценария примут за основной? Мне кажется, что сцены в кабинете премьер-министра не будет. Откровенно говоря, я без нее и в книге бы обошелся, но у автора свое право и советовать ему, как минимум, некорректно. Далее, судя по тому, что не так давно по Интернету промелькнула информация /хотя ее – пока? – и опровергли/ о том, что Нарциссу Малфой сыграет в шестом фильме Наоми Уотс, можно очень осторожно предположить, что сцена со встречей Нарциссы, Беллатрисы и Снейпа может быть включена в фильм, и если так будет, то я соглашусь, поскольку она очень важна как ключ к объяснению ряда последующих событий, в частности поведения Снейпа и Драко Малфоя. Этот эпизод может также стать интересным и тем, что, пожалуй, впервые на экране Снейпу придется произносить такие длинные речи. До сей поры он этим отнюдь не злоупотреблял. Но это, разумеется, если сценаристы не привнесут чего-нибудь своего в эту сцену. Конечно, можно порассуждать сейчас, раз к слову пришлось, о том подходит или нет Наоми Уотс на роль Нарциссы /мое личное мнение – нет/, но, наверное, оставим это до того момента, когда будет сделан окончательный выбор и на эту, и на ряд других новых ролей.
Сцены с посещением Дамблдора дома Дурслей и последовавшим за ним вояжем директора и Гарри в обиталище Слизнорта вполне могут выкинуть и переключить зрителя прямо на Нору или даже вообще эпизоды в поезде по дороге в Хогвартс /Хогвартс-экспресс неизменно присутствовал в четырех фильмах, в пятом, правда, очень мельком/. Тут представляется любопытным, дадут ли, наконец, сатисфакцию Тому Фелтону, который во всех предыдущих столкновениях с Гарри и его друзьями неизменно выходил проигравшим и, как правило, в жалком виде. Я имею в виду эпизод, когда он обездвижил Гарри заклятием и разбил ему нос в купе. Считаю, что было бы целесообразным включить эту сцену в фильм. Должны же мы когда-нибудь увидеть в фильме хотя бы одну локальную победу Драко, /кроме удавшегося ему заклятия на поединке в Дуэльном клубе во втором фильме/, раз уж мы не увидели в пятом фильме, как он свалил Гарри заклинанием-подножкой и передал его в руки Амбридж…
Основными же событиями, на которых сосредоточится внимание в фильме, думаю, станут «путешествия по воспоминаниям» Даблдора и Гарри. Таким образом, к работе будет привлечен ряд актеров для эпизодических ролей. В зависимости от того, какие именно сцены будут отобраны, их /актеров/ количество будет варьироваться. /Попутно отмечу, что значительной новой ролью в шестом фильме станет лишь Гораций Слизнорт, все остальные будут эпизодическими/. Хотелось бы, конечно, чтобы в фильм вошли все воспоминания, поскольку каждое из них, на мой взгляд, немаловажно, но надеяться на это, если вспомнить пресловутый хронометраж, не выходящий за рамки двух с половиной часов, то рассчитывать на это, увы, сложно. Интересным моментом тут будет то, что к участию в картине могут быть привлечены сразу три актера, которые будут играть Вольдеморта в трех его возрастах – 11-летнем, 16-17-летнем и том возрасте, в котором он пришел устраиваться на работу в Хогвартс /сейчас точно не вспомню, сколько лет тогда ему было/. В сцене с последним, если она попадет в фильм, будет, почти наверняка, задействован Рейф Фэйннс, которому придется немного изменить внешность, потому что тогда Темный Лорд выглядел еще несколько иначе. А на роли Вольдеморта в детстве и юношестве будут найдены новые актеры. Два месяца назад читал достоверную информацию о том, что поиск актера на роль 16-17-лтенего Вольдеморта уже идет, а это позволяет предположить, что какие-то из сцен с 16-17 летним Томом Реддлом мы увидим /посещение хижины Мракса, ключевое воспоминание Слизнорта и визит к даме-любительнице антиквариата, у которой он затем похитил медальон и чашу/. Правда, тут возникает вопрос – зачем вообще искать нового актера на эту роль, когда уже есть актер, игравший Тома Реддла в «Тайной комнате» - это Кристиан Кулсон. И, игравший, как по мне, очень даже прилично. Но, может, тут есть какие-то свои объективные причины.
Что будет сопутствовать расследованию дела «Прошлое Вольдеморта», наверняка конечно, сказать трудно, но предположить опять-таки можно. Думаю, несомненное развитие получит тема личной жизни героев. В личной жизни Гарри поворот – и на первый план выходит актриса Бонни Райт, играющая Джинни Уизли, а
Кэти Льюинг, игравшая Чжоу, наверное, навсегда покинет эпопею, ведь в шестой и седьмой книгах она лишь два раза попадает в поле зрения читателя и вряд ли эти два раза найдут отображение в фильмах. А сколько было разговоров, споров и толков вокруг актрисы на роль первой пассии Гарри, начиная с третьего фильма, когда она могла теоретически мелькнуть в кадре, и заканчивая пятым с этим судьбоносным поцелуем, для которого понадобилось 24 дубля! А теперь кто об этом будет особо вспоминать, когда ее место, и как мы уже знаем, навсегда займет милая рыжеволосая красавица. Но теперь Гарри будет не одинок. Судя по тому, как серьезно проходит отбор на роль Лаванды Браун, мы увидим в фильме не один поцелуй и сможем сравнить Дэниела и Руперта не только в области владения магическими навыками.
В шестой книге у Дж.Роулинг существенно меняется и подача образа Драко Малфоя. Однозначно негативные акценты смягчаются, мы узнаем, что, оказывается, и такой неприятный тип, каким он доселе был, может и плакать, и страдать, и мучиться, и конце-концов оказывается даже неспособным перейти определенную границу и стать убийцей. Интересно будет посмотреть, как все это будет отображено на экране и как Том Фелтон сможет все это передать, ведь образ, остававшийся на протяжении 4 фильмов неизменно отрицательным, начинает становиться довольно неоднозначным, хотя, разумеется, не положительным.
А вот поклонников домашних эльфов, боюсь, снова ждет разочарование. Добби, скорее всего, мы опять не увидим, потому что два маленьких эпизода с ним, как я предполагаю, в фильм не попадут. Немножко больше шансов у Кричера, который может появиться в прологе, если в последний попадет вышеупомянутый визит Дамблдора в дом Дурслей.
По квиддичу так вообще, честно говоря, затрудняюсь что-либо сейчас сказать даже под грифом «осторожное предположение», но под «очень-очень осторожным» все же предположу, что хоть одна сцена с ним все-таки будет в фильме.
А вот на спецэффекты картина может получиться как раз не сильно богата. Помимо стандартных эффектов-атрибутов Хогвартса и занятий волшебством мы их, наверное, сможем увидеть только при посещении Дамблдором и Гарри пещеры, в которой предположительно хранился крестраж. Во-первых, надо будет «нарисовать» саму пещеру, а во-вторых, внушительно изобразить армию инферналов на дне озера.
Что касается финала шестого фильма, то тут впервые он будет не оптимистическим, в отличие от предыдущих пяти. Скорее всего, все закончится, как в книге, похоронами Дамблдора /а, возможно и гробница будет создана на компьютере/.
Такие вот мои гипотезы и предположения о будущем шестом фильме поттерианы. Приглашаю других участников форума поделиться своими.

Last edited by Мик; 17.08.07 at 21:42.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 18.08.07, 00:33   #2
Daereth
old timer
 
Аватарка Daereth
 
На форуме с: 05.2003
Откуда: Где-то в северных лесах
Сообщений: 332
Daereth is an unknown quantity at this point
Здравствуйте, Мик.
В восхищении от Вашего энтузиазма! Не удивлюсь, если окажется, что и на этот раз Вы попали на премьеру (я была на последнем!! из всех возможных сеансов, правда, не совсем по своему выбору). Я еще не задумывалась над всеми этими проблемами, но лично мне интересно было бы увидеть Меропу Гонт и Нарциссу Малфой. Если правда то, что известно о Наоми Уотс... по-моему, это ужасно :( Вот в роли Фэй Рэй она смотрелась хорошо, а Нарцисса, имхо, это не тот типаж.
Любопытно будет увидеть окончание фильма, а именно эпизод в госпитале - настоящая проверка на мужество для всех задействованных актеров. Молодого Реддла, имхо, пусть бы играл тот же актер... ну и что, что старше, а Вы посмотрите на Рикмана в роли Снейпа. Аудитория подросла, между последним эпизодом с участием Реддла (2 фильм, по-моему) прошло достаточно времени, так что все в порядке.
Daereth оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 14.11.07, 09:46   #3
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 071
Мик is an unknown quantity at this point
Хелен МакКрори - интересный поворот

Хелен МакКрори в роил Нарциссы Малфой – это интересный поворот. Что называется - от Беллатрисы я ушла и к Нарциссе я пришла. Кинопоттериана без нее не осталась. Теперь вместе со своей тезкой Хелен Бонэм-Картер они хорошо развлекутся на съемочной площадке в совместном эпизоде /один такой, по крайней мере, у них уж точно должен в этой картине быть/. Ведь МакКрори теперь имеет полное право ей сказать, перефразируя одного известного советского киногероя: «Дорогая, на твоем месте должна была быть я».
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 14.11.07, 09:48   #4
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 071
Мик is an unknown quantity at this point
Что будет делать в шестом фильме Кэти Льюинг?

На днях прочел новость об интервью Кэти Льюинг, в котором она, в частности, сообщила, что будет сниматься в шестом фильме. Как мы знаем, в шестой книге Чжоу появляется в одном-единственном эпизоде в начале, когда она прячется от Гарри в свое купе в Хогвартс-Экспрессе. Лично я сомневаюсь, что, во-первых, этот эпизод вообще будет в фильме, и, во-вторых, что актриса стала бы тратить время, чтобы отсняться в такой ну совсем куцой сцене. А отсюда, увы, напрашивается вывод, что фантазия сценариста и режиссера снова отправляется в далекий полет. И у меня почему-то упорное предчувстиве, что нас ждет какая-нибудь душещипательно-трогательно-сентиментальная сцена, связанная с Гарри и Джинни.. Например, каким-то неведомым нам и Дж.Роулинг, но известным режиссеру /и это главное!/ загадочным образом она окажется в гостиной Гриффиндора после финального матча, увидит, как Гарри целуется с Джинни и упадет в обморок /она ведь очень эмоциональная и ранимая девушка - без иронии!/. В лучшем случае расплачется и выбежит. Или же, что вероятнее, она неожиданно наткнется на Гарри с Джинни где-нибудь или случайно увидит их. Тут возможны варианты - от индивидуального объяснения с Гарри до выяснения отношений с участием всех троих. Думаю, так или иначе, но поединок Чжоу с Джинни исключается, так как ясно, что Чжоу проиграет. разве что Гермиона прибежит и вовремя разнимет.
Так что такие вырисовываются у Кэти Льюинг перспективы участия в шестом фильме. У кого-нибудь есть другие версии?
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 22.07.09, 09:16   #5
Дрель
youngling
 
На форуме с: 11.2003
Откуда: Пермь
Сообщений: 176
Дрель is an unknown quantity at this point
Smile Фильм вышел

Как впечатления?

... Не везет Снейпу, всюду горе от ума, не довелось на экране защиту от темных искусств попреподавать - актер, видать, хороший, и все, что надо, показал в небольших эпизодах.:)

Last edited by Дрель; 22.07.09 at 09:27.
Дрель оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 08.08.09, 00:10   #6
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 071
Мик is an unknown quantity at this point
Шестой киногод в Хогвартсе

Что ж, после нескольких просмотров шестого фильма пришло время высказать и свое скромное мнение. Если в целом, кино произвело хорошее впечатление, ощущения того, что смотришь набор эпизодов, не всегда плавно и органично соединяющихся в целостный сюжет /об этом говорится в ряде отзывов/, у меня не возникло. Фильм производит именно целостное впечатление. Никаких особых изюминок по сравнению с другими частями кинопоттерианы и, прежде всего, с пятым фильмом, у него, на мой взгляд, нет. Тем не менее, лента выдержана на уровне и ниже своеобразной планки, установленной для экранизаций произведений Д.К.Роулинг, он точно не опустился. Лично я увидел то, что, приблизительно, и рассчитывал увидеть. Разумеется, картина не свободна от ряда недостатков. О них, как и о позитиве, хочется поговорить детальнее.

СЮЖЕТ. Болевая точка, постоянный предмет спора, когда речь идет об экранизациях. Что нужно было выкинуть, а что оставить? На каких эпизодах акцентировать особое внимание, а какие можно сделать сиюминутными и проходными? Присутствие каких героев в картине обязательно, а каких – нет? И т.д., и т.п. Сколько людей, столько и мнений. Выскажу свое. Еще когда фильм снимался, я на одном из форумов высказал свое пожелание, чтобы в фильме был эпизод в поезде по дороге в Хогвартс, когда Драко разбивает Гарри нос. Мое /а возможно и не только мое/ пожелание было исполнено, и уже поэтому я не могу назвать шестой фильм плохим. Шутка, конечно, но все-таки мне наличие этой сцены казалось необходимым, хотя она и не ключевая. Просто Драко Малфой, считаю, заслужил компенсацию за все предыдущие поражения и унижения в столкновениях с Гарри, в которых он до сих пор неизменно проигрывал. Так что, на мой взгляд, все справедливо. Сцена хорошо сыграна и запоминается. Кроме нее, также очень понравились следующие эпизоды:
- Сцена с Кэти Бэлл и ожерельем /просто великолепна, действительно пробирает дрожь/;
- сцена с Роном под действием любовного зелья /Руперт Гринт в ней просто неподражаем!/;
- настоящее воспоминание Слизнорта – его беседа с подростком Томом Рэддлом;
- сцена в хижине у Хагрида, когда Гарри убеждает Слизнорта отдать настоящее воспоминание /очень сильный эпизод, особенно запомнилось и даже тронул момент, когда Гарри поддерживает трясущуюся руку профессора зельеварения, опускающего воспоминание во флакон/, да и история о рыбке тут очень к месту пришлась. Интересно, чья это творческая находка?
- сцена в магазине братьев Уизли /от нее прямо так и веет веселым беззаботным волшебством, очень интересна маленькая импровизация с дракончиком, пекущим картофель.

Ясно было, что без сюжетных потерь не обойтись. Я, как и многие другие, вероятно, с удовольствием посмотрел бы и на другие воспоминания, касающиеся Волан де Морта, кроме тех двух. Хотя, справедливости ради, надо признать, что два воспоминания, отобранные для фильма, действительно ключевые. Не помешало бы, я думаю, и присутствие хотя бы в одном эпизоде уже в шестом фильме нового министра магии. На худой конец, можно было хотя бы сообщение в газету поместить, которую читает Гарри в начале в кафе. Думаю, эта информация поважнее новости, что осудили Малфоя-старшего.
Но вопросы лично у меня вызвали даже не столько отсутствующие эпизоды, сколько некоторые сюжетные находки создателей фильма. Речь, конечно, в первую очередь о неоднократно упоминавшемся эпизоде с сожжением «Норы».Как по мне, абсолютно лишняя, несуразная и не не продиктованная никакой логикой сцена. Для чего, она, собственно, была нужна, я так и не понял. Чтобы лишний раз показать красавицу Беллатрису и красавца Сивого? Или еще раз уже таким образом показать героизм Гарри, заслонившего своей не очень широкой грудью Джинни от плотоядного взгляда вампира? А микросцена с беспомощно глядящими на пожар волшебниками, у которых из памяти почему-то мгновенно выветрилось заклятие «Акваменти», вообще ни в какие ворота не лезет. Вот лучше бы вместо всего этого и вставили эпизодик с новым министром магии. Было бы очень логично и к месту.
Вторая несуразица даже скорее позабавила и рассмешила. Видно, режиссер решил, что Невилл Долгопупс блестяще управился с функциями эльфа-домовика в пятом фильме /нашел Выручай-комнату вместо Добби, помните?/, и в фильме шестом взвалил на него уже повседневную работу домовых эльфов – разносить кушанья и напитки на вечеринке у Слизнорта. Вообще ученики в роли слуг – это любопытный ход, хотя неясно, с чего это вдруг? Вряд ли такое в принципе было возможно. Ученики – это ученики, а слуги – это слуги. Невилл, Бэлби и другие имели полное право послать Слизнорта куда подальше и заниматься своими делами Хотя Гермиона, безусловно, только порадовалась бы такой заботе о здоровье эльфов-домовиков. Надеюсь только, что в седьмой серии Д.Йетс не заставит Невилла погибать вместо Добби. Это было бы уже издевательством над произведением Д.Роулинг.
Ну и наконец Гарри с Джинни в Выручай-комнате. Непонятно, с чего это именно Джинни пошла с Гарри прятать учебник, а не, скажем, Рон или Гермиона. По большому счету, зачем вообще с ним кто-то туда пошел? Он и сам прекрасно справился бы с этой, прямо скажем, нетрудной задачей. Любопытно, кстати, что у Рона и вопросов не возникло по этому поводу, а ведь он о чувствах Гарри к Джинни и ответной взаимности ничего не знал. По-видимому, только затем, что поцеловаться там. Похоже, создатели фильма решили, что объясняться в любви Гарри удобнее всего именно в Выручай-комнате, а в других местах ему неуютно. В итоге получилась снова-таки алогичная сцена. Хотя, впрочем, иного выхода и не было. Вероятно, повторяться с гостиной Гриффиндора и ликующим Роном с кубком в руках не захотели, вот и пошли таким путем. Но тут можно было, думаю, и выкрутиться, придумав какую-нибудь случайную встречу, желательно вечером или ночью в той же гостиной Гриффиндора, к примеру или где-то в замке. Кстати, опять любопытная деталь. Мало того, что Гарри объяснился с Джинни, как и с Чжоу, в Выручай-комнате, так вдобавок он и в том, и в другом случае стоит справа от камеры, а его пассия – слева. Не знаю, случайно ли совпадение или так актеру удобнее.
Ну и концовка, конечно. Действительно слегка невразумительная, особенно что касается визита Пожирателей смерти в Хогвартс для убийства Дамблдора. При этом сцена непосредственно в башне Малфой – директор Хогвартса отработана блестяще. Но отсутствие хотя бы недолгой потасовки с Орденом феникса свело ситуацию чуть ли не до абсурда. Пришли, убили и ушли себе почти что совсем тихо-мирно. Не могу утверждать наверняка, но в момент, когда они идут по коридору Хогвартса, на заднем плане там даже группа учеников видна. Сразу же возникает два вопроса: во-первых, что они делают в коридоре школы ночью? И во-вторых, почему нет никакой реакции с их стороны. Мол, а что? Пожиратели смерти у нас тут каждый день гуляют! А может, Снегг с Малфоем экскурсию для чудных туристов по Хогвартсу проводят? Мало ли! Если уж решили обойтись в «Принце-полукровке» без Билла и Флер, можно было показать потасовку с остальными, благо все они в фильме присутствуют. Да и похороны Дамблдора было бы неплохо показать, хоть небольшим эпизодом. Так что финал и вправду смазанным получился

КВИДДИЧ. После шестого фильма мы можем подвести итоги своеобразного заочного соревнования между режиссерами картин о Гарри Поттере в плане демонстрации на экране игры в квиддич, так как в седьмом фильме мы его точно не увидим. Поскольку даже книга не дает ответа на вопрос, был ли он вообще в этот год в школе. Итак, квиддич мы увидели в 4 фильмах из 6. По моему мнению, лучше чем показал его нам Крис Коламбус в фильме «Гарри Поттер и философский камень», не показал ни один другой режиссер. Даже уже сам Коламбус во втором фильме представил нам эту игру не так красочно, интересно и детально, как в предыдущем. Третье место отдаю квиддичу Дэвида Йетса, а четвертое – тому что продемонстрировал нам в «Узнике Азкабана» Альфонсо Куарон. Согласитесь, то, что показал этот режиссер, вряд ли можно считать полноценной демонстрацией этой игры.

Кстати, у поклонников книг о Гарри Поттере /к ним я отношу и себя/
есть возможность подискутировать, кто есть кто среди подростков-слизеринцев во главе с Томом Реддлом в кабинете Слизнорта Как мы знаем из книги, двух из присутствующих профессор зельеварения идентифицировал. Это были Лейстренж и Эйвери. Ни у кого не возникло идей, кто из них на экране есть кто? Лейстренж, вероятно, это родственник будущего супруга Беллатрисы, возможно отец или дядя. А Эйвери – родственник будущего Пожирателя смерти Эйвери, который помогает уже возродившимуся Вольдеморту.


АКТЕРЫ. Про тройку главных героев ДЭНИЕЛА РЕДКЛИФФА, ЭММУ УОТСОН и РУПЕРТА ГРИНТА ничего нового сказать не могу. Как играли, так и играют. Разве что Руперт Гринт на этот раз заметно выделялся, и ряд сцен с ним просто прекрасен. Кроме влюбленного смотрения на Луну, о котором я упоминал выше, я еще бы выделил сцену в магазине вредилок – его короткий диалог с Фредом и Джорджем, а также его страдания перед матчем по квиддичу в Большом зале. Любопытно, кстати, перед походом в кинотеатр перечитывал шестую книгу в русском переводе «Росмэна», и там в одном месте Слизнорт, который никак не мог запомнить имя и фамилию Рона, в одном месте назвал его…. Рупертом. Если это не находка от наших переводчиков и есть в английском оригинале, получается своеобразный реверанс Д.Роулинг в сторону актера. К слову, если фамилию Рона Слизнорт в фильме запомнить не может, то фамилию его сестры почему-то запомнил очень быстро.

Повзрослела и похорошела БОННИ РАЙТ. Их эпизоды с Гарри хотя и подверглись существенной и не самой удачной редакции, все же дают понять о взаимном чувстве, возникшем между ними. Хорошо, хоть в кадр с Гарри и мертвым Дамблдором ее пустили утешать Гарри. Это придало ей /сцене/ большей жизненности, реализма. Интересно, покажут ли в седьмом фильме очень эмоциональный эпизод с их поцелуем в «Норе»? Которую, правда благодаря фантазиям сценариста и режиссера теперь еще заново отстраивать придется. Хотелось бы, очень хотелось… Тем более что не менее эмоциональную сцену с их расставанием на похоронах Дамблдора успешно пробросили.

Но, конечно если для кого шестой фильм и стал настоящим бенефисом, так это для ТОМА ФЕЛТОНА. Его в картине много, он часто в кадре, и практически ни одни эпизод с ним от начала до конца ленты не оставляет равнодушным. Актер блестяще передал все эмоции и переживания своего героя, которых в шестом фильме у него было предостаточно. Выразительны даже его несколькосекундные попадания в кадр, Как, например, на пиру перед началом учебного года после слов директора Хогвартса о Волан де Морте или в сцене на уроке зельеварения после подробностей, изложенных Слизнортом о Феликс Фелицисе. Самое главное, считаю, в шестом фильме благодаря его хорошей игре Драко Малфой предстает уже далеко не таким однозначно негативным, как в предыдущих частях кинопоттерианы. Еще раз браво, Том Фелтон! Любопытно будет посмотреть на него в седьмом фильме, очень хочется чтобы в нем был эпизод, когда Гарри спасает его в Выручай-комнате.

ХИРО ФАЙЕНС и ФРАНК ДИЛЛЭЙН – Вольдеморт в детстве и юности. Понравились и тот, и другой актер, несмотря на свое недолгое пребывание в кадре. Пожалуй, Реддл-подросток понравился немного больше. Зловещая энергетика от него исходит очень сильная, несмотря на внешний лоск. А имидж актера мне показался слегка подогнанным под Дэмиана Торна из цикла «Омен» Хотя все-таки фактура и игра Кристиана Коулсона, исполнившего роль юного Тома Реддла в «Тайной комнате» остались мне ближе. Они точнее всего соответствуют моим представлениям о молодом Вольдеморте, сложившимся у меня после прочтения книг.

ДЖИМ БРОУДБЕНТ, на мой взгляд, хорошо сыграл Горация Слизнорта. Хотя по фактуре он мало схож с книжным Слизнортом, его характер, привычки образ в целом переданы очень хорошо и убедительно. Особенно вышеупомянутые мной сцены в хижине Хагрида и диалога с Томом Реддлом. Жаль, что шансов увидеть профессора зельеварения в седьмом фильме у нас, по видимому, не так много. В седьмой книге у него короткий эпизод, маловероятно, что его вставят в картину.

Понравилась и ДЖЕССИ КЭЙВ, хорошо сыгравшая, на мой взгляд, не слишком далекую юную пассию Рона Уизли Лаванду Браун. Роль получилась довольно яркая и неординарная, несмотря на ее второй план. Ее полная противоположность Гермионе переданы весьма и весьма удачно.

Очень неплохое впечатление оставил и ФРЕДДИ СТРОМА, сыгравший Кормака МакЛаггена. В фильме, мне кажется, его облагородили по сравнению с книгой. Его наглость, самодовольство, самонадеянность и высокомерие в картине выражены отнюдь не столь ярко, как в книге. Тут он смотрится даже привлекательно, доказательством чему может служить хотя бы его дружелюбный диалог с Уизли. Так что его оценка Гермионой как «мерзкого» тут не вполне убедительна. Поскольку его недостатки в значительной мере оставили за кадром.

Порадовала снова и ЭВАННА ЛИНЧ. Все сцены с ее участием запоминаются, во всех этих эпизодах она по-прежнему очень достоверно играет Полумну. Хотя, конечно, все-таки не совсем понятно, что она делала в Хогвартс-экспрессе, почему не вышла из него вместе со всеми, а отправилась гулять по вагонам, выискивая мозгошмыгов с помощью своих спектральных очков. Но это вопросы уже не к ней, а к режиссеру. Кстати, если не ошибаюсь, во время речи Дамблодра, когда у входа в зал показывают мракоборцев, там слева находится именно сменившая имидж Тонкс. Так что могли е функции и не перекладывать на Полумну.

ХЕЛЕН МАКГРОРИ в роли Нарциссы? Ну, не знаю… Честно говоря, Нарциссу я несколько другой себе представлял. Ее красота более холодна и изящна. А Нарцисса Хелен МакГрори явно не подходит под такую характеристику. Не думаю, к слову, что и Беллатрису Хелен сумела бы хорошо сыграть.

Кстати о Беллатрисе. После шестого фильма могу уже с уверенностью сказать, что мое неприятие такой Беллатрисы, какой нам представили ее в кинопоттериане, оформилось окончательно. После выхода на экраны пятого фильма во время обсуждения на одном форуме я встретил очень меткую характеристику одного из зрителей , данную киношной Беллатрисе - «проститутка из латинского квартала». Емко и в точку, как по мне. Именно такое впечатление она и оставляет. В шестом фильме продолжила то, что начала в пятом. Вся эта чувственность, глупая игривость, кривляние и ужимки - такая себе не вполне повзрослевшая студентка слизеринского факультета, хоть и провела не один год в Азкабане. Словм, качества, абсолютно чуждые реальной Беллатрисе Лейстренж. Не знаю, на что нам уже рассчитывать в последнем фильме в плане Беллатрисы. Возможно, ее все-таки хоть как-то остепенят. Майкл Гэмбон вот остепенился в пятом и шестом фильмах, да настолько, что не просто стал похожим на настоящего Дамблдора, а в некоторых эпизодах уже даже и на Гэндальфа. (сначала я подумал, что это у меня как у страстного поклонника «Властелина колец» такое впечатление сложилось, но нет, потом прочел и другие подобные мнения).

Из актеров, уже знакомых по другим частям киноэпопеи о Гарри Потере больше особо выделить некого Все сыграли на своем обычном хорошем уровне – и Алан Рикман, и Робби Колтрейн, и Мэгги Смит, да и все остальные. Интересными получились /и это стало приятной традицией для фильмов о Гарри Поттере), и все эпизодические роли. Равно как и так называемые «фотографические роли» - актеры сыгравшие роли персонажей на живых фотографиях Слизнорта – Гвенога Джонс, Лили Поттер, Регулус Блэк.

В своем отзыве к четвертому фильму я упоминал об интересной детали. Роль Седрика Диггори в третьем и четвертом фильмах сыграли два разных актера.
А теперь у нас есть и две актрисы, сыгравшие Кэти Белл. Во втором фильме в эпизоде ее сыграла Эмили Дэйл, а в шестом – Джорджина Леонидас.


Порадовало, что после молчания в пятом фильме наконец-то в шестом заговорил Филч. Пусть два предложения, но сказал. Непонятно в то же время, остался ли совсем без реплик в шестом фильме Сивый, Не ясно точно, кто сказал на башне фразу в отношении Драко Малфоя: «Он такой же трус, как и его отец», поскольку в этот момент в кадре Гарри, а голоса доносятся сверху.


МУЗЫКА. Санудтрек понравился. Не могу сказать, что какая-то тема запомнилась очень ярко, но ряд неплохих все же выделю. Это небольшие темы во время матча по квиддичу, тема во время первого разговора Гарри со Слизнортом о Волдеморте, она же звучит во время их же разговора в хижине Хагрида). Также очень хорошая микротема перед первой трангрессией Гарри и Дамблдора в метро, а также перед второй их трангрессией уже из Хогвартса и последующая тема на скале в бурном море. Ну и наконец тема, прощания с Дамблдором тоже тронула за душу.

СПЕЦЭФФЕКТЫ. Одно слово – на уровне. На высоком уровне. И не показались мне инферии похожими На Горлума, как некоторым зрителям. А высказывания на предмет того, что пещера, мол, с Мории «Властелина колец» списана, простите, для меня просто смешны. Пещеры вообще могут быть похожи одна на другую. Так почему, собственно, не могут быть похожи эти? Почему тут обязательно сразу вести речь о плагиате? При желании можно найти в каком-то фильме пещеру, похожую на Морию, и сказать, что режиссер «ВК» П.Джексон списал с нее. По-моему, в данном случае подобные претензии не имеют под собой оснований. А спецэффекты, повторюсь, выполнены на высоком профессиональном уровне (на мой взгляд). Правда, я не совсем понял, на чем это Беллатриса и Сивый сотоварищи по небу передвигались так шустро. На метлы явно не похоже. Не иначе, какие-то эксклюзивные уроки от Волан де Морта.

Кстати, нам в шестом фильме ряд посылов к седьмому представили, провели связующие ниточки, иногда даже совсем тонкие. Не случайно, думаю, Регулуса Блэка на фотографии показали, да и палочку Дамблдора Гарри в конце фильма берет в руки отнюдь не просто так.

ДУБЛЯЖ. Украинский дубляж в кинотеатре порадовал хорошим качеством. Как и русский на «пиратском» диске, который я уже успел себе купить и несколько раз просмотреть (просто лицензионного, который выйдет аж в ноябре, ждать слишком долго. Единственно, что украинский голос Джинни грубоват, его можно было и немного понежнее сделать. И еще и в русском, и в украинском дубляже, наоборот, слишком уже нежным вышел голос 11-летнего Тома Реддла. Его, на мой взгляд, нужно было как раз пожестче сделать, хоть он еще и ребенок.

Кратко подытоживая, скажу: несмотря на ряд издержек (порой весьма существенных), фильм оставил хорошее впечатление. У меня есть основания надеяться на то, что седьмой фильм станет прекрасным завершающим аккордом, профессионально исполненным во всех компонентах. Лишь бы фантазия и импровизация не завели создателей в глухие дебри, где потеряется настоящий Гарри Поттер.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 31.08.09, 07:57   #7
KarpovSergei
Frozen
 
Сообщений: n/a
Фильм " Гарри Поттер и Принц полукровка"

С пирожными сцена хороша с Роном и его тактом, точнее его отсутствием...
Рыдающий в объятиях Джинни это вообще бе. На мой взгляд, он должен был пустить скупую мужскую слезу и этим ограничиться. А рыдающий Гарри это из моей любимой слэшерной сферы, где он нежный ранимый ребенок.
  Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 08.10.09, 17:32   #8
Nullawen
Тиндомэ
 
Аватарка Nullawen
 
На форуме с: 09.2009
Откуда: Москва
Сообщений: 4
Nullawen is on a distinguished road
Я, начиная с 4 фильма, или, если точнее, серии, смотрю поттериану исключительно ради отрицательных персонажей. Положительные меня не вдохновляют) Может, только Рон временами
"Нарцисса" меня очень огорчила, жаль...
Да и вообще ожидала я большего... Но то что сделано, то сделано.
Поттер превратился в сериал-штамповку имхо
кроме отдельных светлых моментов(((
Nullawen оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 16.10.09, 13:24   #9
Хелик
old timer
 
Аватарка Хелик
 
На форуме с: 03.2005
Откуда: Москва
Сообщений: 603
Хелик is an unknown quantity at this point
После рецензий Мика, как обычно, ни убавить, ни прибавить! :)

Я только хотела сказать, что ужасно интересно наблюдать за тем, как взрослеют дети-актёры. И вот - они уже не дети, и каждый раскрылся в этом проекте по-своему.
Причём Дэниэл Рэдклифф наименее интересным образом. Его Гарри, на мой взгляд, от фильма к фильму становился всё менее хулиганистым и всё более благонравным и прилизанным мальчиком. Согласна с Миком: интереснее всего в 6-м фильме была трансформация Тома Фелтона - превращение из маски надменного красавчика в живого противоречивого человека.
Хелик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 17.04.10, 03:25   #10
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 071
Мик is an unknown quantity at this point
Недавно пересмотрел все фильмы кинопоттерианы, в том числе и шестой. И отметил для себя один не совсем понятный момент. Вспомним эпизод, когда Гарри с друзьями следит за Драко и его матерью в Косом переулке. Там, прижавшись к стене, какой-то парень твердит: «Он всегда любил только тебя. Не меня! Тебя!». У кого-нибудь есть идеи, что это, собственно, з парень, и главное, чем он занимается? Смысл его слов и действий? В книге я такого не помню. Интересно было бы услышать мнения уважаемых форумчан по этому поводу.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 17.04.10, 03:46   #11
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 071
Мик is an unknown quantity at this point
И еще один непонятный момент, скорее даже ляп. С какой радости Слизнорту, чтобы пригласить Гарри на вечеринку, нужно отправлять ему сову, находясь с ним рядом в Хогвартсе?! Как мы знаем из книг, преподаватели прекрасно общались с учениками посредством передачи записок через других учеников (так, к примеру, Гарри получал приглашения на уроки к Дамблдору) или же просто передавали на словах опять-таки через других учеников /так Гарри сообщили, что он должен таки явиться после уроков к Снеггу, «на сколько бы вечеринок его не пригласил профессор Слизнорт»/.
Единственным аргументом в пользу сов тут может быть разве что любовь Горация к помпезности и церемониальности, но и такое объяснение будет, на мой взгляд, весьма натянутым.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 24.04.10, 16:45   #12
Olgakak
 
Аватарка Olgakak
 
На форуме с: 04.2010
Откуда: RF
Сообщений: 4
Olgakak is on a distinguished road
Фильм " Гарри Поттер и Принц полукровка"

а я слышала, что 6 и 7 книги уже готовы, но ждут своего часа для разожжения читательского интереса...
а насчет экранизации... мне очень нравится третья часть узник азкабана, сделано оно даже интереснее чем филосоский камень, но если бы я не читала книг, я бы наверное 2/3 фильма не поняла... много переделано, иногое не сказано...
хотя я в принципе очень люблю книги и фильмы о Гарри Потере...
Olgakak оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 24.04.10, 19:08   #13
Divinus
youngling
 
Аватарка Divinus
 
На форуме с: 03.2010
Сообщений: 15
Divinus is on a distinguished road
Цитата:
В ответ на сообщение Olgakak Просм. сообщение
а я слышала, что 6 и 7 книги уже готовы...
Они не только готовы, они уже давным-давно интересующимися людьми прочитаны. Ваши сведения устарели года на 3.
Divinus оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 31.07.10, 22:35   #14
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 071
Мик is an unknown quantity at this point
При очередном просмотре «Принца-Полукровки» обратил внимание, что у Дамблдора в шкафу слишком много воспоминаний, связанных с Волан де Мортом. Давайте посчитаем, сколько их на самом деле было: воспоминание Боба Огдена – раз, «приютское» воспоминание Дамблдора – два, Морфина – три, домашнего эльфа Похлебы – четыре, «хогвартское» воспоминание Дамблдора о встрече с Темным Лордом – пять и, наконец, воспоминание Слизнорта – шесть. Да, и еще воспоминание Карактака Бэрка – семь. По-моему, никакого не забыл. А в фильме в шкафу у Дамблдора по меньшей мере полтора десятка флаконов. И как он сам подчеркивает, все они связаны с Вольдемортом. Откуда они, спрашивается, взялись? Явная промашка создателей фильма. Пусть и не слишком заметная.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 31.07.10, 22:40   #15
Мик
old timer
 
Аватарка Мик
 
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 071
Мик is an unknown quantity at this point
И все-таки, считать то, на чем передвигаются по воздуху Пожиратели смерти в шестом фильме, метлами или чем-то другим? Просто если это и вправду метлы, то странные какие-то, окутанные дымом и оставляющие такой дымовой след.
Мик оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Пред. 03.08.10, 22:21   #16
Lauraldo
Воинствующий дивный
 
Аватарка Lauraldo
 
На форуме с: 01.2009
Откуда: Брянск
Сообщений: 37
Lauraldo is on a distinguished road
Цитата:
В ответ на сообщение Мик Просм. сообщение
И все-таки, считать то, на чем передвигаются по воздуху Пожиратели смерти в шестом фильме, метлами или чем-то другим? Просто если это и вправду метлы, то странные какие-то, окутанные дымом и оставляющие такой дымовой след.
Это трансгрессия, только плавная.
Lauraldo оффлайн   Ответить с цитатой из оригинала
Ответить

Возможности
Вид

Правила размещения сообщений
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете изменить Ваши вложения
Вы не можете изменить Ваши сообщения

BB-код Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML-код Выкл.

Быстрый переход


Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов

Ваш часовой пояс — GMT +3. Сейчас 02:25.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Лицензия на форум приобретена Ардой-на-Куличках у компании "Jelsoft Enterprises Limited". Все права защищены.