|
Фильм "Властелин Колец" обсуждение фильма Питера Джексона |
Просм. результаты опроса: Какой актер вам не нравится? | |||
1. Джон Рис-Дэвис/Гимли | 15 | 10,49% | |
2. Орландо Блум/Леголас | 26 | 18,18% | |
3. Билли Бойд/Пиппин | 6 | 4,20% | |
4. Доминик Монаган/Мерри | 8 | 5,59% | |
5. Шон Бин/Боромир | 11 | 7,69% | |
6. Йен Маккелен/Гендальф | 14 | 9,79% | |
7. Кристофер Ли/Саруман | 7 | 4,90% | |
8. Карл Урбан/ Эомер | 14 | 9,79% | |
9. Бильбо/Ян Хольм | 11 | 7,69% | |
Все нравятся | 67 | 46,85% | |
В этом опросе Вы можете выбрать более, чем один ответ. Проголосовали: 143. Вы не можете голосовать в данном опросе |
|
Возможности | Вид |
20.04.05, 16:29 | #101 | |||
old timer
На форуме с: 02.2003
Откуда: Троя
Сообщений: 416
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кстати, в третьей части *частично-то я его видела*масло масляное* режиссерской Эомер ТАК орет, когда видит Эовин *мертвой*...Что уши закладывает. И еще там есть любовь Фарамира и Эовин... Как посмотрю, обязательно с тобой свяжусь! Last edited by Меоф; 20.04.05 at 16:48. |
|||
20.04.05, 16:40 | #102 | |
youngling
На форуме с: 04.2005
Сообщений: 95
|
Цитата:
Про 11 статУй я знаю не понаслышке: с 4-х часов утра смотрела по ТВ. Особенно насмешил момент, как коротышка Вуд бросался на шею толстяку и коротышке Джексону. Лучше любой комедии. Жду с нетерпением! ЗЫ: Кто тебе еще не нравится в "ВК"-фильме? |
|
20.04.05, 16:46 | #103 | |||
old timer
На форуме с: 02.2003
Откуда: Троя
Сообщений: 416
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
20.04.05, 16:55 | #104 | ||
old timer
На форуме с: 02.2003
Откуда: Троя
Сообщений: 416
|
Цитата:
Цитата:
Галадриэль..., после "Авиатора" я вообще *Лазарус! Я знаю твое пристрастие к Кейт* в ужасе от Бланшет. В ВК она просто НЕ Галадриэль, а в "Авиаторе" - ....*кака* ;-) Эовин...не такая должна быть, в моем представлении. Кто тебя еще интересует? |
||
20.04.05, 17:05 | #105 | |
youngling
На форуме с: 04.2005
Сообщений: 95
|
Цитата:
А Мерри с Пипином мы "на внешность" не рассматриваем? А, ну да. Бланшетт страшна, но в рамках Галадриэль... Нет, тоже не фонтан. ЗЫ: Жду подробностей с ужасом и нетерпением. |
|
20.04.05, 17:14 | #106 | |||||
old timer
На форуме с: 02.2003
Откуда: Троя
Сообщений: 416
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
20.04.05, 17:25 | #107 | ||||||||||||||||||||
Хранитель
На форуме с: 07.2003
Откуда: Никогдебль
Сообщений: 3 434
|
Так. Всё. Шуточки кончились. Теперь буду "ругательски ругаться" по-настоящему >:-[`
Потому что такого уважаемые существа понаписали - просто не ходи купаться!
Особенно глубокоуважаемый Юникорн. Который, кстати, кроме того, что геи-де в фильме есть и он их видит не привёл ни одного внятного аргумента. Знаю я одного человека, так он у себя в квартире постоянно Белого Дедушку видит, но фактов никаких в поддержку сего не приводит. Просто ВИДИТ и всё тут и "идите вы все лесом!" А другие - розовых слонов видят. Что же теперь делать? Вот честное слово - читал и не переставал удивляться, почти по Козьме Пруткову... Цитата:
Заявы вроде "Мы видим зримое" и "против этого не попрёшь" аргументами считаться не могут никак, при всём моём к вам уважении. Цитата:
Цитата:
Пардоньте меня, в таком случае я не знаю как дальше можно о чём-то разговаривать. Цитата:
Факты, хочу факты. Где там что "подробно" показано и каковы критерии нетрадиционных наклонностей. Я, кстати говоря, от людей, которые от меня чем-то отличаются по своему типу сексуального поведения, никогда не бегал с криками ужаса, не линчевал и не клеймил позором. Я знаком с тремя ярко выраженными геями и четырьмя лезбиянками, друзьями моими они все не являются, но знаком довольно неплохо. И мне их пристрастия не мешают. Более того, скажу я вам, по этим парням визульно никогда ничего подобного не скажешь и даже не заподозришь - парни как парни, без манерностей, макияжа и андрогинности. В то же время, один мой знакомый с весьма хрупким и даже женственным телосложением и шикарным фальцетом - уже десять лет счастливо женат и произвёл на свет уже четверых детей. Поэтому, Юникорн, до предоставления хоть какой-то чёткой доктрины с вашей стороны, я буду считать ваши заявления бездоказательным гоневом, можете обижаться, можете - нет. Окологеевская истерия меня лично сильно напрягает. А за слова свои надо отвечать. Вот и обоснуйте их наконец. Цитата:
ФАКТ-Ы-Ы-Ы!!!... *глас вопиющего в пустыне* Цитата:
"Эй, ты, а у тебя в нешность с большим натягом может считаться мужской! Бе-бе-бе!" %))) Ещё раз: внешность с ориентацией почти всегда никак не связаны. Всяких придурков-эпатажников вроде Бориса Моисеева в расчёт не берём, это не геи - это вульгарные фрики от шоу-бизнеса. И таки наберусь наглости в очередной раз спросить: каким-таким "соответствующим образом" ведут себя Сэм и Фродо? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Так вот, у Джексона внешние типажи подобраны просто великолепно, а по внутренней линии промашка всего одна - пресловутый Вуд (в силу своей полнейшей бездарности, как ни прискорбно). Но я не знаю, кому бы можно было предложить роль Фродо. Я теряюсь. А вы? Леголас - Кэвин Костнер и Арагорн - Мэл Гибсон? Не смешите мои коленки! Я скорее соглашусь на Сарумана - Лесли Нильсена и Голлума - Роуэна Аткинсона ;-))) Цитата:
Тот же самый "Полёт над гнездом кукушки" - великий фильм и очень хорошая книга. НО! Форман таки сильно сместил акценты, поставленные Кеном Кизи, до такой степени, что тот был экранизацией страшно недоволен. Фильм, повторюсь, при всём при этом просто гениален. Отсюда вывод: полностью адекватные экранизации в принципе невозможны. Да и не нужны, вероятно, потому что любая экранизация ИМХО должна раскрывать первоисточник с каких-то новых и неожиданных сторон, а не быть безжизненным слепком. Цитата:
Если таки не против, то как же прикажете избежать этого вашего пресловутого "навязывания образов"? Цитата:
Мне вот он не мешает воспринимать книгу совершенно. Цитата:
Или вам цитату с их описанием поискать? Цитата:
Очень и очень жаль. Потому что лично я от женских образов у Джексона в восторге, особенно от Эовин и Галадриэли. Цитата:
Я что - тоже андрогин? :-/// Цитата:
А немытого и грязного, но при этом всё ещё дивного эльфа представить себе вобще можете? Я - нет. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Дальнейшую содержательную беседу про Круза, ДиКаприо, "Трою" и замученного "Матрицей" Уивинга я комментировать не буду - нЕчего, сплошной флуд и оффтопик. |
||||||||||||||||||||
20.04.05, 18:40 | #108 |
youngling
На форуме с: 03.2005
Откуда: Львов
Сообщений: 51
|
Ответ Лазарусу
Извините, но не могу не вклиниться.
Лазарус, мне кажется, что Вам просто ОЧЕНЬ нравится фильм, на все 100% (за исключением Вуда), и Вы просто не хотите слышать чужое мнение. Кроме того, Вы все время говорите о фактах, а сами НЕ ПРИВЕЛИ ни одного. Я хотел бы услышать Ваши аргументированные соображения, почему Вам нравятся Арагорн и Галадриэль. Насчет первого мы уже говорили, насчет второй, так лично мне показалось, что Галадриэль у Толкиена - прекрасна, в фильме же ... Может быть, у меня неправильные представления о красоте, но если поставить ее рядом с той же Эовин, то Галадриэль выглядит практически орком. Особенно ее улыбка над Фродо в третьей части, за пещерой Шелоб. Слово за Вами, АРГУМЕНТИРОВАННОЕ слово. |
20.04.05, 18:45 | #109 | |
ВТР
На форуме с: 04.2004
Откуда: Одесса
Сообщений: 1 307
|
Re: Ответ Лазарусу
Цитата:
доказано (а не проИМХАно) обратное. |
|
20.04.05, 19:17 | #110 |
Хранитель
На форуме с: 07.2003
Откуда: Никогдебль
Сообщений: 3 434
|
Видите ли в чём дело, любезный Эредраэн, аргументация нужна в первую очередь тем, кто норовит произведение пнуть. А я воспринимаю все эти "голубые глюки" именно как оскорбления и пинания.
Далее, Бодигрим совершенно прав. В первую очередь надо доказывать то, что фильм плох, а не наоборот. Принцип есть: "критикуешь - предлагай!". Здесь никто ничего не предлагает, все только плюются. Это всё напоминает одну басню Крылова Ивана Андреевича, про варга-недоростка и Мумака-переростка, ни больше, ни меньше. Когда мнение будет мнением, а не чем-то прямо ему противоположным, тогда я выслушаю с удовольствием и сделаю выводы. Далее. Видите ли, Эредраэн, я на этом форуме сижу уже не первый год и уже успел на эту тему поломать изрядно копий и выдать огромное количество различных аргументов в пользу фильма. Попугаем работать не очень хочется. Посмотрите хоть вот эту тему и вот эту и ещё в разделе "Фильм "Властелин Колец" на форуме АнК уйма интересных тем. Читайте. Там на подобные здешним глупости уже отвечалось неоднократно, и мной, и другими посетителями. Кейт Бланшетт - не самая типичная красавица (как и Миранда Отто, впрочем) - в этом вы правы. Но сказать слов "страшна" или "орк" - позвольте вам не позволить. Потому что это одна из лучших современных западных актрис и играет Галадриэль просто великолепно. А когда актёр хорошо играет - он не может быть некрасивым по определению (поверьте мне, я знаю, как актёр может преображаться на сцене, если он играет правильно!). Она невероятно обаятельна и это обаяние с лихвой компенсирует не совсем стандартную внешность. Кто всего этого не видит, тот ничего в фильме не понял. Некоторые вот предлагали Кайли Миноуг и Бритни Спирс в галадриэли, этих пластиковых кукол, не умеющих даже полную дуру достоверно сыграть. А что, зато красивеникие! Обёрточки. Но - пустые. Почитайте Константина Станиславского, Михаила Чехова, Олега Борисова, Евгения Леонова, Питера Брука и т.д. а потом уже актёров и режиссёров критикуйте. Тогда меньше будет примитивной ругани и неадекватных оценок, а больше понимания. Dixi. |
20.04.05, 19:28 | #111 | ||
old timer
На форуме с: 02.2003
Откуда: Троя
Сообщений: 416
|
Цитата:
Цитата:
Не смешно, так не смешно. Я не преследовала цель кого-то рассмешить. О! Простите, Лазарус, что оскорбили Ваш *слух*. Простите, что не решали здесь проблемы мирового зла. =) Кстати, насчет гомофобии. Я, так же как и ты, общаюсь с людьми нетрадиционной ориентации – мне плевать на то, с кем они проводят *вечера*. Речь шла о том, что Вуд играл плохо, не по-мужски *это не самое лучшее сравнение, но…*. Ты, иногда, подменяешь одно понятие другим. К примеру, ты спрашиваешь Юникорна, который написал, что про женщин-актрис в ВК он лучше промолчит: ты не любишь женщин? Он говорил о том, что ему не нравятся конкретно эти женщины. Причем здесь все женщины? Слышал и знаешь, я думаю, про *логическую нелогичность*?. Когда из утверждения – петух – существо о двух ногах, можно вывести формулу – человек есть петух. Ты занимаешься тем же самым. Хотя Юникорн, в отличие от утверждавшего петушиную двуногость, выразился предельно ясно. *Куренье – яд; Яд – смерть; Смерть – сон; Сон – здоровье; Курите на здоровье!* Где логика? И вообще, заканчивай наезжать *на меня*. Я как эльфы – всегда белая, умытая и пушистая*Ой! Это уже хоббиты* ;-) Тысячи улыбок, Лазарус. |
||
20.04.05, 20:01 | #112 | ||||||||
old timer
На форуме с: 02.2003
Откуда: Троя
Сообщений: 416
|
Цитата:
Потом, Фродо и Сэм не голубые, ну ни коем разом! А Вуд просто сыграл не по-человечески! *не по-хоббитски!* Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ты сам начинаешь подобными этому:Кто всего этого не видит, тот ничего в фильме не понял. – заявлениями. Звучит оскорбительно, хотя бы потому, что ты выпячиваешь свою точку зрения, как единственно верную. Лазарус! Как же мир, дружба, фломастеры? Last edited by Меоф; 20.04.05 at 20:43. |
||||||||
20.04.05, 22:36 | #113 |
old timer
На форуме с: 07.2003
Откуда: Нора в South-West.
Сообщений: 2 398
|
Да, не думал, что когда-нибудь еще увижу новые сообщения в этой теме в таком количестве.
Лазарус, полностью поддерживаю, в прочем, как всегда касательно вопросов этой экранизации. Просто, как ты верно заметил, уже неоднократно на эти темы говорили.:) |
21.04.05, 02:49 | #114 | |||||||||||||
Хранитель
На форуме с: 07.2003
Откуда: Никогдебль
Сообщений: 3 434
|
Цитата:
Хочешь честно? Мне непонравилось, как ты "поговорила" с Финри - ИМХО грубо и двусмысленно. Цитата:
Давай уж называть вещи своими именами. Ты сама уже не маленькая - должна бы понимать :-( Цитата:
Животик можно надорвать... :-((( Цитата:
Просто мне дико странным кажется, что Бланшетт, Отто и Тайлер могут ненравиться мужчинам, только и всего. Цитата:
Выразиться: "Это - дерьмо, потому что это и так видно и против этого, мол, не попрёшь" - предельно ясно, четко и корректно :-((( Цитата:
*me разувает глаза и долго и тщательно ими моргает* Наезжать закончу тогда, когда закончится голословное гонево, не раньше. Цитата:
Ещё раз: это не я голословно обвинил вудовского Фродо в мужеложестве, я лишь хочу услышать, с какого бодуна вы это взяли?! В ответ на это мне постоянно сообщают: "сам дурак". Извините уж, но бездоказательное обвинение есть глупость и здесь ничего не попишешь. Если уж пошла речь о приговорах, то есть статья за ложные свидетельства. По по ней-то я вашу компанию и привлекаю к ответу, ибо объяснить это толком вы таки ни фига не можете. Улик уже вполне достаточно :-) Цитата:
*Me в ужасе* Интересно, а как же ты тогда отзываешься о нелюбимых фильмах?! :-/// Да-а-а-а... "А вы не подскажете, в каком ухе у меня жужжит?"(с) Цитата:
Фирштейн? Оффт: чем она тебе в "Авиаторе" так насолила? Цитата:
А два - фильм этот я не видел, но я так же не видел, что Бин где-то играл плохо. ИМХО это невозможно. Цитата:
Аргументы-ы-ы-ы!!! *а в ответ - тишина и лишь ругань иногда раздаётся* Цитата:
Цитата:
Не я начал тут грубить и плеваться. Я лишь попросил аргументировать свои плевочки. Мне ответили: "сам дурак". Так где в данной ситуации "точка зрения"? Разве у Моськи была точка зрения? :-((( А потом приходит Эредраэн и требует от меня доказательств того, что Джексон - не верблюд. Хотя, доказать что он верблюд так до сих пор никто не удосужился. Только посамоутверждались чуток, весело флудя и пиная "любимый фильм". Когда говорят, что Бланшетт плохо играет - это значит, что у говорящего человека нет ни малейшего представления о том, что такое "хорошо" и что такое "плохо". Запарило. Сходи-ка тоже по моим ссылкам и почитай. Там много - надолго хватит чем себя занять. Фирштейн? "Критики", блин... |
|||||||||||||
21.04.05, 08:39 | #115 |
youngling
На форуме с: 04.2005
Сообщений: 95
|
[QUOTE]Lazarus пишет:
[B] Уважаемый Лазарус, знала я, что Ваш "праведный гнев" наконец достигнет сего мирного (ну, сравнительно) чертога. Если Вам очень нравится фильм, то это совершенно не означает, что в нем ни единого недостатка. Проблема эта, похоже, обсуждается на данных форумах с регулярностью 2 недели, а может, и чаще. Ну попала и я под раздачу, что с того. Критика игры Кейт Бланшетт и Миранды Отто гражданами, здесь находящимися, вам кажется глупой и непрофессиональной. Но буду говорить без ИМХА: я не знаю насчет мужчин, но женщинам в фильме "ВК" нравится с оговорками только Арвен, Эовин же и Галадриэль называют всякими нехорошими словами. Вот теперь ИМХО: я не великий кинокритик, но я обыкновенный зритель, который смотрит много фильмов разного производства. Миранда Отто играет недостаточно хорошо. Подчеркну: я фильм люблю. Но: Эовин в ее исполнении напоминает героиню плохого бразильского сериала. Кейт Бланшетт - актерскую игру не комментирую, ее персонажа вообще там мало. Ну не знаю просто. Оффт: По поводу Вуда и мытой/немытой головы: согласна, дурацкая тема, но какая интересная! И обратите внимание: в 3-й части его ЧИСТАЯ голова просто пеплом засыпана и паутиной. Для интересу - посмотрите. Шон Бин сыграл ужасно в фильме "Не говори ни слова". |
21.04.05, 11:21 | #116 |
old timer
На форуме с: 03.2005
Откуда: Москва
Сообщений: 603
|
Возобновляю своё участие в дискуссии, прочитав много ОЧЕНЬ СПОРНЫХ вещей на последних 2-х страницах.
Хочу вступиться за Фродо в исполнении Вуда. Тут что-то писали о его глазах - мол, кроме огромных голубых глаз в этом образе ничего нет, да и глаза сильно напрягают: уж больно голубые и "девичьи". Замечу, я не поклонница Вуда. Но если говорить о глазах, подскажите, у кого ещё из актёров Голливуда такой взгляд - нездешний, запредельный, отчаянный взгляд,не от мира сего,как, не побоюсь этого сравнения, у князя Мышкина? Вуд хорош уже тем, что у его Фродо на лице печать судьбы, предназначения, и он это бремя несёт стоически, в муках, и по Вуду это видно!Неужели вам не видно? Хочу вступиться за Галадриэль в исполнении Кейт Бланшетт. Кейт - я полностью поддерживаю Лазаруса - одна из лучших, если не лучшая западная актриса на сегодняшний день. И она потрясающе красива нестандартной, шокирующей, нечеловеческой красотой - её лицо запоминается с первого раза и уже никогда не забывается. Я видела её в разных фильмах,и везде она разная, но в равной степени прекрасна. Не знаю, кто бы ещё мог сыграть Галадриэль. Рассуждения о гомосексуализме задолбали. Завязывайте, ребята, это уже переходит все границы! |
21.04.05, 11:34 | #117 | |||||||||||||
old timer
На форуме с: 02.2003
Откуда: Троя
Сообщений: 416
|
Цитата:
Цитата:
Ничего я не преследовала. Знаешь, у меня складывается впечатление, что тебе не нравятся высказывания конкретных людей, потому что если ты заглянешь сюда, то прочтешь, к примеру, пост Ласс, где она называет чудовищами Фарамира и Галадриэль. Неаргументированно - просто пишет : "А в плохом смысле поразили меня Галадриэль и Фарамир. Это два моих любимых героя, а из них таких чудищ наделали! " Где же твои громы и молнии? =/ Цитата:
Цитата:
Гонево? Не надо "ля-ля"? Порола чушь?...И после этого ты будешь утверждать, что у тебя высохли фломастеры (Кончились фломастеры. Все высохли.Не я начал тут грубить и плеваться. Я лишь попросил аргументировать свои плевочки.)потому что кто-то *я в частности* начал плеваться и грубить? Мои аплодисменты! Цитата:
Цитата:
Я не собираюсь больше что-то объяснять, по-моему, я выразилась предельно ясно *как и тебе, мне не хочется работать попугаем* - Фродо в исполнении Элайджи Вуда *в некоторых моментах, например: выздоровление Фродо в Минас-Тирите, когда он делает умильные глазки, глядя на входящего Сэма - плохой актер - плохие мысли*. Быть может, несправедливо думать, что он изображал *голубую луну*, но у меня возникла такая ассоциация. Не знаю почему. Клишированность сознания, обзывай как хочешь. Цитата:
Цитата:
Цитата:
А по поводу игры Бина в "Том и Томас'е". Ему гораздо лучше удаются *недобрые* персонажи. а тут он играл папу мальчика. Сценарий, конечно, не самый лучший, там много *упущений*, но Бин равнодушен. Я, лично, не поверила ему. Только один раз, в сцене, когда он ругает сына, Бин *проявил* себя. А так...Ну не может любящий, *а там показан именно любящий* отец иметь выражение лица *Боромир, держащий кольцо, упавшее с шеи Фродо". При *интимном* разговоре с сыном. *Повторюсь еще раз - сценарий там не доделанный, много откровенных ляпов, из-за которых игра актеров размызывается и теряется* Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Last edited by Меоф; 21.04.05 at 11:58. |
|||||||||||||
21.04.05, 11:37 | #118 | |
youngling
На форуме с: 04.2005
Сообщений: 95
|
Цитата:
В третьем фильме я вижу страдание, а вот в первом и в втором - только страх, которы отражается как раз в этих огромных глазах. Причем страх, который не подавляется. Ну нет там, в 1-й и 2-й частях мужества, хоть увольте (ИМХО). Цвет глаз, согласна, действительно запредельный: обратили внимание, как он меняется в зависимости от освещения: в радостные для Фродо моменты глаза ярко голубые, в Мории ярко синие, в них отражается сияние мифрильной кольчуги, после смерти Гэндальфа почти стального серого цвета? По-моему, в первых частях глаза Фродо - это режиссерская находка: по-крайней мере, игра Вуда этим и запоминается, так как ничего толкового в "Братстве кольца" и "Двух башнях" Джексону выдавить из образа Фродо не удалось. А вот в "Возвращении короля" Вуд перестал наконец играть глазами и сумел передать страдание другими изобразительно-выразительными средствами. Может быть, он просто вырос. Не знаю. |
|
21.04.05, 11:44 | #119 | ||||
old timer
На форуме с: 02.2003
Откуда: Троя
Сообщений: 416
|
Цитата:
Хелик, мне кажется, это, все-таки, дело вкуса - Вуд мне неприятен именно из-за глаз. Моим родителям, в частности маме, он безумно не нравится. Даже фильм не смогли смотреть. Что, теперь устроить из-за этого всем поклонникам Вуда ритуальное сипуку? Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
21.04.05, 12:32 | #120 | |
youngling
На форуме с: 04.2005
Сообщений: 95
|
Цитата:
|
|
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |