|
Волшебный фонарь Обсуждение сказочных, исторических, фантастических и фэнтезийных фильмов. |
|
Возможности | Вид |
31.01.10, 01:46 | #1 |
old timer
На форуме с: 07.2004
Откуда: Eire, Korkovschina
Сообщений: 1 290
|
Шерлок Холмс
Кто-нибудь видел нового "Шерлока Холмса"? Кто-нибудь хочет высказаться? И вообще, это сюда, или все-таки на свободный форм:)? С уваженеим Либерис |
31.01.10, 08:21 | #2 |
old timer
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
|
Стыдно признаться, но и сам в раздумьях. По-моему, это фантастика.
Last edited by Dgared; 31.01.10 at 21:33. |
01.02.10, 18:52 | #3 |
youngling
На форуме с: 01.2007
Откуда: Уфа
Сообщений: 53
|
Нет там фантастики, только физика и химия) Фильм хороший, если забыть о Конан Дойле и, особенно, о его советской экранизации)
|
01.02.10, 18:56 | #4 |
old timer
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
|
А по мне, так стимпанк голимый.
|
07.02.10, 18:39 | #5 |
На форуме с: 04.2007
Сообщений: 9
|
Посмотрел Шерлока Холмса. Ожидал худшего, но, на мой взгляд, очень хорошо передали натуру Шерлока, если сравнивать с книгами. Наш фильм хоть и легендарен, но всё же совковый и, так сказать, "мягкий".
Не понравилось, что Шерлок не знаком с Мэри Морстен и собаку могли бы назвать Тоби, если уж подселили его к ним. Вотсон более живой и дерзкий, что добавляет разнообразия. Понравился момент с часами, почти как в книге. Развитие темы с Ирен тоже неплохо. Хорошо переданы размышления Шерлока, ну и продолжение обещает быть интересным, профессор против консультанта)) |
07.02.10, 21:21 | #6 |
old timer
На форуме с: 11.2006
Откуда: Киев
Сообщений: 1 071
|
Для меня лучшим останется наше кино с Ливановым и Соломиным. Ни до, ни после лучше Масленникова никто "Холмса" не снял. Если уж даже англичане это признали, то думаю, это кое-что значит.
Что же касается фильма Гая Ричи, то если запомнить, что основой для картины послужили не рассказы А.Конан-Дойля, а комиксы, то вполне можно смотреть. Неплохая актерская игра, юмор присутствует Но вот продолжения что-то на сегодня смотреть почему-то не тянет.. |
10.02.10, 11:18 | #7 |
youngling
На форуме с: 12.2009
Откуда: Артем
Сообщений: 19
|
Это не он!
Это не тот Гай Ричи, что снял "Карты, деньги...", не верю! А фильм вполне даже неплох, хотя не лучше советсткой версии.
|
10.02.10, 19:05 | #8 |
На форуме с: 04.2007
Сообщений: 9
|
|
11.02.10, 16:47 | #9 |
без пяти минут хоббит
На форуме с: 02.2010
Откуда: Санкт- Петербург
Сообщений: 31
|
Интересно кино... стильное... жду продолжения.
PS Ливанов и Соломин Рулят! |
12.02.10, 23:48 | #10 |
old timer
На форуме с: 07.2003
Откуда: Москва, Кривой тупичок
Сообщений: 418
|
Впечатление в целом такое же, как и от "Властелина Колец" в переводе Гоблина: нужно отодвинуть мысль о надругательстве над классиком и просто наслаждаться весёлым, динамичным и захватывающим зрелищем. Романтики могут сладко вздохнуть, мечтая о том, что Холмс и Ирэн будут жить долго и счастливо (и конечно, никогда не умрут) :). Громила, изъясняющийся на воркующем французском языке, заставит почувствовать прилив любви к этой чудесной стране. Ватсон, соединивший черты верного друга и на миг трагического героя, вызывает огромную симпатию. Сам Шерлок похож одновременно на Сильвестра Сталлоне и Джеки Чана, а его любимая женщина... макияж ярковат для изящной дамы, но чувственность несомненна. Злой гений напомни о Борисе Клюеве - несравненном Майкрофте из нашего (лучшего в мире, конечно!) сериала. Финал схож с окончанием романа детективного классика А. Маклина "Кукла на цепи". В общем, впечатление всесторонне положительное! Жду профессора Мориарти, причем категорически выживающего вопреки первоисточнику (столько смертей вокруг, что выжить должен хотя бы злой гений!). :)
|
13.02.10, 16:56 | #11 |
youngling
На форуме с: 11.2003
Откуда: Пермь
Сообщений: 176
|
Так мне показалось, что когда делали этот фильм, они и не забыли о советской экранизации.
В свою очередь, когда фильм переводили, не стали изобретать велосипед и аккуратно взяли себе в помощь старый добрый знакомый перевод. В зале недалеко от меня сидел какой-то ценитель и непременно начинал от души хихикать, когда шел диалог "близко к тексту", например, про часы. :) Если нет фантастики, то по правилам этого форума тему прикроют). Прикрыли же когда-то тему "сериал "Штрафбат" - типа фильм не фэнтези))). |
20.02.10, 13:37 | #12 |
youngling
На форуме с: 12.2009
Откуда: Артем
Сообщений: 19
|
В ответ Аnоr. Ну, во-первых, Ливанов и Соломин, на мой вкус, сыграли в свое время роли получше, чем Лоу и Дауни, поинтереснее:)
Во-вторых, наш фильм снимали все-таки не по комиксу, а по книгам и сюжет, как ни крути, не такой маразматичный:) Финальная драка на заводе-это уже не знаю какой огромадный штамп:) В-третьих, что-то слишком уж могутный получился мистер Шерлок у Ричи:) Ближе мне наш, советский вариант. |
20.02.10, 16:18 | #13 | |
old timer
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
|
Цитата:
"Господа, этот раздел форума предназначен для обсуждения сказочных, фантастических, фэнтезийных и исторических (до Нового времени включительно) фильмов." Что же до фильма Ричи, то считаю его из той же категории, что какая-нибудь "Тайна острова Бек-Кап" или прочего паропанковского развесёлого маразма. Нужно объяснять, почему "Двадцатый век начинается" Масленникова - не фантастика, а "Шерлок Холмс" Ричи - уже гораздо ближе? |
|
20.02.10, 16:27 | #14 | |||
old timer
На форуме с: 09.2003
Сообщений: 1 389
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
21.02.10, 18:56 | #15 |
На форуме с: 04.2007
Сообщений: 9
|
Гризвольд
Понимаете я против нашего Холмса ничего не имею, он хорош, но как-то уж там всё мягко показано, в то время как в книгах Холмс бывал совсем не паинька и весь такой педант. Приведу один пример, вот в конце фильма Сокровища Агры миссис Хадсон (а книге это Ватсон) говарит Холмсу что всё дело распутал он а жена досталась Ватсону, вся слава Лестрейду (хотя в книге это был Этелни Джонс), что же останется ему? в фильме идёт просто пауза и конец, а в книге он говарит что ему останится ампула с кокаином, так что Холмс был не совсем такой как его показали в нашем фильме и я считаю что в фильме Ричи раскрыта и другая сторона Холмса не показаная раньше, и что его фильм дополняет представление о Холмсе для тех кто не читал книги. |
21.02.10, 19:27 | #16 |
old timer
На форуме с: 07.2007
Откуда: Питер
Сообщений: 1 487
|
А я могу только повторить слова своего друга, с которыми полностью согласна: "Неплохой фильм, но зачем называть его "Шерлок Холмс"? Назвали бы "Мистер Смит", и дело с концом..."
Фильм действительно неплохой, но не больше. А это точно фантастика? Викторианская Англия, индустриальная эпоха с ее рационализмом, с ее тягой к научному объяснению всего и вся... И вот еще вопрос. Меня несколько озадачила музыка в фильме. Некоторые темы звучат как-то совсем по-балкански (?). Откуда это? |
21.02.10, 19:46 | #17 | |
old timer
На форуме с: 07.2007
Откуда: Питер
Сообщений: 1 487
|
Цитата:
|
|
22.02.10, 14:50 | #18 |
youngling
На форуме с: 12.2009
Откуда: Артем
Сообщений: 19
|
В ответ Dgаrеd.
Традиция традицией, но финальная драка на заводе присутствует, примерно, в 80% выпускаемых нынче боевиков:) И драка на горе (не на подвесном мосту над ущельем, а, если не ошибаюсь, просто недалеко от обрыва), согласитесь, мало напоминает завод:) Сюжеты комиксов (тех, что попадали мне в руки) всегда повествовали о крутом герое, побеждавшем Мировое Зло, чаще в одиночку, временами с помощниками. В литературе вообще и у Конан-Дойля в частности сюжеты несколько разнообразнее:) |
22.02.10, 15:01 | #19 |
youngling
На форуме с: 12.2009
Откуда: Артем
Сообщений: 19
|
Ну и конечно, Холмс вовсе не хлюпик, но не могутный мужик, выбивающий челюсти и рассчитывающий, сколько времени его противник будет жителем госпиталя:) А впрочем, перечитать книгу и пересмотреть кино мне явно не помешает, т.к начинает подзабываться, тут Вы правы на все сто:)
|
23.03.10, 17:31 | #20 | |
Летящая на огонь
На форуме с: 11.2007
Откуда: Крым
Сообщений: 324
|
Цитата:
Шерлок Холмс - один из моих любимейших героев с детства. И всегда считала его романтическим героем, не лишенным чувства юмора, с тонкой душевной организацией, эдаким робином гудом Туманного Альбиона. Да, в первоисточнике Холмс имеет внешность чуть ли не аскета - очень худой, высокий, с орлиным носом и пронзительным взглядом серых глаз. Но если внимательно перечитать Дойля, то станет видно, что внутри этого с виду аскета сидит именно такой Холмс, каким он получился у Дауни - отчаянный, бесстрашный, ловкий, ироничный, слегка самовлюбленный, забияка и провокатор. |
|
Возможности | |
Вид | |
|
|
Новости | Кабинет Профессора | Каминный зал | Эсгарот | Палантир | Онтомолвище | Архивы Минас-Тирита | Гарцующий пончик | Подшивка | Форум | Гостевая книга | Карта сайта | Поиск | Кольцо | Свиридов |