Другой мир

[Арсений]

Предлагаю обсудить только, что появившийся в прокате фильм "Другой мир". К его несомненным плюсам отнёс бы практически полное отсутствие американоидного сентиментализма, хорошую игру актёров, отсутствие духовных подмен. Под последним понимаю следующее: в "Людях Х" или в "Искусственном разуме" (и массе других фильмов) духовные подмены присутствуют в "уравнивании" Божественного творения - человека, мутантам или роботам. Последние часто оказываются духонее и просто лучше, чем люди. "Другой мир" же в этом смысле гораздо честнее. Люди в нём присутствуют постольку-поскольку. Можно даже сказать, что их там нет. На Земле есть две высшие расы: вампиры и оборотни. И между ними идёт смертельная борьба. Т.е. фильм по большому счёту сатанинский, но сделан он не топорно (как большинство в жанре "ужасов"), а профессионально во всех смыслах. Можно даже утверждать, что с чисто профессиональной точки зрения снят он лучше, чем "Матрица: Революция". Смею утверждать, что уже давно наметилась тенденция в мировом кинематографе (и не только) оттенять людей более сильными, мудрыми, глубокими, знающими... сущностями инфернального происхождения. Видимо это один из Знаков (Знамений) сего века.

[Кэридвен]

Арсений пишет:
Видимо это один из Знаков (Знамений) сего века. [/B]

Мне кажется, это перебор! Если фильмы станут "Знамениями", то Нострадамусу, да и египетской "Книге мертвых" в этом мире делать будет нечего! Это просто еще одна удачная работа человеческих рук! На самом деле, я хотела бы, чтобы вампиры существовали! Я сама не отказалась бы от Темного Дара (хотя это глупо), но ничего не могу с собой поделать.

[URUK-HAI Charlie]

А мне сей фильм не понравился. Ни чем не лучше того же "Блэйда". И ужасами я бы этот фильм не назвал, банальный мистический боевик. Сюжет состоит из двух компонентов = "Блэйд 2" (одна нечисть мочит другую) + "Ромео и Джульетта". Фильм скучный и банальный. Единственное, что мне понравилось, так это превращение в оборотней. (Все, написанное здесь - ИМХО)

[Lienel]

Я не так много смотрю фильмы, чтобы заявить что-то вроде "банально, уже было, что-то мне это напоминает..."
Мне понравилось. Снято, по-моему, достаточно красиво, понравилось, что все выдержано в одной гамме (поэтому зеленая гамма через оптику смотрится очень интересно). Но обсуждать, кажется, особо нечего.
Разве что, озвучивали на "Мосфильме" и пару раз кино напоминает "Братство кольца", особенно в начале, когда главная героиня за кадром голосом Галадриэль рассказывает предысторию (а там и сама предыстория вполне...)

[Виртуал Брилевой]

Арсений пишет:
Под последним понимаю следующее: в "Людях Х" или в "Искусственном разуме" (и массе других фильмов) духовные подмены присутствуют в "уравнивании" Божественного творения - человека, мутантам или роботам. Последние часто оказываются духонее и просто лучше, чем люди. "Другой мир" же в этом смысле гораздо честнее. Люди в нём присутствуют постольку-поскольку. Можно даже сказать, что их там нет. На Земле есть две высшие расы: вампиры и оборотни.(...) Смею утверждать, что уже давно наметилась тенденция в мировом кинематографе (и не только) оттенять людей более сильными, мудрыми, глубокими, знающими... сущностями инфернального происхождения. Видимо это один из Знаков (Знамений) сего века.

Мнда. Если это и знамение - то оень нехорошее. Потому что и те и другие в фильма откровенные ублюдки, и называть их "более сильными, мудрыми, глубокими, знающими"... явный перебор.

[Рамси]

На меня фильм тоже не произвел особого впечатления, и заставил вспоминать Блэйда. Мешать мистику с биогенетикой, ну кому это в голову пришло? :-) Имхо, самое хорошее кино про кровопивцев на данный момент - это "Интервью с вампиром" по роману Энн Райс.

[Banshee]

Мне было смешно это смотреть. К тому же там действительно "Ромео и Джульетта". Помнится, плагиат из Шекспира был еще в "Стране фей", но с нее спрос другой, потому что и создатели на стильный блокбастер не замахивались.

[Mrs.Adams]

Мы с супругом еле дождались конца фильма, надоело уже в середине, но из мазохистского любопытства решили досматривать до конца. Не знаю, как у остальных, а у меня критерий "интересности" фильма - это когда не догадываешься, что тебя ждет в финале. А здесь все было ясно - девица-вампир полюбит человечка, которого обратят-таки в оборотня, любовь-морковь... И выживут сильнейшие. Да, спецэффекты, да, анатомия с физиологией просыпающегося дяденьки-вампира... Оборотни шикарно преобразуются. Но с "Искусственным разумом" я бы сравнивать не стала. Там хоть задумываешься в конце, интересно обсудить с друзьями. А что здесь обсуждать? Есть ли вампиры с оборотнями? Так "Блэйд" и "Интервью с вампиром" в этом плане будут попривлекательней...

[Rock'L'Rond]

Вы уж простите, что откровенничаю и обижаю чьи-то чувства, но мое возмущение сильнее всех рамок приличия. Фильм-то - полнейший отстой; я даже друзьям предлагала устроить пикет у кинотеатра с плакатами "Люди!! Не идите на Другой Мир!!!!" ;)

[Тирион]

Rock'L'Rond пишет:
Вы уж простите, что откровенничаю и обижаю чьи-то чувства, но мое возмущение сильнее всех рамок приличия. Фильм-то - полнейший отстой; я даже друзьям предлагала устроить пикет у кинотеатра с плакатами "Люди!! Не идите на Другой Мир!!!!" ;)

ППКС, надо сказать. По-моему, худший фильм за последний год. Уж извините, если что.

[Divinus]

Слабенький закос под " Мир Тьмы " и этим все сказано.