Ник Перумов

[darin]

Lazarus пишет:
Это почему же "нельзя сравнивать"? Значит Буджолд, писавшая свой цикл в конце 80-х - начале 90-х - енто "классика", а Перумов, переводящий бумагу в конце 90-х - начале 00-х - енто уже, позвольте, "модерн", так что ли? Странно. Его ж с Уэллсом, Азимовым и Хайнлайном никто не сравнивает (только он сам себя - с Толкином). Просто не стоит путать кое-что с пальцем :-), а нужно честно сказать, что, мол, Перумов - автор никакой, поэтому извольте его сравнивать только с Гаррисоном (который, ИМХО, сильно превосходит г-на Пэ), Марининой и любовными романами. Вот и всё!

Уважаемый Lazarus,не надо сравнивать г-на Пэ(кк вы выразились)с марининой и любовными романами. Эти книги читать невозможно,г\н же перумов читается легко и занимательно.Его книги -это не книги уровня Профессора ( я это еще раз повторяю).Это книги для занимательного чтения,с неплохим закрученным сюжетом.Тот факт что он издается в России и америки и расходится неплохим тиражом -может что-то значить.Мы наверное не понимаем друг друга -я ни в коем случае не сравниваю Ника с Азимовым (потому что это совершенно разные авторы)или с какой либо другой НФ.Я говорю, что это книги другого жанра.Этот жанр -боевое фэнтези.Вспомните сагу о Конане -добавьте еще магии,сюрреализма и вот вам сцена из "Одиночества Мага".Я все сказал.